La relation entre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l’ancien président américain Donald Trump connaît une nette détérioration, principalement liée à leur approche divergente face à l’Iran. Netanyahu aurait convaincu Trump d’engager une guerre contre le régime iranien, présenté comme fragile et incapable de riposter efficacement. Selon un ancien diplomate israélien, Netanyahu aurait utilisé l’exemple du Venezuela pour illustrer ce que les États-Unis et Israël pourraient accomplir en Iran, dépeignant la République islamique comme un régime sur le point de s’effondrer, avec une population prête à se soulever et une force militaire, notamment les Gardiens de la Révolution, trop faible pour attaquer les bases américaines ou leurs alliés.

Malgré les avertissements des services de renseignement et des militaires américains sur les risques d’attaques iraniennes dans le Golfe et la possibilité d’une fermeture du détroit d’Hormuz, Netanyahu et certains membres de l’administration Trump, dont le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, ont minimisé ces menaces. Cependant, les événements ont rapidement contredit ces prévisions : des bases américaines ont été attaquées, le détroit d’Hormuz a été fermé, et la population iranienne ne s’est pas soulevée contre son gouvernement. Ces faits ont profondément déçu Trump, qui a ensuite réduit ses références publiques à Israël et à Netanyahu, tout en excluant Israël des négociations en cours.

Les tensions se sont également manifestées publiquement, notamment lorsque Trump a condamné les frappes israéliennes sur un champ gazier iranien, affirmant avoir demandé à Netanyahu de ne pas agir ainsi. Trump a aussi interdit à Israël de bombarder le Liban, une décision prise après que Netanyahu a contesté la portée du cessez-le-feu conclu entre les États-Unis et l’Iran. Ce désaccord public souligne la fragilité de leur alliance stratégique. Par ailleurs, un ancien ambassadeur américain en Israël a souligné que Trump souhaitait résoudre le conflit avant son voyage en Chine, afin d’éviter de dépendre de l’aide de Xi Jinping pour convaincre l’Iran d’accepter des concessions.

Malgré ces tensions, certains observateurs estiment que le lien politique entre Trump et Netanyahu reste solide, Trump continuant à accorder une certaine liberté d’action à Israël, notamment au Liban. Toutefois, la guerre en Iran semble avoir des répercussions politiques négatives pour les deux dirigeants, affectant leurs chances dans les prochaines élections. L’analyse conclut que, malgré les difficultés actuelles, la dynamique entre les deux hommes reste complexe, avec des conséquences lourdes pour leur avenir politique et la stabilité régionale.

La stratégie commune initiale contre l’Iran a révélé des failles profondes dans la coopération entre Netanyahu et Trump, marquée par des erreurs de jugement, des désaccords publics et une perte de confiance mutuelle. Cette situation pourrait influencer durablement les relations entre Israël et les États-Unis ainsi que la gestion des tensions au Moyen-Orient.