Des dégâts pouvant atteindre mille milliards de dollars : la guerre a mené l’économie iranienne au bord de l’effondrement.
Le bilan de cette guerre, que l’Iran a en définitive choisie, l’a ruiné sur tous les plans possibles et imaginables.
À tous ceux qui, par anti-trumpisme et par antisémitisme, clament que l’Iran est sorti vainqueur, relèvent de la méthode Coué. Parmi eux, les « télé-spécialistes de rien » qui, par haine d’Israël et des États-Unis, affirment chaque jour que cette guerre n’a été qu’une aventure désastreuse.
L’heure du bilan est arrivée. Face à la menace iranienne, ils se sont contentés de leur lâche petit confort, d’où, comme d’habitude, ils attendent des Américains et des Israéliens qu’ils fassent le sale boulot afin de pouvoir les critiquer. Mais le monde a changé. Chaque jour, ils ont rétrogradé un peu plus, jusqu’à devenir des spectateurs insignifiants.
Pendant ce temps, l’Iran du 27 février 2026 n’est plus qu’un lointain souvenir.
L’Iran a perdu, en 40 jours de guerre :
-
toute sa classe dirigeante ;
-
toute sa force navale ;
-
toute sa protection aérienne ;
-
toute sa capacité nucléaire ;
-
toute sa capacité industrielle de missiles ;
-
toute sa capacité à exercer un chantage mondial avec le détroit d’Ormuz, désormais aux mains des États-Unis ;
-
toute sa capacité à s’intégrer dans la région après avoir frappé tous ses voisins ;
-
toute sa crédibilité en tant qu’allié, que ni la Russie, ni la Chine, ni l’Inde ne souhaitent soutenir ;
-
toute son économie ;
-
toute sa base populaire, qui rejette cette classe ayant usurpé le pouvoir.
C’est un pays ruiné, aux abois, qui prétend avoir gagné le droit à un enterrement de première classe.
L’Iran a officiellement annoncé des dégâts s’élevant à 270 milliards de dollars, mais de hauts responsables estiment ce montant à quatre fois supérieur. 85 % des capacités d’exportation de produits pétrochimiques sont à l’arrêt et 12 millions d’emplois sont menacés. La Banque centrale de Téhéran prévient : la reconstruction du pays prendra 12 ans. Par ailleurs, les États du Golfe paient un lourd tribut et un déficit de confiance s’est installé dans la région.
Le cessez-le-feu de deux semaines négocié par les États-Unis et l’Iran à l’issue de la guerre du Golfe touche à sa fin, et l’on ignore encore si les pourparlers visant à le prolonger aboutiront. Cependant, une pression difficile à ignorer se fait sentir : l’ampleur des dégâts économiques considérables subis par l’Iran durant les 40 jours de bombardements américains et israéliens devient de plus en plus évidente.
Le régime iranien revendique officiellement 270 milliards de dollars de dégâts, mais de hauts responsables du régime cités par le New York Times ont déclaré que les estimations internes sont beaucoup plus élevées, allant de 300 milliards à un billion de dollars.
Iran International, une chaîne de télévision diffusant depuis Londres en persan et affiliée aux opposants au régime, a calculé que même selon les chiffres officiels, cela représente un préjudice équivalent à environ 3 000 dollars par personne en Iran, soit plus que le salaire annuel moyen dans le pays.
L’Iran est entré en guerre en proie à une grave crise économique qui a provoqué des manifestations massives en janvier, et la situation ne devrait que s’aggraver. Le Fonds monétaire international a revu à la baisse cette semaine ses prévisions de croissance pour l’Iran en 2026, anticipant désormais une contraction de plus de 6 % et une inflation annuelle de près de 69 %. Les perspectives de reconstruction sont également sombres : la Banque centrale iranienne a averti le président Pazakhian que la reconstruction pourrait prendre douze ans.
- Les attaques israéliennes contre huit grandes installations pétrochimiques iraniennes ont paralysé environ 85 % de la capacité d’exportation du pays dans ce secteur. Selon Iran International, les dégâts ont causé au régime des pertes estimées entre 30 et 50 milliards de dollars.
- Le secteur pétrochimique représente près de la moitié des exportations iraniennes hors pétrole. Selon le Wall Street Journal, ces recettes financent les importations de produits alimentaires, de médicaments et de biens de première nécessité ; les interrompre reviendrait donc à couper une source de financement économique vitale.
- Les infrastructures énergétiques ont été gravement endommagées : l’installation d’Asaluyeh dans le champ gazier de South Pars, les raffineries et les installations de stockage de carburant ont été durement touchées, avec des pertes estimées entre 15 et 25 milliards de dollars supplémentaires.
- La société de conseil en énergie Rystad Energy estime les dommages causés aux seules infrastructures énergétiques à près de 19 milliards de dollars.
La menace d’un blocus naval aggrave les dégâts
- Le blocus américain du trafic maritime iranien dont menace le président Trump pourrait coûter au pays environ 435 millions de dollars par jour, dont 276 millions de dollars de pertes d’exportations, a estimé Mayad Maliki, ancien analyste des sanctions au Trésor américain, dans une interview accordée au Wall Street Journal.
- D’après le Financial Times, les exportations de pétrole iranien s’élèvent à environ 1,8 million de barils par jour et constituent la principale source de devises étrangères du pays. Sans ces revenus, il n’y a pas de financement pour les importations ni pour la reconstruction.
- D’après les données satellitaires publiées hier par le Financial Times, les réserves pétrolières iraniennes sont déjà remplies à 51 %. La compagnie énergétique Vortexa estime qu’elles atteindront leur capacité maximale d’ici une quinzaine de jours, obligeant ainsi le pays à interrompre ses propres forages, une mesure qui pourrait causer des dommages irréversibles aux gisements.
Industrie et emploi : l’effet domino
- Les deux plus grandes aciéries iraniennes, Mubaraka à Ispahan et Khuzestan Steel près d’Ahvaz, ont été gravement endommagées. Selon Iran International, les attaques ont paralysé environ 70 % de la capacité de production d’acier du pays et engendré des pertes estimées entre 5 et 10 milliards de dollars.
- Les dégâts causés à l’acier sont particulièrement préoccupants car l’acier est la matière première de base pour la restauration des infrastructures ; ces dégâts compromettent donc la capacité de restauration.
- D’après une estimation de l’économiste iranien Hadi Kahalzadeh citée dans le Wall Street Journal, quelque 12 millions d’emplois – soit près de la moitié de la population active iranienne – sont menacés de licenciements ou de fermetures. Le seul secteur sidérurgique est touché, ce qui met en péril 5,5 millions d’emplois, tandis que les secteurs pétrochimique et pharmaceutique en menacent 1,2 million supplémentaires.
- Le choc global sur la production se traduit par une baisse de plus de 10 % du PIB, ce qui représente une perte d’activité économique comprise entre 34 et 44 milliards de dollars cette année, selon Iran International.
Internet : les dégâts que le régime s’est infligés à lui-même
- Le gouvernement iranien a coupé l’accès à Internet dans le pays dès le premier jour des combats, une mesure qui a duré plus de cinq semaines et qui a engendré d’importants dégâts économiques, en plus des bombardements.
- D’après Afshin Kolhi, membre de la Chambre de commerce iranienne, les dommages directs causés par la coupure d’Internet sont estimés entre 37 et 42 millions de dollars par jour. Ce chiffre représente un préjudice total pouvant atteindre 2,5 milliards de dollars sur la période.
- L’économiste iranienne Masouma Taherjani a expliqué à Iran International que les dégâts réels sont beaucoup plus profonds car ils opèrent simultanément sur trois plans : l’effondrement de l’économie numérique qui emploie 4 à 5 millions d’Iraniens, l’effondrement des plateformes de commerce en ligne et, enfin, la paralysie de la coordination de la production et des services dans l’ensemble de l’économie.
- Les ventes en ligne ont chuté de 80 % et la Bourse de Téhéran a perdu 450 000 points en seulement quatre jours.
Pas seulement l’Iran : des ondes de choc dans la région
Au-delà des frontières iraniennes, la guerre a laissé de lourdes conséquences dans la région. Rystad Energy estime que le coût de la réparation des infrastructures énergétiques dans la région du Golfe atteindra entre 34 et 58 milliards de dollars. L’Iran aura le plus de difficultés à se relever, car les sanctions l’empêchent d’accéder aux technologies et aux entreprises occidentales nécessaires à la reconstruction.
Le Qatar se classe deuxième en termes de dégâts, avec un impact important et localisé sur le complexe de Ras Laffan. Rystad prévient qu’une pénurie mondiale d’équipements et de sous-traitants entraînera des retards qui se répercuteront sur les marchés gaziers du monde entier.
Au-delà des dégâts matériels, les dommages commerciaux subis par l’Iran sont tout aussi importants. Un haut responsable émirati a déclaré à Reuters que les dommages infligés par l’Iran aux États du Golfe ont créé « une crise de confiance qui perdurera pendant des décennies ». De ce fait, les entreprises iraniennes basées à Dubaï commencent déjà à délocaliser leurs activités à Oman.
JForum.Fr & Mako
 |
 |
Concernant la continuité , la détermination , la constance , la volonté de Trump face à l’Iran et sa solidarité avec son meilleur et indéfectible allié Israël qui paye un prix du sang incomparablement plus élevé que celui des américains dans l’absolu et en proportion de sa population ,on a eu la réponse aujourd’hui.
INTERDICTION aux israéliens de poursuivre la bataille contre le Hezbollah .ca suffit ! Dit il.
Il a renoncé à finir la guerre contre l’Iran avec des conséquences possiblement effroyables.
Il a interdit à Israël de mettre le Hezbollah hors d’état de nuire en plein milieu de la bataille .
chez les Iraniens et le Hezbollah le sentiment de victoire est énorme visible audible .
Chez les israeliens le sentiment de trahison est terrible.unsnime.
Les deux parties se tromperaient elles ?
Non.
On imagine Roosevelt commencer à négocier avec Hitler en plein milieu de la bataille d’El Alamein en imposant un cessez le feu à Churchill et Montgomery en les menaçant de leur couper l’approvisionnement en armes et munitions.
Effroyable.
Merci Donald Trump d’avoir permis au peuple d’Israël de punir eux mêmes, aux côtés des américains, ceux qui voulaient les raser de la carte. Le peuple d’Israël a la mémoire très longue, il n’oubliera pas.
La liberté politique conditionnerait la liberté économique ?
Une affirmation qui s’apparente à celle qui disait que l’instauration du capitalisme dans une dictature serait rapidement suivi de l’instauration de de la démocratie libérale .
La liberté économique entraînerait donc inéluctablement la liberté politique .
Ce qui se passe en Chine communiste est la démonstration du contraire .
Le capitalisme y est surpuissant,à l’intérieur et à l’international et on attend toujours la liberté politique qui clairement n’est pas pour demain.
Si l’Iran n’avait pas de ressource mineraliere et autres je serais optimiste mais ces ressources sont immenses et ne sont pas près de s’épuiser (plusieurs dizaines d’années).
A cela s’ajoute un régime (un système et une constitution)politique et idéologique stable et continu :plus de 40 ans de continuité.presque 50 ans qu’ils sont là.et ça malgré une guerre terrible de 8 ans (sans aucune conséquence sur la démographie , le contraire de la France de 1918) des catastrophes naturelles, et plusieurs minorités ethniques parfois remuantes et la corruption bien sûr mais qui semble plutôt renforcer le régime comme le crime(Hezbollah drogue )
La même idéologie , la même organisation de la société, le même appareil policier atrocement répressif et très efficace , le même caractère impitoyable et sanguinaire .et tout cela adossé à une religion pluricentenaire que plus rien ne semble pouvoir arrêter sur la planète (chiites et sunnites unis contre les koufars)
D’ailleurs si l’Iran n’avait pas eu ces ressources elle ne serait pas devenue une menace .
Et qu’avons nous en face ?
Trump . Il est le seul à avoir tenté quelque chose.les autres occidentaux ne valent rien bien sûr.des nains .
Mais en matière de stabilité et de continuité politique les US sont clairement très faibles .de plus en plus faibles .les fractures sont multiples .quoi de commun entre les démocrates actuels gauchistes prépondérants et les républicains ?
Et même chez les républicains il y a de terribles lignes de rupture .
Imaginons le retour d’un clone d’Obama au bureau ovale entouré de john Kerry , Brennan , Burns , Rob Malley , Wendy Sherman , Elisabeth Warren et plein d’autres plus jeunes et encore pires genre Kamala newsom mamdani et tout va changer de manière catastrophique.
Le retour du lion de papier et du colosse aux pieds d’argile.
Un Iran libéré de toute sanction , voire même indemnisé pour les destructions subies , prêt à faire du business avec le monde entier y compris les US.(on imagine le pognon à se faire avec les chantiers de reconstruction et l’exploitation du pétrole-gaz avec des clones de Witkoff et Kouchner )
Et de toutes façons ce n’est pas nous qui aurons la moindre influence sur ce qui va se passer.
Et on ne sait pas ce qui va se passer .
Je ne parierai sur rien.
Votre connaissance économique est impressionnante. Dès qu’il y a un État, il y a forcément restriction des libertés économiques. En l’absence d’État, on revient à l’état de nature de Hobbes, avec la guerre de tous contre tous. Je sais bien que les Juifs diasporiques vivant dans des communautés fermées, se sont toujours placés en marge des États, afin de conserver le plus de libertés politiques et donc économiques, mais de nos jours, dès qu’il y a un État, les gens ont abandonné une partie de leur liberté, politique et donc économique, pour obtenir en contrepartie la sécurité. Pierre Manent, que j’ai cité plus bas, qui se prétend politologue, n’a pas compris cette vérité essentielle. Je n’insiste pas sur l’État en tant que plus grande prostituée qui soit, qui prend l’argent où il peut, et quand il ne peut plus, augmente la dette publique. Le politique conditionne l’économie. Il peut y avoir des lobbies corrupteurs, du trafic d’influence, des détournements d’argent public, mais le politique a le pouvoir des canons et des fusils pour faire respecter ses prétendues lois. Quel que soit le pays, les grandes décisions macroéconomiques sont prises au niveau de l’État, et non des personnes privées, en principe.
La richesse d’un pays, c’est sa matière grise, et comme le soutenait le Juif Einstein fuyant Berlin en 1933, il ne peut y avoir de créativité, donc de prospérité économique, que dans les pays de liberté politique suffisante. Vous tenez le raisonnement de la dictature gaulliste, que j’ai vécue dès 1962. La France n’est qu’un pays communiste qualifié par euphémisme d’économie mixte, et paradoxalement après 1981, ce sont les socialo-communistes qui ont prétendu la libéraliser, avec le résultat actuel.
Je ne connais pas les langues farsi, ni chinoise, et donc, contrairement aux experts des plateaux TV français, je ne peut pas appréhender de manière exhaustive les économies iranienne ni chinoise, ni la structure de ces états. L’Iran est un pays d’assistés vivants essentiellement de la manne pétrolière, au point que la guerre et le blocus du détroit d’Ormuz peuvent entraîner en quelques semaines l’effondrement de son économie. Contrairement à Alain Bauer qui voit dans les iraniens un prétendu peuple très intelligents, je les considère comme passifs devant le système totalitaire qu’ils ont accepté depuis 47ans, et qui les détruits constamment. Trump et ses conseillers l’ont compris. Ils frappent l’économie iranienne, mais craignent le chaos en cas d’effondrement inéluctable du système totalitaire. L’Iran mettra 12 à 20 ans pour se reconstruire, et dans 20 ans le pétrole sera obsolète comme source d’énergie, ce que l’Arabie Saoudite a parfaitement compris.
Enfin la Chine n’est pas un pays de liberté économique puisqu’il y a une forte restriction des libertés politiques. Pour toute société étrangère établie sur son sol, plus de 51% des parts doivent être détenues par un chinois. Après des années d’errance dans le maoïsme, elle est passée à une économie de marché, mais très encadrée par la dictature communiste. C’est un pays trop corrompu pour être libéralisé politiquement, mais à la différence de l’iran actuelle, elle n’a pas les caractéristiques d’un système totalitaire. Elle monte technologiquement, mais avec moins de 400 milliards de budget de défense contre 900 milliards aux États-Unis, elle reste loin derrière l’Amérique. Si elle est devenue en 2014 la première puissance économique mondiale en parité de pouvoir d’achat, elle reste depuis 12 ans loin derrière les États-Unis en PIB nominal. Trump fera son maximum pour l’empêcher de le rattraper, aussi il n’hésite pas à investir quelques milliards dans la guerre contre l’iran, pour la priver de pétrole iranien.
Personnellement je reste optimiste les mollahs vont se retrouver plus dure mais plus affaibli face à leur population et plus isolé qu’avant le 28/2. Les iraniens sont plus près à se battre pour leur liberté paradoxalement aux européens qui restent cupide face à cette democtature idéologique de Bruxelles.
Après le 11/9 la grande gueule de Chirac a servi de « Check « en blanc pour les islamistes.
25 ans après Macron et d’autres ont signé un Check en turban noir pour finir le travail en Europe.
Pendant que la paix viendra aux moyen orient la guerre viendra en Europe.
On est à la croisée des chemins.
Hélas tout est faux la dedans .
Car l’Iran n’est pas ruiné contrairement à l’Allemagne et au Japon en 1945.
Car il possède d’immenses ressources mineralieres dont le fameux gisement gigantesque du north dôme et plein d’autres qui peuvent lui procurer des revenus colossaux.
Avec du temps et de l’argent tout peut être reconstruit :il suffit de voir l’Allemagne et le Japon qui ne disposaient même pas de ces ressources.
Les pertes dans la population sont dérisoires comparées aux pertes allemandes , japonaises soviétiques et chinoises en 1945.
La formation de nouveaux scientifiques n’est aussi qu’une question de temps et d’argent car les plus grandes universités occidentales et chinoises accueilleront les étudiants iraniens à bras ouverts.
Mais l’élément fondamental , la force principale énorme est l’idéologie musulmane Shiite , qui règne partout et surtout dans les esprits par le bourrage de crâne, qui a permis la mise en place d’une caste innombrable d’individus hyper redevables au régime ,aussi bien ,sur le plan financier que sur le plan du pouvoir économique politique médiatique national et local avec leurs familles, les gardiens de la révolution et les bassijs, que l’on pourrait comparer au parti nazi ,au Parti communiste ,aux SS , caste impitoyable utilisant la peine de mort industrielle hyper efficace pour éliminer toute opposition.
Cette caste avec les familles et le soutien populaire dont elle bénéficie représente plusieurs dizaines de millions de personnes.
Quant aux chefs ils dont déjà remplacés ou le seront car s’ils est difficile de remplacer des gens moralement et intellectuellement admirables rien n’est plus facile que de remplacer des bourreaux des assassins et des massacreurs.
En 1945 on a anéanti (ou presque) les SS , les SA(ce qu’il en restait),le parti nazi et toutes ses organisations satellites, ses organes de presse et de propagande et l’armée allemande..on a denazifié selon le terme consacré.
Aujourd’hui en Iran rien de tout cela .
Gardiens de la révolution , bassijs, mollahs ,prisons ,gibets ,centre de tueries et de tortures n’ont absolument pas été démantelés les exécutions se poursuivent à des cadences folles avec une efficacité impressionnante.depuis les massacres de février 2026 l’opposition est inaudible, aphone, inexistante car purement et simplement decapitee en partie exterminée.
Aucune des conditions d’un changement n’est réuni.
Avec l’arrêt de la guerre, de l’argent et du temps toute l’infrastructure va être reconstruite .l’ideologie n’a pas changé .la continuité du régime est assurée.
La marche en avant vers l’horreur va reprendre avec la complicité des alliés effroyables Qatar Turquie chine Russie Corée du Nord Pakistan etc etc et surtout les traîtres et les idiots utiles de l’occident suicidaire infiltré par l’islamisme.
Effroyable .
Comme cela serait formidable si l’économie ne dépendait pas du politique ! Il y a près de 20 ans dans un colloque à Paris, j’ai insisté sur le fait qu’il ne pouvait pas y avoir de liberté économique sans liberté politique préalable. Qu’avais-je dit? Les fascistes sont montés à l’assaut. Pierre Manent le grand politologue français, m’a objecté le Chili de Pinochet qui a avancé économiquement, sans libertés politiques. Nous avons vu comment a fini la dictature chilienne.
Citez-moi un système totalitaire qui a tenu indéfiniment sans s’effondrer.
l’Allemagne et le Japon impérialiste étaient de réelles nations après 1945, et elles ont mis quand-même 20 ans pour se relever. L’iran elle, est une nation artificielle, constituée de nombreuses minorités, dont beaucoup sont indépendantistes. Elle ne peut n’être gouvernée que par un système politique totalitaire basé sur la terreur, avec extermination de la moindre opposition, donc réduction de la population. Toute la population iranienne n’est pas chiite, et est parfois même sunnite. Beaucoup soutiennent, contrairement à ce que vous prétendez, que le soutien au régime islamique actuel ne représente pas 15% de la population. En l’absence d’État démocratique, la population iranienne est renvoyée à l’état de nature, au sens de Hobbes, donc la lutte de tous contre tous, avec le droit de tuer son semblable pour préserver sa propre vie. C’est ce chaos que craint Trump
Je n’ai pas du tout une connaissance exhaustive de l’économie iranienne, mais certaines données macroéconomiques sont parlantes. Selon le FMI, pour 2026, le PIB nominal de l’iran est déjà tombé de 475 milliards en 2024 à 225 milliards en prévisionnel actuel pour 2026, ce qui pour un pays de 92 millions d’habitants fait moins de 2500 dollars annuels par tête, donc 200 dollars par mois. Intérieurement à l’iran, le PIB en parité de pouvoir d’achat est de 20.000 dollars annuels par tête, ce qui montre l’importance des sanctions internationales. Trump, homme d’affaires, a le génie d’intégrer l’économie et la politique dans l’art de la guerre.
Sans la manne pétrolière, l’iran va s’effondrer. Certes le régime décapité tient encore, mais comme les iraniens sont des grandes gueules, il crâne. N’en déplaise aux anti-trumpistes et antisémites des plateaux TV français.