La députée C. Yadan clashe le reportage anti-israélien d’Arte
Caroline Yadan* a posté :
Le reportage diffusé par ARTE (chaîne publique) consacré à une activiste engagée dans la diffusion de discours de haine, constitue un véritable scandale.
« Le reportage diffusé par ARTE (chaîne publique) consacré à une activiste engagée dans la diffusion de discours de haine, constitue un véritable scandale.
Rapporteuse spéciale des Nations unies sur les territoires palestiniens occupés, Francesca Albanese est aujourd’hui identifiée pour son parti pris anti-israélien extrême et des propos relevant de la haine antisémite.
Les déclarations et prises de position de Francesca Albanese s’inscrivent dans une continuité documentée depuis au moins 2014. Elles comprennent des références au prétendu « lobby juif », des comparaisons avec la Shoah, une relativisation ou une contextualisation des crimes terroristes du 7 octobre 2023, ainsi que des interactions répétées avec des figures ou des structures liées à des organisations terroristes.
C’est d’ailleurs pour ces raisons que plusieurs États ont récemment demandé sa démission.
Quelques exemples permettent d’en mesurer la gravité
En juillet 2014, Albanese partage sur Facebook une lettre affirmant que « l’Amérique et l’Europe, l’une subjuguée par le lobby juif, et l’autre par le sentiment de culpabilité de l’Holocauste, restent à l’écart et continuent de condamner les opprimés – les Palestiniens – qui se défendent avec les seuls moyens dont ils disposent (des missiles déréglés)… ».
En janvier 2015, Francesca Albanese publie, encore sur Facebook, un post qui compare Gaza au ghetto de Varsovie, assimilant la « résistance » du Hamas à la résistance juive à Varsovie.
En novembre 2022, Francesca Albanese participe à une conférence organisée par le « Conseil des relations internationales – Palestine », un organe du Hamas, reconnu comme tel par de multiples sources, et présidé par Basem Naim, membre éminent du Hamas. Elle déclare notamment « Vous avez le droit de résister » aux dirigeants du Hamas.
Le 7 octobre 2023, elle déclare « La violence d’aujourd’hui [7 octobre 2023] doit être replacée dans son contexte. »
Le 10 février 2024, Francesca Albanese, écrit, dans un tweet en réponse à Emmanuel Macron qui vaut qualifié le 7 octobre du « plus grand massacre antisémite de notre siècle » :
« Le plus grand massacre antisémite de notre siècle’? Non, M. Emmanuel Macron. Les victimes du 7/10 n’ont pas été tuées à cause de leur judaïsme, mais en réaction de l’oppression d’Israël. (…) ».
En mai 2024, elle se rend à Tunis au forum social Machrek Maghreb consacré à la Palestine. Aux côtés de Rima Hassan et de Jamil Mazhar, numéro 2 du FPLP, et des figures du Hamas et du Jihad Islamique.
Le 14 octobre 2024 Francesca Albanese, compare les opérations défensives d’Israël – en guerre pour sa survie après les pogroms du 7 octobre – à l’expansion du Troisième Reich et à la Shoah. Ces propos seront fermement et publiquement condamnés par le représentant permanent de la France auprès des Nations unies en déclarant qu’Albanese avait « franchi une nouvelle ligne rouge ».
La nazification d’Israël et des Juifs est une rhétorique ontologiquement antisémite qui s’inscrit dans la stratégie pernicieuse des organisations terroristes et de leurs soutiens.
le 11 décembre 2025 Francesca Albanese est interviewée par le complotiste MAGA prorusse Tucker Carlson qui la rejoint sur la haine des «sionistes». Viré de Fox News en 2023, le journaliste défend la théorie du «grand remplacement», soutient Poutine et pense que «beaucoup d’Américains qui ont servi dans les forces armées israéliennes devraient perdre leur citoyenneté».
Au cours de leur émission, Francesca Albanese a, de son côté, développé l’idée que l’État hébreu utilisait des listes de personnes à abattre alimentées par l’IA et des données fournies par les « banques, fonds de pension, géants de la tech, Google, Amazon, Microsoft» pour maximiser les morts civiles palestiniennes. Un entretien qui a ravi l’ensemble de la complosphère.
En octobre 2025 Francesca Albanese, franchit une nouvelle fois la ligne rouge. Décorée par le maire de Reggio Emilia, en Italie, où elle est née, une vidéo la montre horrifiée, les yeux au ciel lorsque le maire réclame la libération des otages du Hamas comme une condition pour la paix. Entre deux grimaces et sifflets, Albanese l’a humilié : «Je ne juge pas monsieur le maire, je lui pardonne, mais il doit me promettre de ne plus jamais dire cela!» Avant de prononcer un discours exalté : «Les terroristes, il ne faut pas les justifier, mais les comprendre. […] Ils ont réussi à ramener la Palestine au centre des discussions. Ils sont en train d’animer une révolution globale.»
La diffusion du reportage d’Arte, qui n’apporte, au demeurant aucune contradiction aux propos de la rapporteure spéciale, apparaît donc particulièrement inacceptable et contraire au devoir de neutralité et d’impartialité qui doit régir une chaîne publique.
J’informe immédiatement Madame la ministre de la culture Rachida Dati de cette difficulté. »
*Députée de la 8e circonscription des Français établis hors de France (Israël, Italie, Grèce, Turquie, Chypre, Malte, Saint-Marin, le Vatican, Territoires palestiniens). Ancienne députée de la 3e circonscription de Paris (2022-2024).
JForum.fr avec Meta
(Photo capture d’écran)
 |
 |
ARTE je les ai envoyés sur Mars ouvertement sur YOUTUBE
Voilà où passent les quatre milliards d’euros qui alimentent le service public.
Il s’agit d’un scandale d’Etat incroyable, mais tout est fait pour étouffer le pouvoir excessif des flics de la pensée du Tribunal de la Bienpensance.
Vivement que cette pourriture rouge dégage pour laisser la place à de vrais reportages honnêtes/sérieux au lieu de cette odieuse propagande antisémite.
Tout le monde connait les mensonges/calomnies et les outrances de cette ordure de Francesca Albanese qui crache du venin pratiquement au quotidien, et qui est soutenue par le vieux con Gutterres qui sent la sardine pas fraîche, et qui ne rate jamais une occasion d’accuser Israël de toutes sortes de saloperies calomnieuses..
Vous êtes bien naïf. N’hésitez-pas à me montrer les reportages » honnêtes et sérieux » sur Israël et les Juifs, réalisés par les chaînes publiques françaises. Vous êtes dans un pays qui en 1940-45 était, après la Roumanie d’Antonescu, le plus antisémite d’Europe. L’histoire ne trompe pas et révèle la mentalité et le code de valeurs de ce pays. C’est seulement maintenant que les français se rendent compte qu’ils paient des milliards en impôts et taxes pour financer leur propre manipulation par la propagande antisémite d’État ? Manifestement, le français, intelligence supérieure, aime bien se la faire mettre bien profond. Pauvre France !
J’ignore ce que vous prenez au petit déjeuner, vous êtes toujours hors-sujet.
J’ai dénoncé le service public qui accable Israël dans ses reportages, et vous m’accusez d’être un naïf qui croit aux programmes des chaînes aux ordres.
Prenez votre temps, lisez bien le post avant de vous précipiter sur votre clavier.
Je vous trouve naïf parce que c’est seulement récemment que je vous vois dénoncer le fait que les français masochistes paient sans broncher, des milliards en impôts et taxes, pour financer leur propre manipulation par la propagande antisémite d’État. Seule la vérité blesse.
Dans mon post d’hier, ci-dessous, j’ai un peu décrit mon propre parcours face à la propagande et désinformation des médias d’État. Dès l’enfance, en 1962 à Oran j’ai vécu les émissions radio et TV de l’OAS s’opposant aux gaullistes. Dès mon arrivée en France en juillet 1962, j’ai vu ce qu’était la censure de la presse et des radios libres, par les gaullistes, la France n’avait à l’époque rien à envier aux pays de l’est communistes. Cela fait bien des décennies que je n’utilise jamais les médias publics d’État pour m’informer.
Il y a un excellent article dans le Jerusalem Post de ce matin, pour les 11 ans des attentats de Charlie Hebdo et de l’Hypercasher, montrant comment la terreur arabe a réécrit les règles des sociétés dites libres, sans avoir besoin de légiférer. J’ai vu, dès 1962, fonctionner cette stratégie en France, sous la censure de l’État gaulliste. Quand on tue des Juifs qui font leurs courses de Shabbat à l’Hypercasher, on dit alors que leur présence dans l’espace public reste négociable. En France, les synagogues sont devenues de véritables forteresses. Les gens se sont accommodés à la terreur djihadiste. Certaines questions sont interdites, certaines conclusions sont arbitrairement rejetées. Il n’y a plus de contrat social, et c’est l’état de la France qui s’effondre. Vous ne pouvez plus vivre libre, parler librement, prier librement, dessiner librement, etc.. Les Juifs ne peuvent plus entrer dans une épicerie casher sans évaluer le risque d’être tué. Ne vous ai-je-pas dit hier que vous étiez responsable en montant dans un taxi uber conduit par un arabe ? J’ai parfaitement lu votre post avant de commenter, mais la droite immorale gaulliste est aussi pourrie que la gauche, la qualifiez-vous aussi de pourriture rouge?
L’information est un moyen de pouvoir. Je ne vois pas comment l’on pourrait empêcher les chaînes publiques de manipuler et falsifier l’information, pour essayer d’orienter l’opinion publique dans leur sens. De 1962 à ¹981, j’ai vécu dans une France qui avait un ministère de l’information, la censure et la propagande. Tout est dit ici. Il n’y avait en 1962 qu’une chaîne TV, d’État bien sûr, 2 radios privées commerciales, Europe 1 et Luxembourg, dont les émetteurs étaient hors de France. Je crois qu’à l’époque, Radio Monte Carlo n’émettait que localement sur la Côte d’Azur. Toutes les autres radios étaient archi contrôlées par l’État. Toute radio libre et TV privées étaient formellement interdites jusqu’en 1981. Le gouvernement actuel a adopté une politique pro-arabe et antisémite. Pourquoi les chaînes publiques devraient-elles être neutres et impartiales ? Cela fait des décennies que je n’utilise jamais les médias publics pour m’informer. Je ne suis pas intéressé à lire ni écouter des bobards.