Paris: appel à l’insurrection et à la « lutte armée » lors d’un rassemblement pro-palestinien
« Jérusalem sera libérée et deviendra la capitale du monde musulman. Aujourd’hui, nous faisons trembler Paris et les chancelleries occidentales »
Plusieurs appels à la « lutte » et à la « résistance armée » ont résonné dans les rues de Paris lors d’un rassemblement de soutien au peuple palestinien, selon des vidéos diffusées par le compte X « Jugé Coupable » et corroborées par des images filmées par le média Boulevard Voltaire.
La manifestation, organisée dans le cadre de la Journée internationale de solidarité avec la Palestine, a réuni plusieurs collectifs et figures militantes qui ont multiplié les déclarations offensives à l’égard d’Israël et des autorités françaises.
Au cours du rassemblement, Elias Imzalene, poursuivi dans une affaire liée à des propos jugés incendiaires, a lancé un appel à la mobilisation devant le tribunal de Paris, où il doit être jugé les 7 et 8 janvier prochains.
Il affirme être poursuivi « pour avoir parlé du génocide » et « appelé à la libération de la Palestine ». Il a ensuite promis que « Jérusalem sera libéré et deviendra la capitale du monde musulman et de tous les révolutionnaires », galvanisant les manifestants par des appels répétés à la « résistance ».
La foule scandait des slogans sans ambiguïté. Parmi eux : « Vive la lutte armée du peuple palestinien ». Une séquence relayée par Boulevard Voltaire montre plusieurs participantes reprendre en chœur ces mots, dans une ambiance où les références à la confrontation directe avec Israël étaient omniprésentes.
Sur une autre vidéo, Omar Alsoumi, cofondateur et porte-parole du collectif Urgence Palestine, actuellement poursuivi pour apologie du terrorisme, s’exprime au micro : « On va continuer de se battre pour la libération de toute la Palestine, avec al-Quds [Jérusalem] comme capitale ».
Ces propos interviennent alors que son organisation fait l’objet d’une procédure de dissolution engagée par les autorités françaises, qui l’accusent de légitimer des actions violentes.
Un autre orateur du même collectif va plus loin, affirmant qu’« un peuple occupé par une armée étrangère a le droit de résister, y compris par les armes ». Il qualifie par ailleurs Israël de « fascisme sioniste génocidaire » et exhorte les manifestants à ne pas « se laisser faire », déclenchant une salve d’applaudissements.
Le cortège comprenait également des militants du mouvement BDS (boycott, désinvestissement, sanctions), dont les pancartes et banderoles appelaient au boycott d’institutions économiques, culturelles et universitaires liées à Israël.
Les vidéos diffusées montrent un groupe compact, scandant des slogans hostiles à l’État hébreu et accusant l’Occident de complicité dans ce qu’ils qualifient de « génocide »
JForum.fr avec Meta
 |
 |
juifs de France allez vous encore longtemps faire la sourde oreille ? Le message est pourtant on ne peut plus clair n’est-ce pas !
Pour tous les Juifs piégés en France, dont probablement 150.000 croupissent dans les banlieues, tributaires de minimas sociaux, partir sur un claquement de doigts paraît difficile. La balle est dans le camps des autorités israéliennes pour les rapatrier » à la maison ».
L’ancienne ambassadrice d’Israël à Paris, Mme Aliza Bin Noun, (années 2015) était réputée pour ses talents d’organisatrice. un journal en ligne avait brièvement raconté qu’elle était capable d’organiser et de mettre sur pied un plan d’ évacuation massive d’urgence de tous les juifs de France en quelques jours.
Je pense donc que de ce coté-là, tout est prévu !
Le résultat de la peste sociofachiste!
Socialofachiste
Soyez honnête, De Gaulle avec son accord avec l’Algérie, suite aux évènements de mai 1968, Giscard avec son regroupement familial de 1974, Chirac et ses 200.000 entrées annuelles, et le centre droit de l’ère Macron avec ses 450.000 entrées chaque année, et 700.000 clandestins reconnus, montrent combien la droite française n’est pas en reste ici.
qu’est-ce que la droite? qu’est-ce la gauche? de la poudre de perlimpinpin pour donner l’illusion aux zélecteurs zé trices l’illusion qu’ils ont le choix des destinées de leur pays, alors que les « big chief » sont mis en place par les grandes instances qui dirigent le monde…
C’est très bien ils avouent que la guerre avec les arabes musulments est d’ordre religieuse alors que l’Occident antisémite a réussi a faire croire que c’est un conflit de type colonial. Des comme eux il en faut des milliers
epouvantable
Ils ont gangrené toutes les couches de la société, utilisent la démocratie pour rendre les pays hôtes similaires à ceux qu’ils ont quitté
David, la « démocratie « a laissé faire
Au nom d’intérêts « supérieurs » que j’ai moi même vus dans mon travail.
La DST a alerté en 1980. Mais c’était pile après 1979 le 2 eme choc pétrolier
Un politique pilier de l’époque a tout simplement fait CLASSER les notes de service.
Quand on se VEND à un pays il faut pas s’étonner des suites : ce pays nous considère comme sa propriété !
On s’est piégés nous-mêmes – Hassan II roi du Maroc en plus à l’époque avait alerté ce politique « pilier » du risque…
Ce grand politique de l’époque qui en plus faisait des enfants à des maîtresses toujours aujourd’hui je le maudis.
En 1962, nous avons fui l’Algérie musulmane pour entrer dans un pays non musulman. Suite aux évènements de mai 1968 et à l’accord d’août 1968 qui en a résulté avec l’Algérie indépendante, il y a eu en 1973 au moins un million de travailleurs immigrés arabes. Dès le regroupement familial de 1974, au moins 5 arabes par famille sont entrés en France, et avec l’immigration libanaise due à la guerre civile du Liban en 1975, puis iranienne après la chute du shah d’Iran en 1979, la France comptait largement plus de 6 millions de musulmans en 1981, à la fin de l’ère Giscard. Durant les 14 années du règne Mitterrand, il est entré plus de 200.000 chaque année, notamment avec les noirs d’Afrique subsaharienne, et compte tenu d’un fort taux de natalité dans ces populations, on a largement dépassé les 10 millions de musulmans en 1995 pour l’arrivée de Chirac. La guerre civile algérienne a alors amené plusieurs millions d’arabes en France, et durant les 12 années de chiraquisme il a continué à entrer au moins 200.000 musulmans chaque année. En 2007, ils étaient probablement plus de 15 millions, sans compter la reproduction à fort taux de natalité. En 2025, après le quinquennat Hollande, puis les 450.000 entrées annuelles sous Macron, majoritairement musulmanes, ils sont certainement plus de 20 M, et probablement proches de 25M, donc majoritaires dans moins d’une génération, et la France sera alors un califat. S’y ajoute l’immigration d’origine syrienne, afghane, tchétchène, turque, etc.. Les retours dans les pays musulmans d’origine sont très faibles, car personne n’est intéressé à vivre dans des pays corrompus et en guerre civile constante, donc la remigration même forcée, prônée par l’extrême droite, est une illusion sans guerre civile. Nous les Juifs, nous n’aurons rien à faire dans un califat.
En 1973 le rapprochement familial a été exigé « en échange « de l’effacement de la DETTE FRANÇAISE par les créanciers de l’OPEP.
Ensuite en 1999 en Février L’Express révélait que tout contrat d’armement est assorti d’une clause d’acceptation de milliers de leurs musulmans sur notre territoire.
Et les contrats sont gros je peux vous le dire, avec ces pays.
Aujourd’hui j’ai des raisons de penser que le Qatar paie notre dette et qu’on est livrés.
Telle une marchandise vendue.
En 1973, jeune étudiant, je manquais de connaissances économiques et de maturité politique suffisante pour comprendre la Réalité de la France. Je luttais contre la manipulation étatique et l’histoire mensongère sur Vichy et la colonisation impérialiste. Avec un ministère de l’information, de la censure et de la propagande qui sévissait, il m’était difficile de trouver l’information réelle, notamment sur la guerre d’octobre 1973 en Israël. J’étais resté en France effectuer des études médicales, le temps de mûrir et clarifier ma pensée sur ce pays. J’étais toujours en construction de moi-même. À l’époque, je voyais toujours là France, depuis 1962, comme un simple refuge de la guerre d’Algérie, aussi je me sentais étranger à ce pays et ne m’intéressais pas à sa politique. Je voyais plutôt Israël et des pays d’Amérique Latine.
En 1973, la presse faisait état de 2 millions de travailleurs arabes immigrés, dont des milliers manifestaient pour demander le droit de vote, notamment aux élections locales, ainsi que le regroupement familial. Je manquais de maturité politique pour comprendre qui était derrière ces manifestations. Dans les années 70, la présence arabe devenait de plus en plus pesante en France, Non seulement ils cherchaient le pouvoir dans le pays, mais en plus ils étaient de plus en plus agressifs et délinquants. Je me demandais pourquoi ils venaient vivre chez leur ancien colonisateur alors qu’ils avaient obtenu leur indépendance par la violence ? Il y avait là une contradiction insoutenable. À l’époque j’ignorais qu’il y avait un contrat entre la France et des pays arabes pétroliers, dont une contrepartie était cette immigration arabe.
Le problème est que les politiciens n’ont jamais voulu assumer la responsabilité de leurs décisions politiques dans les années 1968-81, puis ensuite, et donc des conséquences à long terme pour la société française. Quelques pieds noirs ont entrepris en 1974, des ratonnades dans le Var, mais en général les français sont restés passifs devant cette immigration, probablement par ignorance totale de ce qu’étaient ces populations. Aurait-on accepté voir après 1945 des ex-tueurs nazis s’établir en France ? Or après 1962, d’ex-tueurs FLN indépendantistes se sont établis en France. Je n’ai pas compris, mais me sentant étranger en France, je n’ai pas approfondi cette question.
La guerre civile entre souverainistes et mondialistes est une conséquence à long terme de décisions de politiciens irresponsables depuis 1968, voire 1962 avec le mouvement de coopération avec l’Algérie. Maintenant, il est trop tard.
Chercher à vivre sur une terre qui ne leur a jamais appartenu, afin de parasiter et piller les Juifs, cela a toujours été le propre des populations nomades, depuis l’Antiquité, et est clairement décrit dans la Bible. Il en est de même en Europe. Je ne vois pas quels droits pourraient revendiquer ces arabes sur la France, puisqu’ils ont demandé et obtenu leur indépendance, tout en massacrant des civils innocents. Ils revendiquent la fin de l’État Juif multi millénaire, mais ils obtiendront la fin de la France, et d’autres états d’Europe, qu’ils envahissent de manière subtile, avec l’aide de traîtres à leur propre nation. Une majorité de français ont accepté cet afflux massif d’arabes, sous couvert d’immigration dite de peuplement, maintenant ils doivent assumer les responsabilités de leurs choix et en subir les conséquences. Qu’ils ne viennent donc pas se plaindre des crimes commis par les nomades.
Et depuis leur matrice Agar ils sont belliqueux
Entre la mère qui se moquait de la stérilité de Saraï, et le fils qui tourmentait Yitz’hak, leur caractère était déjà clairement défini au départ.
Sans compter ce qui se dit littéralement sur eux en Berechit 16 allez donc voir…
D’abord, l’islam, ni même la langue arabe, n’existaient pas dans l’Antiquité. L’islam n’est pas, comme le Judaïsme, une orthopraxie consentie, mais une foi imposée sous peine de mort. En Réalité, les populations islamisées ne sont pas arabes. L’islam est une tactique de prise de pouvoir sur autrui, par des nomades, qui ne peuvent vivre que de parasitisme social, vols, rapines et pillages, sur des sédentaires. Le résultat est flagrant dans n’importe quel pays musulman au Monde. Comparez, par exemple, la croissance économique de l’Inde avec celle du Pakistan.
Dans Bereshit 16, il est écrit : sa main contre tous et la main de tous contre lui. C’est clair.
Face aux déchets (nazislamistes), une seule solution : L’ERADICATION
Quel autre pays peut bénéficier d’ une telle avalanche de propos haineux ? La liberté d’ expression en France est absolue surtout quand il s’ agit de condamner la Démocratie israelienne. Comment expliquer cette passivité des forces de l’ ordre? Comment expliquer ce silence de la classe politique? Comment expliquer le soutien des syndicats, journalistes, intellectuels, sportifs…? A moins que l’ ordre qui regne en France ne soit celui des frères musulmans, toléré par Mr Macron.
Macrone élue avec une majorité de français de souches africaines musulmans et merluchon LFI, france islamique, même combat.
Peut être tout simplement qu’il est temps de revenir à la maison.
En 1962, nous avons fui l’Algérie, un pays arabe, pour entrer dans un pays non musulman, la France. Actuellement, la France est partie pour être un califat dans moins d’une génération, nous devons donc à nouveau fuir un futur pays arabe.