Ne voyez aucun mal : le New York Times affirme qu’il n’y a aucune preuve que le Hamas a volé de l’aide

Rachel O’Donoghue

Aucune preuve que le Hamas ait volé de l’aide ? Le New York Times l’affirme.

Cela aurait dû être le titre de l’affirmation la plus absurde du New York Times à ce jour : il n’y a « aucune preuve » que le Hamas vole régulièrement l’aide humanitaire.

Le véritable titre, publié le 26 juillet, ressemble à une satire : « Aucune preuve que le Hamas ait régulièrement volé l’aide de l’ONU, affirment les responsables militaires israéliens. »

Soyons clairs : il ne s’agit pas d’une citation enfouie. C’est l’affirmation centrale de l’article, fondée, bien sûr, sur des « sources militaires » anonymes. Anonymes. Invérifiables. Pendant ce temps, les responsables militaires israéliens qui acceptent de s’exprimer publiquement – comme le porte-parole de Tsahal, Nadav Shoshani – affirment le contraire. En fait, Shoshani a clairement affirmé que le titre du NYT était « faux ».

Mais une fois de plus, le Times nous demande de le croire sur parole. Tout comme il l’a fait avec d’autres affirmations anonymes, démenties ensuite catégoriquement par les responsables israéliens. Aucune preuve. Aucun nom. Faites-nous confiance : nous sommes le New York Times.

Sauf qu’il y a des preuves. Beaucoup de preuves.

Voici une vidéo montrant des agents du Hamas détournant des camions d’aide de l’ONU :

Voici des civils palestiniens à Gaza qui disent aux journalistes que le Hamas vole l’aide :

Voici des images du Hamas frappant les Palestiniens qui osaient atteindre l’aide avant qu’ils ne le puissent :

Tout est public. Vérifiable. Enregistré. Pas anonyme. Pas de ouï-dire.

Alors pourquoi le New York Times l’ignorerait-il ?

Il est difficile de ne pas conclure qu’il s’agit d’une nouvelle tentative de redéfinir le Hamas – non pas comme le groupe terroriste armé, autoritaire et internationalement interdit qu’il est, mais comme une autorité locale tragiquement incomprise. Victime des circonstances, plutôt que comme la force motrice des souffrances de Gaza.

Mais les faits comptent, tout comme la responsabilité.

Lorsque les journalistes occultent les deux, ils ne rapportent pas l’information.
Ils blanchissent la réputation d’un groupe terroriste.

JForum.fr avec HonestReporting
Crédit image : NYT : Le Hamas ne vole pas l’aide

Photo de Rachel O'DonoghueRachel O’Donoghue
Née à Londres, en Angleterre, Rachel O’Donoghue s’est installée en Israël en avril 2021 après avoir travaillé pendant cinq ans pour divers journaux nationaux au Royaume-Uni. Elle a étudié le droit à l’Université de droit de Londres et obtenu un master en journalisme multimédia à l’Université du Kent.

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

4 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Nicole

Ouais la tactique est connue maintenant…

On diffuse l’image choc histoire d’installer – enraciner dans les esprits, puis vite on s’excuse… France 2 sait faire aussi…

C’est une manipulation, pas une erreur.

Max

Il n’y a donc aucun journaliste credible, qui n’ecoute ou voit ces images. Invitez par conference ou sur place. C’est incroyable.
On verra quand il donneront le dernier assault et qu’il ne restera plus de hamas a Gaza

rabbin salomon perez

le new york times est un torchon de papier qui depuis des lustres a prit lae partie du hamas
il ne merite meme pas d’etre connu

Yan

Si on avait des ambassades dignes de ce nom, ces torche-culs propagandistes du Hamas devraient collectionner les procès en diffamation avec charge à eux d’apporter LES PREUVES MATERIELLES de ce qu’ils avancent ou de se l’ECRASER ET RAQUER…L’investisseur Qatari ne serait plus trop amusé d’aligner chaque semaine des centaines de milliers de dollars ou euros pour ses petits jeux à la con…