Pourquoi l’Iran n’a-t-il pas encore attaqué Israël une seconde fois ?
Dans ses analyses, le Dr Joseph Frager souligne dans israelnationalnews.com la complexité des relations entre l’Iran et Israël, en particulier après les événements récents. Selon lui, l’Iran a jusqu’à présent évité de lancer une seconde attaque contre Israël, et cette retenue peut s’expliquer par plusieurs facteurs cruciaux.
D’abord, il est important de rappeler le rôle central que l’Iran joue dans les tensions au Moyen-Orient. Le régime iranien, selon Frager, est à l’origine de nombreuses déstabilisations dans la région. Le 7 octobre, une attaque coordonnée du Hamas, largement soutenue par l’Iran, a été un rappel brutal des ambitions destructrices de Téhéran. Cependant, malgré cette hostilité ouverte, l’Iran n’a pas réagi immédiatement à l’assassinat d’Ismaïl Haniyeh, dirigeant du Hamas, par Israël.
Le régime iranien, dirigé par le guide suprême Ali Khamenei, sait que toute attaque directe pourrait entraîner une réponse massive d’Israël, incluant potentiellement des frappes sur les infrastructures nucléaires et pétrolières du pays. Bien que l’Iran possède la capacité de submerger les défenses israéliennes, notamment le Dôme de Fer, avec une pluie de missiles et de drones, les dirigeants iraniens craignent les conséquences d’une telle escalade.
Le Dr Frager suggère que la véritable raison de la retenue iranienne réside dans la crainte des dirigeants de subir le même sort qu’Ismaïl Haniyeh. L’assassinat de ce dernier a démontré la capacité d’Israël à frapper profondément au cœur même des organisations ennemies. Cette démonstration de force a sans doute semé la peur parmi les dirigeants iraniens, les poussant à réfléchir à deux fois avant d’engager un conflit direct.
Ainsi, bien qu’Israël ait choisi, jusqu’à présent, de ne pas utiliser cette option de manière agressive, la possibilité d’une action similaire plane sur le régime iranien. Le Dr Frager conclut que les jours du régime actuel en Iran sont comptés. Son pouvoir destructeur, qui a déjà causé tant de souffrances, ne pourra pas durer éternellement, et le peuple iranien mérite un avenir meilleur, libéré de la tyrannie actuelle.
Le Dr Joseph Frager est le premier vice-président du National Council of Young Israel.
Jforum.fr
 |
 |
Pour une fois qu’il y’a un commentateur intelligent et réaliste contrairement à c’est spécialiste de l’Iran qui est un tigre en papier
Pourquoi l’Iran n’a pas attaquer une seconde fois???? Mais c’est simple,: Ils Balisent a mort. Trouille mètre a » » moins de zero. » »
C’est quoi ce charabia ?!…Vous voulez dire quoi exactement ?!…
C’est clair non: la hayatolacratie a les fois ils balisent ils ont le trouillometre a zero . Autrement dit en bon français ils ont PEUR de ce qui risque de leur arriver en cas d’attaque et de réplique d’Israël..
Là c’est clair ???
Du pipeau tout ça! L’iran n’est pas l’Amérique, son PIB nominal est 60 fois moindre. Elle n’a ni porte-avions, ni force navale, ni aérienne, suffisantes pour attaquer directement Israël. Sa seule attaque directe ne peut se faire que par missiles et drones. Or la tentative d’avril dernier s’est soldée par un échec, les missiles et drones ayant été interceptés dans les pays traversés. Elle ne peut attaquer qu’indirectement par ses proxies, aux frontières du Sud-Liban et de la Syrie, voire de gaza, donc beaucoup de bruit pour rien.
Il reste tout de même l’arme de chantage suprême pour cette maudite clique de babouins castrés qu’est l’arme nucléaire…Ils feront chier royalement le Moyen-Orient et les USA avec dans la région lorsqu’ils la posséderont en cherchant à les en chasser…Le plus tôt on leur rentrera dedans en les écrasant et jetant de l’Iran au profit du fils du Shah le mieux le monde se portera…
Si avec toutes les humiliations subies, les mollahs avaient eu la bombe atomique, ils l’auraient balancée sur Israël, depuis bien longtemps et sans se soucier des conséquences. Le problème est que c’est un pays dont la population produit à peine le smig en PIB réel par tête. Où y–a-t-il de l’intelligence pour produire plus que le smig? Combien l’iran a-t-elle de scientifiques pour développer l’informatique, les mathématiques, la physique nucléaire, la chimie ? La technologie ne peut que lui être fournie, et même ainsi l’iran a des difficultés à se doter d’armes nucléaires. Disons plutôt que les américains ne veulent pas que la Chine développe son industrie en utilisant le pétrole iranien.
J’ai un ami qui m’a montré une parité hallucinante du dinar iranien face au dollars américains(il faut dix milles dinars iraniens pour un dollar US) avec une monnaie en dévaluation de 200%!!…Le pays est au bord de la faillite et de l’explosion socio-économique un peu comme le Liban!!…Ces crétins profonds peuvent avoir les bombes qu’ils veulent, Israël leur a démontré que ça ne les preseveraient pas contre des éliminations ciblées, et à en croire l’article leurs culottes commencent à prendre la flotte du moment qu’ils se sont bien imprégnés de cette réalité…
Le mystère pour moi concerne la Chine :je n’ai pas bien compris pourquoi elle a opté pour l’Iran comme fournisseur de pétrole plus que l’Arabie Saoudite ?!… Serait-ce pour stupidement faire la nique aux amerloques ?
Vous m’avez déjà posé cette question sur la Chine, et je vous ai répondu sur ce site. L’iran est spatialement plus proche de la Chine et dans le même espace économique, les Brics. l’Arabie Saoudite est contrôlée depuis 1945 par les américains, pour son pétrole. Elle est rattachée à l’Occident, et il n’y a pas d’armement chinois, ni russe, dans ce pays.
L’islam, est, l’ennemi de la raison ; la seule action en Iran , est , l’attaque défensive ! Patrick Lévy.
Si par action défensive vous entendez la contre-attaque après une attaque de l’ennemi, je ne vois ici ni une action de défense, ni une contre-attaque de l’iran. Ils font beaucoup de bruit avec la langue, mais ne pissent pas bien loin. Du style retenez-moi ou je fais un malheur.
Il faudra crever l’abcès qui a pourri depuis plus d’une quarantaine d’années quoiqu’il arrive, ça a soulé tout le monde y compris et au premier chef la population iranienne…Il est ABSOLUMENT VITAL que Trump l’emporte pour celà, sinon la clique wokiste obamiste ne pourra qu’être complice de ce régime et de tout ce qui sera mortellement hostile à notre pays…Sous le règne du wokisme il faudra faire sans les USA…
En principe, le régime des mollahs passera à la casserole après le hezbollah, sauf s’ils accèdent à l’arme nucléaire avant.