antisémitisme: ces médias qui attisent la haine contre Israël

Les médias ne peuvent contenir leur enthousiasme alors que la « Journée de la Nakba » offre une nouvelle opportunité pour des analogies absurdes

Rachel O’Donoghue

Un autre 15 mai et un autre jour de la Nakba sont passés.

Naturellement, cette année, les médias se sont donnés à fond. Comment pourraient-ils ne pas le faire ? Les gros titres proclamant une « seconde Nakba » alors qu’Israël poursuit sa guerre contre le Hamas à Gaza se sont pratiquement écrits d’eux-mêmes.

Et même si le révisionnisme historique n’est pas un phénomène nouveau à l’occasion de la Journée de la Nakba, cette année, les journalistes ont utilisé un marteau pour s’attaquer aux faits, réécrivant toute l’histoire du peuple palestinien.

Alerte spoiler : les Palestiniens n’ont pas fait et ne peuvent pas faire de mal. Qu’ils massacrent des Juifs ou qu’ils tirent des roquettes sur la cible israélienne la plus proche, les Palestiniens sont des victimes éternelles pour les journalistes occidentaux.

« Une toute nouvelle catastrophe »

Il existe de nombreux prétendants au pire article sur la Journée de la Nakba, mais deux en particulier se démarquent: un « explicatif » de Sky News et un article de CBS qui appartient franchement à la section opinion.

Tout d’abord, Sky News. Ouvrant sa page en direct de mises à jour sur la guerre entre Israël et le Hamas, le média a publié un article intitulé « Expliqué : qu’est-ce que la Journée de la Nakba ? »

https://twitter.com/HonestReporting/status/1790719545658728859?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1790719545658728859%7Ctwgr%5E0cc271a46b98c39790517199b2d8cc70a82d01d7%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fhonestreporting.com%2Fmedia-cant-contain-excitement-as-nakba-day-brings-new-opportunity-for-absurd-analogies%2F

Malheureusement, la seule chose que l’article explique ou révèle est la connaissance limitée et inquiétante de l’histoire que possèdent les journalistes de Sky.

L’auteur de l’article ignorait, par exemple, que l’État juif naissant avait été attaqué par les États arabes voisins immédiatement après avoir déclaré son indépendance. Au lieu de cela, le journaliste pensait à tort que « les forces paramilitaires juives étaient arrivées » et avaient commencé à se battre pendant les 10 mois suivants.

Le journaliste avait également l’impression que certains historiens avaient qualifié la création d’Israël de « nettoyage ethnique ». Mais comme ces historiens n’existent pas, ils ne sont pas nommés. Si tel était le cas, nous devrions retrouver les historiens et leur demander comment les 160 000 Arabes palestiniens qui sont restés au sein du nouvel Israël et ont obtenu la pleine citoyenneté peuvent être qualifiés de nettoyage ethnique.

L’explication de la Nakba avance rapidement jusqu’à la guerre des Six Jours de 1967 , dont on dit aux lecteurs qu’elle était le résultat d’un « conflit territorial latent » et « a vu quelque 20 000 soldats arabes mourir contre moins de 1 000 Israéliens, [et aussi] a vu la L’État juif revendique davantage de terres.

Encore une fois, il n’est pas fait mention qu’il s’agissait d’une guerre défensive dans laquelle Israël s’est battu pour sa survie contre de multiples armées qui avaient déclaré leur intention de l’effacer de la surface de la terre. Au lieu de cela, il semble qu’un bilan inégal des morts des deux côtés indique qui a raison et qui a tort.

Il n’y a pas non plus d’explication selon laquelle c’était la Jordanie qui occupait Jérusalem-Est lorsque la guerre a éclaté. L’occupation jordanienne comprenait le « quartier juif » historique de la vieille ville et les lieux saints juifs.

Passons maintenant à CBS News. Critiquer cet article serait une perte de temps étant donné que le principal problème de cet article est son absence totale de faits. Cela ne contient que quelques centaines de mots, ne dit pas grand-chose sur la Journée de la Nakba et semble être simplement une excuse pour tirer quelques coups de feu sur Israël.

Mais le titre de l’article est un autre excellent exemple de la manière dont trop de médias ont fait une analogie inappropriée entre les événements de 1948 et ceux d’aujourd’hui.

Explication de la Journée de la Nakba de CBS News

Sky et CBS n’étaient pas seuls dans le train de la Nakba.

L’ Associated Press s’est inquiété d’une « catastrophe potentiellement encore plus grande » que la fondation d’Israël, tandis que CNN se vantait de la façon dont « d’une génération à l’autre, les Palestiniens visent à maintenir vivante l’histoire d’Al-Nakba », entre autres.

Un résumé plus précis aurait été: « D’une génération à l’autre, le rejetnisme palestinien et le terrorisme les empêchent d’accéder un jour à un État. »

JForum.fr avec HonestReporting 

Rachel O’Donoghue
Née à Londres, en Angleterre, Rachel O’Donoghue a déménagé en Israël en avril 2021 après avoir passé cinq ans à travailler pour divers titres de journaux nationaux au Royaume-Uni. Elle a étudié le droit à l’Université de droit de Londres et a obtenu une maîtrise en journalisme multimédia à l’Université de Kent.