Poutine à l’origine de toutes les déstabilisations du monde libre ?©

2
201
PHOTO : Sergey Guneev/RIA Novosti via AFP

La Russie de Vladimir Poutine,

à la manoeuvre de toutes les déstabilisations du monde libre?©

Par Maurice-Ruben Hayoun

Cela commence à faire beaucoup. On voit la Russie ou ses bataillons de redoutables hackers un peu partout, derrière toutes les déstabilisations qui défraient la chronique. Je ne sais pas si cela est fondé mais la fréquence et la multitude des attaques ne peuvent pas reposer sur rien.

Et surtout, la mollesse des réactions du Kremlin nous laisse dubitatifs. Reprenons les choses depuis leur genèse. Le premier point de départ, celui qui se situe à l’origine des origines, c’est le déclin (qui rime avec Kremlin) de l’empire soviétique qui a donné naissance à une Russie rabougrie, défaite, réduite à une entité devenue l’ombre d’elle-même, et ce, sur tous les plans, pas seulement militaire, idéologique et industrielle, mais aussi aux plans économiques et commerciaux. Sans oublier un aspect qui se révèle catastrophique , la plan démographique.

Face à cette Russie menacée par un déclin rapide et inexorable, se profile une Amérique affichant une santé insolente, au sommet de sa puissance économique et militaire, même si la cécité volontaire d’un ancien président démocrate mais incompétent l’a empêchée d’occuper des bastions (notamment au Proche et au Moyen Orient) qui lui auraient évité aujourd’hui bien des problèmes, notamment avec l’expansionnisme iranien qu’on va avoir bien du mal à combattre.

La Russie a dû réagir avec les moyens du bord. Confrontée à des sanctions économiques européennes, imposées après son annexion illégitime de la Crimée dont le statut, reconnaissons-le, n’a jamais été très clair, elle a choisi de porter le débat sur un terrain plus mouvant, plus clandestin : celui des ingérences informatiques que l’Occident vient tout juste de démasquer, ayant dû reconnaître, si tardivement, l’étendue du désastre.

Il est aujourd’hui de notoriété publique que les Russes ont joué un rôle, plus que dommageable, dans les élections présidentielles américaines, sans que l’on sache vraiment si le Kremlin est vraiment à la manœuvre. Mais pour la Première Ministre britannique cela ne fait pas l’ombre d’un doute.

Lors d’un dîner officiel où elle est apparue dans une splendide robe du soir, Theresa May a incendié la Russie, qu’elle a accusée nommément de tous les maux qui divisent aujourd’hui tant de parties du monde.

Il est évident que le Kremlin, de par sa nature même, n’est nullement étranger à ces désordres qui commencent à inquiéter la terre entière puisque quelques-uns lui imputent même un certain rôle dans les visées indépendantistes catalanes. On sait qu’en agissant ainsi, la Russie affaiblit l’Europe dans son ensemble, cette même entité européenne qui lui impose de graves sanctions dont les effets commencent à peser sur sa santé financière… Or, de tels agissements sur une telle échelle et avec une telle ampleur ne sauraient échapper à la vigilance d’un régime, celui de Monsieur Poutine, qui ne les toléreraient pas, surtout s’ils constituent un début de menace pour ses propres intérêts. Donc, elle les sert.

Lorsque l’on évoque les ingérences russes, bel euphémisme, dans l’élection présidentielle US, cela n’implique nullement l’accord même tacite de l’équipe de Donald Trump, même si certains journaux et des milieux politiques font tout pour l’y impliquer et pouvoir ensuite contester les conditions de son élection.

Nous pensons tout le contraire : un homme d’affaires aussi madré que le président Trump, un milliardaire rassis qui a survécu à tant de tempêtes boursières et autres, ne se serait pas laissé entraîner dans des sentiers aussi dangereux. La Russie a simplement voulu couper l’herbe sous les pieds de Hillary Clinton dont elle n’espérait rien de bon.

En somme, la Russie de Monsieur Poutine a tout misé sur les efforts de déstabilisation, n’ayant pas d’autres armes à actionner pour se défendre du déclin, de la décadence et de la mise au rencart dont elle se dit victime.

C’est pourquoi une nouvelle approche s’impose avec ce pays, qu’il convient de toujours surveiller comme le lait sur le feu mais qu’on doit réintégrer dans le concert des nations civilisées. Il est dangereux de laisser la Russie frayer avec des pays aussi improbables que l’Iran et la Turquie, sans même parler de la Syrie où, suite à l’incompétence grossière de Barack Obama, la Russie s’est installée pour longtemps. A cause de cette impéritie américaine, voilà l’Iran des Mollahs tout près du Golan israélien, voilà l’Iran des Mollahs niché au cœur d’une région stratégique du monde : le Proche-Orient…

Que veulent les Russes ou plutôt que veut leur gouvernement ? Ils veulent préserver quelques zones d’influence, symbole de leur grandeur passée, aujourd’hui où leurs sous marins lanceurs d’engins rouillent tristement dans les eaux de la Mer noire…  Leur flotte de guerre ne pourra jamais concurrencer celle des USA, mais voilà leur capacité de nuisance n’est pas négligeable.

Prenons le cas du proche Orient, Benjamin Netanyahou est devenu un abonné de la ligne Tel Aviv Moscou et les états-majors des deux pays se connaissent bien. Ce qui explique qu’Israël intervienne dans le ciel syrien chaque fois qu’il le juge nécessaire.

Alors que faire ? Ou plutôt que faut-il éviter absolument de faire ?

Nous avons fait une erreur en tentant d’encercler la Russie. J’étais en Lettonie, à Riga, il y a trois semaines ; ce pays, et c’est son droit, a opté pour l’Europe et pour l’Otan. La Russie n’a pas apprécié. L’Ukraine, de son côté, a voulu en faire de même, mais on voit ce que cela lui a coûté et continue de lui coûter. Il faut donc trouver une solution afin que la Russie, partenaire incontournable dans les négociations internationales, joue un rôle positif.
Si nous ne le faisons pas, cela ira de mal en pis. Je sais bien que les Etats sont des monstres froids, que les intérêts les guident avant tout autre chose, mais il faut changer d’attitude à l’égard de la Russie.

La préservation de la paix mondiale est à ce prix. Songez simplement à la déflagration qui pourrait menacer le Proche-Orient si la Russie laissait le Hezbollah manœuvrer à sa guise en Syrie. Cela déclencherait inéluctablement une guerre préventive de la part d’Israël.

A bon entendeur, salut.

 

Le professeur Maurice-Ruben Hayoun, né en 1951 à Agadir, est un philosophe, spécialisé dans la philosophie juive, la philosophie allemande et judéo-allemande de Moïse Mendelssohn à Gershom Scholem, un exégète et un historien français. il est également Professeur à  l’université de Genève. Son dernier ouvrage: Franz Rosenzweig (Agora, universpoche, 2015)


Nous vous informons que le professeur Maurice-Ruben Hayoun, dont les chroniques sur JFORUM font notre plaisir, va tenir prochainement un cycle de conférences à la Mairie du 16ème arrondissement de Paris, sur le thème “L’Europe, plus une culture qu’un continent – Aux racines de la culture européenne.

Ce nouveau cycle de conférences se penche sur l’humus spirituel et les valeurs premières qui gisent au fondement de ce continent.

Mais l’Europe n’est pas seulement un continent, c’est aussi et surtout une culture, axée autour de courants spirituels et d’écoles philosophiques, qui passent à juste titre pour sa constitution théologico-politique ou éthique.

Les réflexions qui seront exposées dans la salle des mariages de la Mairie du 16ème arrondissement couvrent la critique biblique, la littérature éthique, la philosophie médiévale sous son triple aspect, gréco-arabe, chrétienne et juive au miroir des pères spirituels de l’Europe : Thomas d’Aquin, Maimonide, Averroès et Maître Eckhart.

Le programme est le suivant :

Jeudi 23 novembre – 19h : L’allégorie philosophique d’Ibn Tufayl, Vivant fils de l’éveillé (Hayy ibn Yaqzan)

Jeudi 14 décembre – 19h : Qui était Maître Eckhard?

ENTREE LIBRE – Dans les salons de la Mairie

Mairie du 16e Arrondissement : 71, avenue Henri Martin

2 COMMENTS

  1. Tout ça , c’est du bla-bla. Poutine ne veut d’un pouvoir islamiste à Damas car il craint pour la sécurité de la Russie sur sa frontière sud, où demeurent de nombreux musulmans, susceptibles d’être endoctrinés par les salafistes. Quant aux Baltes, il avait été promis en 1990 que jamais l’OTAN ne dépasserait la frontière germano polonaise. Le non respect de cet engagement est inacceptable pour Moscou.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here