Israël, 18e Puissance Militaire Mondiale selon le Global Firepower
Dans le récent classement dévoilé par le Global Firepower (GFP), Israël se positionne à la 18e place en tant que puissance militaire mondiale. Ce classement, basé sur le score PowerIndex (« PwrIndx »), prend en compte plus de 60 critères pour évaluer la force militaire de chaque nation, incluant notamment l’armement, le budget de défense, les ressources naturelles, les capacités logistiques et la géographie.
Les États-Unis occupent sans surprise la première place, suivis de près par la Russie et la Chine, respectivement deuxième et troisième. La France, quant à elle, se classe en 9e position dans ce classement. Israël se trouve ainsi entre l’Iran et le Vietnam dans ce classement, témoignant de sa place parmi les puissances militaires mondiales.
Ce classement annuel du Global Firepower, qui évalue la capacité militaire potentielle de chaque nation sur terre, mer et air, intègre également des valeurs telles que la main-d’œuvre, l’équipement, les ressources naturelles et la géographie. Au total, 145 puissances mondiales ont été prises en compte dans l’édition 2023 de ce classement.
La position d’Israël en tant que 18e puissance militaire mondiale reflète son engagement constant à maintenir une armée moderne et efficace, en dépit de sa taille relativement petite par rapport à d’autres nations. Israël a développé un système de défense robuste et innovant, en s’appuyant sur des technologies de pointe et des alliances stratégiques pour garantir sa sécurité nationale dans une région marquée par des tensions géopolitiques et des menaces sécuritaires constantes.
En tant que puissance régionale, Israël est confronté à des défis uniques, notamment la menace de groupes terroristes, les tensions frontalières et les rivalités régionales. Cependant, sa capacité à maintenir un avantage militaire significatif lui permet de faire face à ces défis avec détermination et résilience.
Le classement du Global Firepower met en lumière l’importance croissante de la préparation militaire dans le contexte géopolitique actuel, où les tensions internationales et les conflits régionaux demeurent une préoccupation majeure. Les efforts déployés par les nations pour renforcer leurs forces armées reflètent la volonté de sécuriser leurs intérêts nationaux et de maintenir leur influence sur la scène mondiale.
Il est également important de noter que le classement ne traduit pas nécessairement une hiérarchie stricte entre les nations, car des facteurs tels que la taille et la richesse d’un pays peuvent influencer son score PowerIndex. Ainsi, ce classement offre un aperçu de l’évolution du paysage militaire mondial, où la guerre semble de moins en moins inévitable malgré les tensions persistantes à travers le monde.
En conclusion, la position d’Israël en tant que 18e puissance militaire mondiale dans le classement du Global Firepower souligne son statut de joueur majeur sur la scène internationale et son engagement à maintenir sa sécurité nationale dans un environnement géopolitique complexe et dynamique.
Liste des 30 pays les plus puissants sur le plan militaire
1- États-Unis – IndicePwr : 0,0712
2- Russie – IndicePwr : 0,0714
3- Chine – IndicePwr : 0,0722
4- Inde – IndicePwr : 0,1025
5- Royaume-Uni – IndicePwr : 0,1435
6- Corée du Sud – IndicePwr : 0,1505
7- Pakistan – IndicePwr : 0,1694
8- Japon – IndicePwr : 0,1711
9- France – IndicePwr : 0,1848
10- Italie – IndicePwr : 0,1973
11- Turquie – IndicePwr : 0,2016
12- Brésil – IndicePwr : 0,2151
13- Indonésie – IndicePwr : 0,2221
14- Égypte – IndicePwr : 0,2224
15- Ukraine – IndicePwr : 0,2516
16- Australie – IndicePwr : 0,2567
17- Iran – IndicePwr : 0,2712
18- Israël – IndicePwr : 0,2757
19- Vietnam – IndicePwr : 0,2855
20- Pologne – IndicePwr : 0,3406
21-Espagne – IndicePwr : 0,3556
22-Arabie Saoudite – IndicePwr : 0,3626
23- Taïwan – IndicePwr : 0,3639
24- Thaïlande – IndicePwr : 0,3738
25- Allemagne – IndicePwr : 0,3881
26- Algérie – IndicePwr : 0,3911
27- Canada – IndicePwr : 0,3956
28- Argentine – IndicePwr : 0,4243
29- Singapour – IndicePwr : 0,4613
30- Grèce – IndicePwr : 0,4621
Jforum.fr
 |
 |
il faut relativiser. l’Égypte est devant Israel. Israel est une puissance nucléaire. Israel a les meilleures avions et les meilleurs pilotes, le meilleur système antimissile… Ce classement est plus que ridicule avec le Japon et la Corée du sud devant nous
Si les russes attaquent à l’est, la France peut au mieux leur opposer 200 avions, 200 chars Leclercq, peut-être 50.000 hommes avec 5 jours de munitions. Vous parlez d’une puissance mondiale ? Pour les russes, l’invasion et le pillage de la France sera une promenade de santé.
Mais qui vous dit que les Russes seraient prêts d’attaquer l’Europe de l’Ouest ? La Russie, comme la Chine ou l’Inde n’ont apparemment pas été des nations colonialistes ni des envahisseurs comme le furent l’Espagne, le Portugal, la Grande Bretagne, ou encore la France et le Japon.
Qui donc a organisé les guerres partout dans le monde depuis la fin de la Second World War ?
Et qui a vaincu l’armée allemande et libéré les camps de la Mort ?
Allons ! Un peu de connaissances historiques valent bien plus que l’esprit de forfanterie et de va-t’en guerre !
La question est ici celle de la puissance militaire et j’ai envisagé l’hypothèse diurne attaque russe simplement pour souligner combien la France, dans sa situation actuelle n’est pas dans l’état d’y faire face. Le pays est effondré politiquement et Macron voit dans la guerre une solution au problème. Ceci pour montrer que ce sont les français, et non les russes qui cherchent la guerre actuellement.
Pour le colonialisme, ce n’est pas le sujet ici, mais instruisez-vous et vous verrez que les russes n’ont rien à envier aux autres peuples colonisateurs. Au lieu d’être va-t-en-guerre, je recommande plutôt aux Juifs de s’organiser pour partir, car nous n’avons pas à vivre, encore une fois, une guerre qui n’est pas la nôtre.
Bien reçu, M. Asher Cohen. pour l’immense Russie, c’est une discussion à n’en plus finir.
Pour Macron, c’est comme çà que les dirigeants en perte de popularité ou ayant fait une politique menant à la faillite, réagissent. Quoi de mieux que de se lancer dans une guerre pour défendre la veuve et l’orphelin (c’est le cas de le dire !) ?
C’est d’ailleurs dans cette même situation que Netanyahu me semble avoir « avoir été surpris » par « l’attaque » du Hamas (dont il a favorisé par ailleurs, l’ascension au pouvoir contre l’OLP. Non ?
L’objectif majeur de la droite israélienne, peut-être avec la question iranienne, n’est pas la bande de gaza, le nœud du problème est comment expulser 3 M de squatters arabes de Judée-Samarie, et celui qui le réalisera inscrira son nom dans l’Histoire. La guerre de Gaza n’est qu’un galop d’essai pour entraîner l’armée et préparer l’opinion publique au déplacement des arabes de Judée-Samarie. Voilà pourquoi Netanyahou à saisi l’opportunité du pogrom du 7 octobre dernier, pour lancer une guerre étendue et disproportionnée à gaza, et il ira jusqu’au bout car d’autres objectifs suivent après gaza. C’est un fin politique, très expérimenté, mais pour le moment Tsahal ne suit pas.
Macron est dans la situation de Daladier en 1939, ou de Guy Mollet en 1956, face à une fausse nation putréfiée de corruption, l’outil favori des politiciens est la guerre. En 1939, Roosevelt avait 13 M de chômeurs, malgré toutes les réformes tentées, en lançant l’Amérique dans la guerre, il a fait repartir son industrie et mobiliser 16 M d’hommes. Un problème de Macron est que s’il lance la France dans une guerre, il n’aura pas les ingénieurs pour faire redémarrer l’industrie française, car actuellement la France est une fausse nation.