« J’ai eu peur, le procès avait été une caricature. J’avais reçu des menaces sur les réseaux sociaux, sur mon téléphone. » Ce lundi, Dan Lampel, qui avait fui la France après sa condamnation à neuf ans de prison pour la mort d’un vigile en 2010, était présent pour son nouveau procès à Bobigny (Seine-Saint-Denis).

Sujet à de nombreux trous de mémoire, ce Franco-Israélien a aussi dénoncé une « instrumentalisation » de son premier procès par le polémiste Dieudonné, qui y avait fait une brève apparition dans le public.

Selon des proches de l’accusé : « Personne n’a frappé la victime ! Elle avait 0,90l d alcool dans l urine et la moitié soit 0,45l dans le sang personne n’en parle … Un des témoins qui est musulman a dit avant qu’il sache qu’on étaient juifs : j’ai voulu séparer (les protagonistes) et ensuite il est revenu sur sa déclaration 5 ans après …. ».

Un maître-chien marocain de 35 ans

Un soir de mars 2010, Dan Lampel s’en était pris à Saïd Bourarach, un maître-chien marocain de 35 ans qui lui avait refusé l’accès à un magasin de bricolage sur le point de fermer, alors qu’il voulait acheter un pot de peinture.

Armé d’une manivelle de cric, il avait frappé et poursuivi le vigile en compagnie de son frère, d’un cousin et d’un ami. Le père de famille avait sauté dans le canal de l’Ourcq (0, 70 m de profondeur*) et s’était noyé.

Pas de mobile racial

L’agression avait été abondamment commentée, les quatre accusés étant juifs et la victime maghrébine. L’enquête, comme le premier procès, avaient toutefois rapidement écarté le mobile racial.

Principal protagoniste de cette affaire, Dan Lampel s’était évaporé le 26 mars 2015, jour où la cour d’assises de Seine-Saint-Denis avait déclaré les quatre hommes – l’un ne s’était pas présenté au procès – coupables de violences avec arme et en réunion ayant entraîné la mort, leur infligeant des peines de quatre, cinq, six et neuf ans d’emprisonnement.

Arrêté en décembre 2016 en Israël

Arrêté en décembre 2016 en Israël pour possession de drogue, il a été emprisonné dans ce pays jusqu’en janvier 2019, date de son extradition vers la France où il est incarcéré à l’isolement. Ayant été condamné en son absence, il a demandé à être jugé une seconde fois.

Lundi, près de dix ans après les faits, beaucoup de témoins et d’experts manquaient à l’appel. L’accusé, qui peinait à répondre à la moindre question, a assuré qu’il allait « tout faire pour se souvenir ».

« Il joue la mémoire sélective »

« Comme la première fois, il joue la mémoire sélective et se souvient de ce dont il a envie de se souvenir », a dénoncé Dominique Cochain, l’une des avocates des parties civiles. « En plus, on exploite le fait que Dieudonné ait instrumentalisé cette affaire, mais ça n’a eu aucune incidence sur le déroulé du premier procès », a-t-elle ajouté.

Patrick Klugman, avocat de l’accusé, s’est quant à lui réjoui de voir ce deuxième procès « débuter dans de bonnes conditions, des conditions ordinaires ». Le verdict est attendu vendredi.

ouest-france.fr

• Depuis 1962, seuls les onze premiers kilomètres, entre le bassin de la Villette et Aulnay-sous-Bois, exempts d’écluses, sont ouverts au trafic commercial : environ un million de tonnes sont transportées chaque année par des péniches dont le port en lourd ne peut excéder 400 tonnes. Au-delà, le canal, dont la profondeur est désormais de 80 cm, est destiné à la plaisance.