Que l’on veuille bien le reconnaître ou pas le résultat de cette primaire a fait l’effet d’une bombe. Des forces jusqu’ici contenues par la tyrannie des médias et l’étouffoir des instituts de sondage se sont violemment libérées, faisant voler en éclats le cadran qui les maintenait prisonnières. Et de vrai, nul ne sait ce qui va se passer lors des vraies consultations électorales, je veux dire la présidentielle de 2017 et dans son sillage les élections législatives.

Donc, la première leçon à tirer est celle de l’afflux des électeurs pour un choix qui n’est qu’un préliminaire. Des heures durant, dans le froid sous la pluie, un dimanche de fin novembre que les familles passent généralement bien au chaud, les gens se sont déplacés pour voter. Et ils n’étaient pas moins de quatre millions. Un record !

Et comment ont-ils voté, tous ces gens ? Leur premier objectif fut d’infliger un cinglant démenti aux enquêtes des sondeurs, un peu comme si l’écho de l’effet TRUMP se faisait sentir même dans une vraie fausse élection. Car, répétons le, il ne s’agissait que de préliminaires, les choses sérieuses n’arrivant que bien plus tard, dans environ 7 mois.

Certains commentateurs à courte vue nient tout effet Trump ; ils se trompent comme ils se sont trompés si souvent. Je pense que la profession de sondeurs, et même de commentateurs de la chose politique, va connaître une mutation à nulle autre pareille. Et cela pose le problème de la relation des élites et du peuple. Ce petit peuple auquel les journalistes et les commentateurs dictaient avec arrogance dans quelle direction il devait se diriger a secoué le joug insupportable de la bien-pensance et du politiquement correct pour donner libre cours à leur propre penchant.

Attention ! Je ne minimise pas le danger d’un tel comportement. On a besoin des élites. Il est de bon ton de critiquer l’ENA et les énarques. Mais que les énarques fassent grève une seule journée en France et le pays cessera de tourner rond, normalement. Depuis Platon et Aristote, depuis la plus haute Antiquité grecque, on a eu recours aux élites. La seule chose, c’est qu’Aristote n’a pas écrit que La politique, il a aussi rédigé l’Ethique à Nicomaque et l’Ethique à Eudème. Et élus et élites ont eu tendance à l’oublier. Il faut retrouver le sens de l’intérêt général. La politique doit cesser d’être un métier. Il y a dans ce pays des gens qui font de la politique depuis près de cinquante ans, et rien d’autre. Que voulez vous ? À la longue les gens veulent s’en débarrasser.

Il est un autre enseignement à tirer de ce scrutin qui fait couler tant d’encore, même ici en Israël où le journal télévisé a montré Nicolas Sarkozy et François Fillon, se répondant en quelque sorte, l’un à l’autre. Cet enseignement, c’est le désir brûlant d’une alternance. Certes, ce sont les opposants au gouvernement actuel qui ont voté, ce n’est donc pas une surprise qu’ils souhaitent un changement. Ce qui me frappe, c’est leur nombre.

Enfin, le troisième enseignement de ce scrutin, c’est que l’on va vivre un véritable saut dans l’inconnu. Il est évident que c’est F. Fillon qui va l’emporter et rien n’indique qu’Alain Juppé, symbole de l’ancien système, ira jusqu’au bout. Il a commis une erreur en disant dès la première phrase de son discours dimanche qu’il continuait le combat, ce qui signifie que la pensée contraire l’a un peu effleuré tout de même.

Enfin, on se trouve devant deux ou trois inconnues : François Hollande pour lequel j’implore un peu de justice, quelle que soit sa décision, n’a rien dit sur ce qu’il pense faire. Quant à Marine Le Pen, allons nous vivre avec elle ce que l’on vient de vivre avec A. Juppé, c’est-à-dire une dégringolade lors du vrai scrutin ? Et j’en viens au dernier point, Emmanuel Macron…

La France est trop conservatrice, trop traditionaliste pour nommer un quadragénaire à la présidence. En outre, il faut de l’argent, et pour en avoir, ainsi que des parrains, il faut un parti. Et il n’en a pas vraiment. Ce n’est pas « En marche » qui pourra y suppléer.

Dans le livre de Daniel, modèle classique de toute apocalypse juive (le voyant de Patmos s’en est lui-même inspiré), on met en garde contre celui qui voudrait déchiffrer les carnets de la Providence. Qui pouvait prédire, même au matin du 9 novembre, la victoire de Donald Trump ? Personne, pas même le principal intéressé.

Le problème qui se présente à nous derrière cette élection de dimanche est toujours le même : la France peut elle se réformer ? Les Français cesseront ils enfin de descendre dans les rues et de bloquer toutes réformes alors que le pays en a un besoin vital ?

C’est un philosophe, donc un non-politique qui le dit et le répète. Consentons enfin aux sacrifices nécessaires et cessons  d’être, comme le disait le grand constitutionnel, un agrégat inconstitué de peuples désunis. Redevenons, comme sous le général de Gaulle, une France unie ou presque. Car jusqu’à présent c’est une partie du pays qui a gouverné contre l’autre…

Maurice-Ruben HAYOUN

mrh-petit

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

2 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
marman68

Pour ce qui est de Fillon, Juppé, Juppé Fillon, je les est trouvé exéllents tous les deux, et qu’ils ne faudrait pas chercher à les diviser,mais faire en sorte qu’ils puissent travailler ensemble, que les journaleux ne profitent pas de ce débat pour diviser la droite

marman68

Encore des réforme, la France croule et s’écroule sous les réforme, et puis dans tout ça, quel est le président de la république française qui s’occupera de la France????Il élira un premier ministre et lui ira ce promener je ne sais où, sur je ne sais quel accords, mais quoi qu’il en soit Hollande devrait démissionner car d’après ce qu’il avait dit aux dernières élections avant de ce faire élire, il n’a pas tenu ses engagements, ni tenue ses promesses
Et il ne devrait même pas ce représenter.Mais aucun, jusqu’à présent n’a parler des vrais problèmes, et personnes ne les as résolus non plus, sa priorité c’était le chômage LAISSEZ MOI RIRE!!!!!! Une émission est passé à la télévision sur l’emploi en Nouvelle Zélande, alors c’est quand qu’on parle des chômeurs en France ????? Oui….. mais…. vous comprenez….. et toujours bla… bla…bla…. Mais d’ici là ils nous parlerons d’un autre pays qui ne sera toujours pas la France Je voterai bien pour un président de la république qui veuille bien s’occuper de la France, mais pour l’instant et jusqu’a présent je ne vois rien venir à l’horizon, la seule qui parle de la France et des problèmes des Français c’est LEPEN, je suis désolé de le dire mais c’est une réalité, triste pour certains, MAIS RÉALITE QUAND-MEME
ils sont tous en train de parler de l’Europe, le chômage oui… mais… l’Europe….. la pauvreté oui… mais….. l’Europe…. Et pour tout c’est pareil L’Europe d’abord la France après, et là franchement, y’en a marre. Alors quand un président de la république Française dira oui mais, la France d’abord Alors fait-il voter LEPEN, pour régler les problèmes de la France??? Parce que là ils disent tous OUI…. MAIS….. L’EUROPE, quelqu’un qui sachent régler les problèmes de la France, l’Europe on verra après