Le chef de l’AIEA redouble d’efforts contre d’éventuelles frappes israéliennes préventives sur l’Iran.
Les déclarations de Grossi sont intervenues après de longues réunions avec des responsables clés en Iran au cours du week-end.
Le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, a doublé lundi son objection à toute frappe préventive israélienne potentielle sur les installations nucléaires iraniennes.
Grossi avait qualifié une telle attaque de violation du droit international le week-end dernier, ce qui a conduit le Premier ministre Benjamin Netanyahu à le critiquer dimanche et à affirmer que Jérusalem agirait contre la République islamique comme elle le jugeait nécessaire, y compris l’autodéfense préventive pour éviter une menace nucléaire.
Le chef de l’AIEA a répondu à une question de la presse sur l’échange en disant : « Je ne ferais bien sûr aucun commentaire sur ce que le Premier ministre israélien dirait de moi. Il n’y a vraiment rien de nouveau dans ce que j’ai dit. J’ai réitéré le droit international. »
« Le droit international des Protocoles de Genève en 1949 et par la suite et plusieurs résolutions de la conférence générale de l’AIEA : les attaques contre des installations nucléaires sont illégales, constituent une violation de la Charte des Nations Unies. Je n’ai rien dit qui doive être considéré comme s’écartant de ce qui est dans le domaine public. Peut-être que cela a attiré leur attention », a-t-il déclaré.
Il a ajouté qu’il était toujours déterminé à essayer de trouver des solutions diplomatiques au sujet de l’armée.
Grossi a également rejeté les déclarations publiques de responsables iraniens selon lesquelles ils ne lui donneraient pas accès aux principaux scientifiques nucléaires iraniens, ce qui implique qu’en coulisses, ils lui envoient des messages différents.
Plus tôt lundi, Grossi a déclaré au Conseil d’administration de l’AIEA qu’il était crucial que l’Iran respecte les engagements qu’il a pris plus tôt cette semaine afin de relancer l’accord nucléaire iranien de 2015 JCPOA.
Il a déclaré avoir rencontré de hauts responsables, dont le président iranien Ebrahim Raisi, le ministre iranien des Affaires étrangères Hossein Amir-Abdollahian et le vice-président de la République islamique d’Iran et président de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique (AEOI) Mohammad Eslami.
« Ces réunions de haut niveau ont abordé l’importance de prendre des mesures pour faciliter une coopération renforcée, afin d’accélérer, le cas échéant, la résolution des problèmes de garanties en suspens. Les deux parties reconnaissent que de tels engagements positifs peuvent ouvrir la voie à des accords plus larges entre les États parties », a déclaré Grossi.
« Comme vous le savez, l’Agence n’a pas été en mesure d’effectuer les activités de vérification et de surveillance du JCPOA en ce qui concerne la production et l’inventaire des centrifugeuses, des rotors et des soufflets, de l’eau lourde et du concentré de minerai d’uranium (UOC) depuis deux ans, dont près de neuf mois lorsque les équipements de surveillance et de contrôle n’étaient pas installés », a-t-il poursuivi.
« Suite à mes discussions avec le vice-président Eslami à Téhéran samedi, je prends note de l’accord de l’Iran pour permettre à l’Agence de procéder à de nouvelles mesures de surveillance et de vérification indispensables à l’accomplissement de sa mission par l’Agence. »
En outre, Grossi a déclaré que : « Réaliser cet objectif sera très important car cela permettrait à l’Agence de commencer à établir une nouvelle base de référence nécessaire en cas de reprise de la mise en œuvre par l’Iran de ses engagements liés au nucléaire dans le cadre du JCPOA.
« J’attends maintenant avec impatience les discussions techniques de suivi et la mise en œuvre rapide et complète des assurances de l’Iran et de la déclaration conjointe entre le vice-président Eslami et moi-même », a-t-il conclu.
Inquiétudes sur l’uranium enrichi à 84%
Grossi a poursuivi en discutant de l’enrichissement très controversé de l’uranium de la République islamique à 84% , niveau presque militarisé.
« En janvier, l’Iran a mis en œuvre une modification importante des informations de conception déclarées pour l’usine d’enrichissement de combustible de Fordow (FFEP) sans en informer l’Agence à l’avance. Cela était contraire aux obligations de l’Iran en vertu de son accord de garanties. À la suite de discussions entre l’Iran et des responsables de l’Agence, l’ Iran a depuis confirmé qu’il facilitera la nouvelle augmentation de la fréquence et de l’intensité des activités de vérification de l’Agence au FFEP, comme l’a notifié l’Agence », a-t-il déclaré.
De plus, a-t-il déclaré, « Toujours en janvier à l’usine d’enrichissement de combustible de Fordow, nous avons trouvé des particules d’uranium hautement enrichi avec des niveaux d’enrichissement bien au-delà du niveau d’enrichissement déclaré par l’Iran. L’Agence et l’Iran ont entamé des discussions techniques pour clarifier pleinement cette question.
« Je me réjouis des assurances de haut niveau données par l’Iran qu’il est disposé à mettre en œuvre d’autres activités de vérification et de surveillance appropriées et à coopérer avec l’Agence pour résoudre les problèmes de garanties en suspens, y compris ceux concernant les trois emplacements non déclarés dans lesquels l’Agence a trouvé des traces d’uranium. particules d’origine anthropique », a conclu Grossi.
Source : jpost.com – Par Yonah Jérémy Bob
 |
 |
