PLUS IL Y A DE MANIFESTATIONS DE MASSE CONTRE L’ANTISÉMITISME, PLUS IL PROGRESSE

 

 

La manifestation de mardi nous replonge dans le passé d’il y a 39 ans. C’est un remake de la manifestation nationale qui voulait réagir à Copernic (octobre 1980). On se rappelle son scénario: lancée par le parti socialiste, elle  fut une étape importante dans son accession au pouvoir (mai 1981).  Elle annonçait la stratégie du Front anti fasciste contre Le Pen que Mitterand allait mettre en œuvre pour sauver son deuxième mandat. Elle accusait l’extrême droite – c’est le fondement de cette stratégie – alors qu’il apparût plus tard que la source était le terrorisme palestinien. Ensuite, il y eût la manifestation de Carpentras et, depuis, une kyrielle de manifestations contre l’antisémitisme, au fil des attentats. Le lendemain de l’assassinat d’Ilan Halimi, on accusa l’extrême droite et à nouveau une manifestation spontanée se tînt, inspirée par le parti socialiste. Demain c’est à nouveau le parti socialiste qui remet cela avec une manifestation contre l’agression dont à été victime Alain Finkielkraut soudain devenu le témoin de 74% d’augmentation des actes antisémites, en invitant tous les partis sauf le parti de Marine Le Pen. A nouveau le même syndrôme.

Ces grands exercices de défouloir collectif semblent propres à la France. Ils devraient être analysés sociologiquement comme des phénomènes en soi. Peut être aussi psychanalytiquement. Ils n’ont rien à voir avec une sollicitude en faveur des Juifs. Copernic était significatif comme modèle global. En règle générale, ces grands mouvements de masse cachent la vraie cause de l’événement. Copernic donna le ton (mais uniquement en après-coup) : derrière l’extrême droite pointait un profil en rapport avec la haine d’Israël du monde arabo-musulman, déguisée en « mouvement de libération » du « peuple palestinien » d’alors. Tout au long des années 2000, avec l’avancée du nouvel antisémitisme, la mise en accusation de l’extrême droite a caché la cause islamiste que les victimes (500 agressions en 2000-2001) identifiièrent  pourtant parfaitement, ce qui leur valut d’être accusées de « racisme anti-arabe », de « tensions communautaires » et autres fadaises journalistiques.

J’ai entendu dans les quelques débats qui ont eu lieu autour  de l’agression de Finkielkraut  certain rappeler à nouveau qu’il fallait certes lutter contre l’antisémitisme mais aussi contre l’islamophobie. C’est l’autre version de l’occultation de l’antisémitisme qui s’est développée durant ces 30 ans. Si les deux phénomènes sont semblables, cela veut dire – et les faits le corroborent – qu’on écarte en principe le fait que parmi ceux qui souffrent de l’islamophobie, il puisse y avoir de l’antisémitisme. Comment, « logiquement », une victime pourrait-elle être le bourreau d’une autre victime? Donc pour lutter contre l’antisémitisme on doit lutter avant tout contre l’islamophobie. C’est ce scénario qu’a accrédité dans ses origines (mitterandiennes) SOS Racisme. Dans cette version, il est affirmé implicitement cependant qu’il ne faut pas se tromper de victime. Cependant on rassemble toute la puissance symbolique que draine l’antisémitisme (nazisme…) pour la mettre au service de l’islamophobie.  Comme l’extrême droite s’en prend aux musulmans, selon ce discours, quand elle attaque un Juif, c’est un musulman qu’elle attaque, de sorte que l’islamophobie est au centre de la lutte anti-raciste. Ce n’est plus alors l’extrême droite qui occulte la cause islamiste de la haine d’Israël, mais l’islamophobie et la lutte à son encontre, la compassion pour la vicitime islamique.

C’est un cas exceptionnel que le manifestant qui a agressé Finkielkraut en prononçant son cri « Dieu vous punira » se soit « vendu » en avouant son profil. Il s’avère que selon la police, c’est un militant salafiste. Du coup dela donne une autre perspective sur les manifestations de gilets jaunes et la violence à laquelle elles donnent lieu. Les gilets jaunes, vraie crise de régime, comme cheval de Troie des Frères musulmans et des islamistes (et de quelques autres, notamment l’extrême gauche alliée du Hamas et de la « Palestine », une alliance dans laquelle on rencontre le courant soralien, composé des extrêmes: droite et progressisme)?

Ce syndrome très complexe et dialectique peut-être vérifié objectivement: les partis politiques sous l’égide desquels la grande manifestation est appelée à se réunir pratiquent
l’Israel-bashing permanent avec leur fable palestinienne, entièrement adoptée par les islamo-gauchistes, la gauche en général, mais aussi la droite, une fable et son complément de boycott, entièrement gérée par l’Autorité Palestinienne et ses relais dans tout le monde occidental. L’impact de cette fable mensongère est quotidien.

La terrible défaillance d’Israël et du monde juif en général est de pas l’attaquer avec la même hargne que les Palestiniens mettent à l’imposer comme seule version du conflit du Moyen Orient. L’effet de cette fable est une réalité médiatique quotidienne depuis plus de 20 ans, au point d’avoir créé une seconde conscience de la chose, comme on « une seconde nature ». Or cette fable est le noyau, le condensé de la haine d’Israël qui est la nouvelle forme de la haine antijudaïque dans le monde musulman, et maintenant en Occident, une haine motive par la religion[1].

Les grandes déclarations, les manifestations de masse ne sont qu’un effort suprême de l’inconscient collectif pour refouler avec violence la vérité nue que l’Occident n’a plus la force d’affronter chez lui même et en son nom propre[2]. A nouveau, les Juifs objets de cette compassion douteuse sont l’objet sacrifié sur l’autel du mensonge collectif[3].

Par Shmuel Trigano

Photos journal

————————-

[1] Cf. Le colloque organisé récemment par Dialogia et le Think Tank « Politique juive »

Le conflit israélo-arabe : une guerre de religion?

[2] Sur ce plan-là il est significatif que les 5 désécrations d’Eglise perpétrées en France ces derniers temps n’ont été relayées par les médias que par la lucarne ouverte pour l’affaire Finkielkraut. Sinon, les médias n’en auraient jamais parlé? Silence: fake news officielles.

[3] Reportez-vous aux sites que nous avions créés il y a plus de 20 ans et dont les débats qu’ils ont ouverts, les informations et les analyses qu’ils ont publiées n’ont pas pris une ride. Pas une seule ride! LObservatoire du monde juif: obs.monde.juif.free.fr, et la revue Controverses: controverse.fr. Une banque de données a été réalisée sur la base de toute la matière qu’ils rassemblent sur menora.fr

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

5 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
alexandra

Entièrement d’accord avec cette analyse lucide.
Je n’irais pas non plus manifester avec ces partis qui veulent se dédouaner à bon compte, alors que beaucoup ont en réalité mis de l’huile sur le feu et que rien n’a été fait véritablement pour endiguer ce phénomène nauséabond, surtout au niveau de la justice, bien trop laxiste.

Élie de Paris

Toutes ces manifs ne sont que prétextes à afficher une prétendue preuve de non-antisémitisme.
« Nous y étions, donc nous sommes contre ! »
Faut-il défiler pour dire non à ce qui doit être réprouvé? Doit-on faire un rapport pour signaler que le jour se lève ? Ou que la nuit tombe ?
Disculpation nauséeuse.
Je n’ai rien bu, ni rien mangé, dit-elle, s’essuyant de la manche les salives colorées qui bavaient de ses lèvres, tandis qu’elle déglutissait…
Ni le prix d’un chien, ni le salaire de la prostitution n’était acceptés pour le trésor du Temple.
Je n’irai pas, bien sur, à figurer _ et cautionner_ leur soit-disant contrition, même pas républicaine.
Qu’ils se congratulent, et publient, sur leurs merdiagueulasses, et autre merdiabolique, puisque c’est de là qu’ils vitupèrent…
Restons loin des remugles, et des miasmes…
Ils sont eux-mêmes devenus faux, à force.

seb

je suis totalement d’accord avec toi; voilà ou on en est maintenant: Ce mardi 19 février, environ 80 sépultures du cimetière israélite de Quatzenheim [au nord-ouest de Strasbourg] ont été découvertes profanées» https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/bas-rhin-80-sepultures-d-un-cimetiere-juif-profanees-7796988485

Kakou

Partons…Partons !
Qu’un sang impur..
Abreuve VOS sillons….

Et alors on s en portera mieux….

Jules Slama

L’antissémitisme na France est latent. Les manifestations ne font que le révéler.