La violence n’est jamais gratuite, mais lorsqu’elle s’accompagne d’une revendication politique, religieuse, idéologique ou sociale, elle peut engendrer le pire, à savoir le terrorisme, le chaos, la guerre civile.

Bien entendu la violence a des origines, que les sociologues ne ratent jamais l’occasion de nous décrire en long et en large, et elle se nourrit évidemment de la colère, de la frustration et de la haine. Les démocraties portent en elles les germes de leur propre destruction, en posant par principe des limites à leur action contre leurs opposants, que ceux-ci ne respectent jamais, justement par rejet des mêmes principes. On a coutume d’y voir la force de la démocratie qui se flatte de ne pas être comme ça. Le « ils ne nous transformeront pas en monstre !» ou le « ils ne gagneront pas le combat de la morale » que les politiques brandissent en s’apitoyant sur le sort de victimes qu’ils n’ont pas su mettre à l’abri sont-ils suffisants aujourd’hui pour nous redonner confiance ?

Il est clair que l’on attend un autre langage et une autre action. La France décuple d’énergie littéraire et de créativité poétique dans l’invention d’une sémantique nouvelle de la violence. Il y a aujourd’hui des forcenés, des assaillants, des casseurs, des hooligans, des déséquilibrés, des radicalisés, qui menacent de prendre en otage la langue française, car on a le sentiment de ne plus savoir de quoi on parle.

Les hooligans n’ont pas d’idéologie mais brisent les vitrines, brûlent les voitures et attaquent les forces de l’ordre de la même manière que les manifestants contre la loi sur le travail.

Les djihadistes défendent une cause, fondée sans doute sur une interprétation radicale de l’islam, qui a pour objectif de mettre l’Europe à feu et à sang, et de briser la paix civile. Il ne s’agit pas de comparer ce qui n’est pas comparable, mais de comprendre que des causes différentes peuvent avoir les mêmes effets et menacer la vie et les biens des gens, entraîner la destruction progressive de l’Etat de droit et encourager les mouvements populistes.

La réponse ne peut être que politique et si la France regardait mieux ce qui se passe en Israël, peut-être serait-elle en mesure de comprendre deux ou trois choses sur la manière dont un Etat de droit peut gérer la question de la violence. Le rôle des politiques est de permettre aux forces de sécurité d’accomplir leur mission. Personne en Israël n’a jamais envisagé qu’un membre d’un service de sécurité, police, armée ou autre devait rendre son arme en fin de journée, car même s’il n’est pas en fonction il le reste en potentiel 24H sur 24, en cas de nécessité.

Par ailleurs il n’y a pas de sécurité si l’action des forces de l’ordre n’est que défensive, un suspect n’est pas seulement une personne à surveiller, mais à neutraliser, quand bien même il n’aurait en tête aucun projet concret pour le moment. Le risque zéro n’existe pas, mais la vigilance doit devenir un réflexe citoyen et on le voit dans l’attitude des Israéliens depuis le début des attentats au couteau ces derniers mois. Ce sont en général les voisins, les passants qui réagissent et si l’on pense au drame des deux policiers poignardés en France, il est plus que probable qu’en Israël le terroriste aurait été neutralisé avant même l’intervention du RAID.

Il ne suffit pas de dire qu’on est en guerre, il faut en intégrer le sens et les conséquences.

Michaël Bar

Chronique du 16 juin 2016

Zvi Yod Sivan 5776

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

3 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Villard

Bonjour messieurs,
ne vous inquiétez pas, le réveil aura lieu. Il a déjà lieu. Cela ne fait pas 35 ans que les gouvernants importent de l’immigration indésirable, mais 47 au moins. (1969 : départ de De Gaulle). Et pas que la gauche ! Surtout la droite et le monde financier, c’est la même chose. Et pas que les Français de souche ! Le but : appauvrir les Français pour dégager des bénéfices. Mais nous ne sommes plus en 1914 ou en 1939. Le peuple est plus éduqué, et il voit bien que la pègre de la finance mondialisée cherche à le remplacer, voire à l’exterminer.
Le monde du travail est écrasé. le soulèvement aura lieu, comme toujours en France, lors d’un évènement pas forcément extraordinaire. les masses suivront les minorités agissantes, et l’armée, excédée par le déclin du pays, suivra, ou précèdera. Il y aura alors beaucoup de casse, mais les responsables l’auront bien cherché.
Les solutions sont dans : »Ils méritent d’être pendus », de Terranova, chez Edilivre. Salut : Villard Pierre Louis

blum

Je n’attends pas que nos gouvernants « intègrent » quoi que ce soit, après leur constat, tardif, que l’on était en guerre.
Vous, en Israel, établissez un périmètre de sécurité autour de l »aéroport Ben Gourion.
Eux, dans leur logique de gauche criminelle, intègrent des intégristes, DANS le périmètre de sécurité de nos aéroports.
Les délinquants multi-récidivistes, et fichés S, sont laissés dans la nature; par respect des droits de l’homme, n’est-ce pas ? Et le tout à l’avenant.
Et, comme , depuis 35 bonnes années, les calculs ont été faits, pour s’assurer les voix de multitudes entretenues dans l’oisiveté et le ressentiment, l’on voit mal, dans l’immédiat, la perspective d’un redressement complet de la situation chaotique où nous plonge ce gouvernement de propres-à-rien.

Raphael

Cher Mickael, j’ admire votre espoir concernant un réveil moral et intellectuel en France . Je dois vous décevoir ; il n’ y aura aucun réveil ; les  » élites  » continueront à se maintenir pour la simple raison, qu’elles sont incapables de relever le défi moral, politique , économique et surtout démographique , de 11 ( onze ) millions de musulmans installés en France . Je lisais un numéro de la revue des anciens éléves de l’ ENA paru en juillet 2015; la fine fleur du  » renseignement  » français, se passait la pommade en avançant que la prochaine  » réforme  » de leurs services, la technologie allait permettre de  » maitriser  » le phenomene djihadiste ; Et voila que trois mois plus tard , survient le massacre du 13 novembre . Rien a esperer des  » rond-de-cuir  » , cher Mickael , shabbat shalom