Le célèbre site WikiLeaks a réussi à se procurer des dépêches envoyées à Washington par l’ambassade des Etats-Unis en Israël, écrit vendredi 2 septembre le quotidien Komsomolskaïa Pravda, qui a pris connaissance de ces documents.
Après le renversement des régimes en Tunisie, en Egypte et au Yémen par les révolutions arabes soutenues par l’Occident, après le renversement du colonel Kadhafi, qui semblait éternel, par les insurgés libyens avec l’aide décisive de l’OTAN, et sachant que l’opposition syrienne est sur le point de mettre une croix sur le règne du président Bachar al-Assad, la communauté internationale a porté une nouvelle fois son attention sur l’Iran.
Ce pays demeure le principal ennemi des Etats-Unis non seulement dans la région du Grand Moyen-Orient, mais également géopolitiquement et historiquement. Au XXIe siècle, pratiquement seul, Téhéran ose défier ouvertement Washington et son principal allié dans cette partie de la planète, Israël. Pour cette raison, les Américains et les Israéliens élaborent leur stratégie à long terme à l’égard de l’Iran, dont la principale tâche consiste à l’étouffer par des sanctions économiques et politiques, et en cas de nécessité, porter une frappe militaire contre « l’ennemi insolent. »
Le célèbre site WikiLeaks a transmis au quotidien Komsomolskaïa Pravda des dépêches de l’ambassade américaine en Israël envoyées à Washington. Elles contiennent tout la conception de « l’encerclement » militaro-politique de l’Iran que les Etats-Unis, Israël et leurs alliés dans certains pays du Golfe devraient mettre en œuvre.
Or, la Russie s’est mise en travers de ces plans ambitieux. Washington estime que la Chine a rejoint la position de la Russie. Les dépêches contiennent des informations expliquant comment les Américains s’apprêtent à surmonter ces obstacles et à déstabiliser la situation en Iran. Les Etats-Unis sont même prêts à contourner l’ONU (vu comment l’Occident a utilisé la résolution du Conseil de sécurité sur la Libye, personne ne croira à ses affirmations sur le respect du droit international).
Quoi qu’il en soit, Washington prévoit de confier à la Russie seulement un rôle « épisodique » dans le futur règlement du problème iranien. Les Etats-Unis semblent se réserver à eux-mêmes et à Israël les premiers rôles. Mais Moscou n’admettra certainement pas un tel scénario.
L’Iran a estimé que le président français devait s’abstenir de tous propos fondés sur de « fausses informations » et qui pourraient menacer la stabilité de la région, après des déclarations de Nicolas Sarkozy sur une « attaque préventive » contre des sites nucléaires iraniens.
« Les activités de défense iraniennes sont toutes (des activités) de dissuasion, toute remarque basée sur des informations erronées peut provoquer l’instabilité dans la région et il est recommandé (…) de s’abstenir de faire de telles remarques », a dit le directeur général des Affaires européennes aux Affaires étrangères iraniennes, Hassan Tajik, cité par la télévision d’Etat.
Le Figaro.fr
Le président français Nicolas Sarkozy a averti aujourd’hui l’Iran de la possibilité d' »une attaque préventive » contre ses sites nucléaires, s’il maintenait ses ambitions dans ce domaine, tout en estimant qu’une telle opération provoquerait « une crise majeure ».
« Ses ambitions militaires, nucléaires et balistiques constituent une menace croissante qui pourrait conduire à une attaque préventive contre les sites iraniens, qui provoquerait une crise majeure dont la France ne veut à aucun prix », a-t-il déclaré au cours de la conférence annuelle des ambassadeurs de France.
Renforcement des sanctions
Le président n’a pas cité les pays qui pourraient être tentés par une telle opération militaire visant les sites nucléaires iraniens. Nicolas Sarkozy s’est également prononcé pour un nouveau renforcement des sanctions contre Téhéran. « L’Iran refuse de négocier sérieusement. L’Iran se livre à de nouvelles provocations. Face à ce défi, la communauté internationale doit apporter une réponse crédible. Elle le peut si elle fait preuve d’unité, de fermeté et que les sanctions sont plus dures encore. Nous aurions tort d’en sous-estimer les effets qui sont chaque jour plus perceptibles », a-t-il affirmé.
L’Iran a développé un ambitieux programme nucléaire qui, selon les Occidentaux, a des visées militaires. Téhéran réplique qu’il s’agit d’un programme dont le but est exclusivement civil.
 |
 |
Oui, M MARUANI, c’est votre analyse de la situation qui est bonne ! Pour ISRAEL, il ne s’agit pas de » va-t-en-guerre » comme quelqu’un ici l’a écrit, mais bien de se défendre ! Et pour se défendre, le mieux, de mon point de vue, c’est d’attaquer, avant qu’il ne soit trop tard ! Il ne faut pas perdre de vue que l’IRAN est dirigé par des fous (de Dieu) ou des fous tout court, qui voudraient provoquer une apocalypse pour hâter la venue du troisième imam caché, selon la tradition chiite (leur massiah en quelque sorte) !
Par ailleurs, le peuple iranien, dans sa très grande majorité en a plus que marre de ces Charlot, et souhaite un renversement du régime des ayatollahs pour un rapprochement avec les USA, voire avec l’Occident. J’ai eu une discussion il y a quelques jours de cela, avec une jeune fille iranienne, étudiante, et actuellement doctorante, qui ma tenu les propos que j’ai rapportés ci-dessus, et qui semblent être ceux de la majorité des gens lettrés (ils sont beaucoup en IRAN, le pourcentage est très significatif)!
Donc une attaque préventive ciblée et chirurgicale contre le Militaire, pourquoi pas ? Cela permettra peut-être de renverser le régime en place, épuisé par ses propres conneries, et qui sent sa fin proche !
INCHA ALLAH !
ABEL
ABEL
oui et non:
C’est pas avec mon sang ni avec le votre qu’une guerre se ferait, mais avec celui de nos frères Israeliens. Nous devons donc proscrire des comportements de va t en guerre dont les conséquences seraient la perte de bcp de vies juives. On peut rouler des gros bras quand on est à l’abri en Europe (du moins pour l’instant), mais est-on crédible, est-on responsable ?
Cela dit, cela ne signifie pas qu’il faille continuer à se comporter comme les « fils de la mort », en citant le triste qualificatif que l’on nous collait sur le dos: vous avez, en effet, mal lu mon message: J’ai dit « il est des moments où il faut agir … avant que l’ennemi ne soit trop fort ». et je suis désolé de constater que Israël aurait du agir bien avant, avant les déclarations irresponsable de l’Iran, avant le différent avec les turc, avant la main mise d’al qaida sur le Sinaï. Oui, Israel doit se défendre, même s’il faut pour cela frapper le premier, car Israël est un petit pays, aucun échec ne lui est possible. oui, Israel a bien fait de ne pas s’excuser de s’être défendu, car Il faut savoir garder son honneur. Si on ne se respecte pas soi même, les autres ne le feront jamais.
Je suis néanmoins d’accord avec vos idées, à quelques nuances près, si vous me le permettez: les non-violents inconditionnels sont dangereux pour le monde libre: L’Europe, empoisonnée par ses journalistes de gauche, va s’en mordre les doigts dans une ou deux générations. Pour la petite histoire, nos aurons une mosquée à la tour Eiffel l’année prochaine, mais cela ne sera pas officiel cette année pour éviter que les français ne réagissent aux élections de 2012
Mais Israel doit saisir toutes les occasions qui pourraient aboutir à la paix, avec prudence bien sûr, car l’ennemi est multiple et fourbe, car sa stratégie est une stratégie de petits pas.
Libre à vous de croire qu’il existe un au-delà dans lequel les méchants seront punis et les bons récompensés, mais il faut vraiment se boucher les yeux pour refuser d’admettre que le monde dans lequel nous vivons est injuste. Quand, par exemple, le Rav Ovadia Yossef ose dire que les enfants assassinés par les nazis étaient la réincarnation d’individus ayant commis de graves péchés, le moins qu’on puisse dire en restant poli est qu’il montre de façon regrettable les limites de sa sagesse.
WikiLeaks dévoile les plans d’attaque contre l’Iran ? L’article ne dévoile absolument rien, il ne fait que dire que des plans existent (existeraient..). C’est vraiment tout le contraire d’un scoop. Ou encore un coup de pub que Wikileaks se fait à bon compte. Pourquoi un tel titre démenti par le contenu ? C’est un procédé journalistique malhonnête qu’il convient de dénoncer.
J’espère que vous savez la différence entre expliquer et justifier. Qu’il s’agisse de l’assassinat de la famille Fogel ou qu’il s’agisse de la Shoah, chercher à expliquer, c’est bien. Cela s’appelle la curiosité, ou le désir de comprendre. Mais chercher à justifier, en revanche, est inadmissible. Je ne sais pas s’il doit y avoir « une explication », mais quand on commence à dire que les victimes ont dû faire quelque chose pour que cela leur arrive, on n’est plus dans le registre de la saine curiosité mais dans celui de la bigoterie, ou pire.
Je crois qu’il était en train de faire gagner la guerre des 6 jours à un pays qui n’avait pas les moyens d’y faire face (jusqu’à aujourd’hui cette guerre n’est pas enseignée dans les écoles de stratégie militaire du fait mème de son coté « incompréhensible »)
Ou peut etre projettait il déjà le sauvetage de son peuple du tyran Hussein …. 39 skuds et un seul déces (regretté) de crise cardiaque ?
Peut ètre le bilan de la dernière guerre d’Israel Mème si regrettable , tout de mème inférieur à toute prévision mème la plus optimiste sur le plan des vies humaines sera à mème de faire au moins réfléchir mème les moins « bondieusards »
Il est vrai que nous avons beaucoup souffert mais il est plus sage pour èlaborer son opinion , de réfléchir sur l’ensemble des données et ne pas concentrer sa réflexion sur une seule donnée, si horrible soit elle.
utile à voir:
http://espacetorah.com/conferences/shoah-v2109.html
Cordialement
Benaim Salomon Chalom,
Israel doit {{ {AVANT TOUT} }} se rapprocher le plus possible d’Achem, et alors c’est Lui et Lui seul qui renforcera Tsahal, et la defense d’Israel, il ne faut surtout pas faire l’erreur de croire le contraire. La derniere guerre du Liban etait un avertissement car Tsahal ne pouvait rien faire contre les fusees tirees sur les populations civiles du nord Israel.
Et qu’Achem nous protege, car si les syriens et le hezbolla se mettrais a nous envoyer des fusees de toutes sortes, notre situation serait vraiment catastrophique, et pour exemple, ce qui c’est passe il y a un mois, BeerCheva, Ashkelon Ashddod Yavne etaient sous le feux de nos ennemis.
Yom tov et Shanna tova.
Am Israel Hai.
Marcoroz chalom,
Il y a deux ou trois mois, deux terroristes ont assassine lachement une famille, le pere la mere et leurs trois enfants, il y a deux semaines, le rav Baba Eleazar a ete assassine par un juif.
QQun pourrait reelement expliquer pourquoi?
Dificile, tres dificile de donner une explication pourquoi Achem a permis cela.
Cela nous empecherait il de continuer a croire en Achem? car il n’y a que Lui qui sait tout, et nous qui ne sommes que poussiere, pourions nous pretendre croire comprendre pourquoi Il agit ainsi.?
Et si cela est de la bigoterie, alors, nous sommes bigots…………..mais pas incroyants.
Israël détient l’arme absolue depuis 40 ans, et ça, nos ennemis ne le savent que trop bien, d’où le désir de plusieurs états arabo-musulmans d’obtenir cette arme, Israël et les États Unis font de leurs mieux pour qu’ils ne l’obtienne pas, l’Iran finira par bondonné.
N’oublions pas que les hébreux sont rentrés en terre d’Israël avec l’aide de Dieu mais aussi avec une armée puissante et des guerres interminables, c’est paradoxal, pourquoi ont-ils eu besoins de faire la guerre pour conquérir ce pays, cela tient certainement au fait qu’ils existe des phénomènes qui dépasse l’entendement humain. Que nous soyons croyants ou pas, la thora est remplie de mises en gardes et de conseils afin de permettre a tout un chacun d’éviter de commettre des erreurs qui lui seront fatale dans sa vie et dans son quotidien.
Ce qui s’est passé pendant la Shoah, est essentiellement du a la grande naïveté du peuple juif et je dirai sans aucun doute possible que c’est aussi due a une mauvaise interprétation des textes, une bonne interprétation des textes, aurait du conduir les juifs dés 1933 et même bien avant a créer des groupes armés de défense, en somme, une armée secrète qui aurait pue faire face a l’ennemi et peut-être éviter le pire et je dirai sans aucun doute possible que dans ce cas de figure, Dieu les auraient aidés.
Dany, j’accepte tout à fait le discours qui consiste à dire que le peuple juif tout entier subit les conséquences de ses écarts vis-à-vis de la Loi qu’il a reçue. En revanche, le discours selon lequel auraient été punis ceux qui méritaient une sanction, et récompensés ceux qui s’étaient bien conduits, et dont nous avons un exemple ci-dessus, me paraît indécent et inadmissible.
reponse a Marcoroz
La thora nous donne un avertissement dans le livre LE LEVITIQUE Paracha BEHOUKOTAI chap 26. Il est tres dur. Malheureusement , tout le peuple juif a subi par cette non ecoute, car nous sommes un peuple UN, cette catastrophe.
Il faut une foi Innebranlable en HM pour accepter ce grand malheur, et le peuple juif doit en tirer une lecon pour l’avenir.
Regarder combien TODA LAEL les Yechivot sont pleines, les gens font un retour vers Lui .
Cerise sur le gateau ISRAEL pays magnifique qui a fleuri en 60 ans. sans petrole, sans gaz! quel autre pays peut en dire autant? TOUT CELA grace » a l’oeil de HACHEM » sur son peuple. Il est devenu fier de nous continuons . MACHIAH est tout proche .
je ne suis pas une bigotte. amities
Donc, si je comprends bien, seuls les Juifs athées et autres mécréants sont morts dans la Shoah, tandis que les Juifs restés fidèles à la Torah ont survécu ? Première nouvelle ! Et les un million et demi d’enfants juifs assassinés, c’est parce qu’ils n’avaient pas assez confiance en Dieu, aussi ? Il faudrait arrêter le délire, cette bigoterie n’amène que des conclusions grotesques et indécentes.
Pour qui roule WIKILEAKS ?
Si l’antisionisme d’OBAMA n’est plus à démontrer, il est quand même à noter dans cet article l’opportunisme du petit SARKO, qui prévient l’IRAN d’un grand danger, et ne sait plus quoi faire pour récupérer les voix électorales des Musulmans en vue de 2012. Tant qu’à fait, peut-être vise-t-il également le Prix Nobel de la Paix ? Avec lui il faut s’attendre à tout, son seul but étant de rester Calife !
Tous les non-violents qui se prétendent tel sont les plus dangereux pour le monde libre. Ils plient tous les genoux devant la tyrannie et quand la catastrophe arrive, ils sont même pets a coopérer avec l’ennemi [occupant]… On a vu ce a quoi ont abouti ces fameux accords de Munich: une passivité aveugle qui a laissé libre court à l’appétit vorace du pangermanisme nazi hitlérien, avec comme conséquence directe l’invasion de la Tchécoslovaquie et le démantèlement de ses territoires des Sudètes, puis l’invasion de toute l’Europe de l’Est et d’une grande partie de l’Europe de l’Ouest, l’extermination de 10 millions d’innocents dont un tiers du peuple juifs [6 millions d’hommes, femmes et enfants compris, massacrés dans des conditions atroces que l’on sait].
Aujourd’hui, nous devons faire face au panarabisme islamique, plus hystérique encore que le pangermanisme nazi hitlérien… Il n’y a aucune excuse, avec ces tyrans démoniaques, seul la force de frappe arrivera à bout d’eux, à les détruire et les empêchera de nuire! Ne commettez pas la faute et la grave erreur de jugement des Simone de Beauvoir, Jean-Paul Sartre et ténors de la gauche universelle de la tendance et apparentés au mouvement complice PEACE NOW!!!
Il etait ou (Achem) a demande Yankel .
C’est tres simple, Il les a laisse se debrouiller tout seul , ceux la qui ne croyaient plus en Lui et s’en sont eloigne. (Comme un pere dont les enfants pensent pouvoir se debrouiller tout seuls et ne l’ecoutent plus)
Par contre pour ceux qui continuent a croire en Lui, Il a tenu sa promesse, et ce desert qu’etait Erets Israel,a fleuri ,et est devenu un pays magnifique. (Pourquoi ne pas le remercier dans ce cas la)
Il n’y a pas un jour ou on ne voit pas la main d’Ashem, il suffit d’ouvir ses yeux et son coeur, et surtout VOULOIR voir, et d’etre optimiste.
Yankel, comment expliquer vous que ce tout petit pays, entoure de centaines de millions d’ennemis continu d’exister? D’apres la logique c’est innexplicable.
Libre a vous de penser que nous sommes des religieux fanatiques arrieres, mais la decence serait de moderer vos attaques, surtout en ce mois d’Elloul ou pour les croyants, Achem est tres pres de nous, pret a nous ecouter nos prieres et a nous exaucer.
Chana Tova.
Hé, il était où HM, comme vous dites, en 1938-1945 ?
Arrêtez ces bondieuseries imbéciles et hypocrites dignes des crétins islamistes et de ceux du Vatican.
amen et amen hazak ou baroukh mr maruani
Obama n’est ni Reagan ni Bush , il n’attaquera jamais l’Iran . Mais beaucoup de généraux Américains ne partagent pas son analyse , et sont trés proches d’Israël qu’ils considèrent comme l’un des alliés les plus fiables au moyen Orient et dans le monde . Obama est un homme faible et dangereux . Il a trahi plusieurs de ses alliés , dont Moubarak et Ben Ali . Et dans un tout autre chapitre , Israël . Ce dernier ne sacrifiera jamais son existence quelles qu’en soient les circonstances . Des plans à n’en pas douter existent depuis longtemps . Seul ou avec l’aide des militaires US , Israël est condamné à agir d’une manière ou d’une autre pour écarter ce danger mortel . L’opération suxnet a surpris le monde entier , y compris l’Iran . Je ne parle pas de la mort violente d’ingénieurs iraniens . Celà prouve qu’il n’est pas resté les bras croisés et qu’un pays capable de monter une opération comme Entebbé surprendra une nouvelle fois le monde . Il en est plus que capable . Avec l’aide de HM , il tient en mains le destin de ce qu’il reste de notre Peuple . A n’en pas douter et une fois encore , Israêl vaincra quel qu’en soit le prix à payer .
Je suis un non violent, et j’ai la guerre en horreur.
– elle est le propre d’êtres primitifs
– c’est toujours les innocents qui trinquent
– elle constitue toujours une marche arrière dans l’évolution humaine
– elle est la cause de grands malheurs et un gaspillage inouï alors que tant de gens meure de faim
– elle ne profite qu’aux vendeurs de canons
Mais il est des moments où il faut agir. Ce fut le cas avec l’Allemagne lors des accords de Munich en 1938
avant qu’elle ne soit trop forte
Cela dit, les acteurs de WikiLeaks ne font pas un travail de journalisme: ils font preuve d’une irresponsabilité inouïe pour ne pas dire de crime de haute trahison. J’espère qu’ils recevront une juste rétribution pour leurs actes !