L’agent au chlore, produit de nettoyage ménager, fortement concentré, est acheté par l’Iran et associé à des détonateurs, pour fournir au Président Bachar al Assad un vecteur qui lui permet de tromper son engagement de rendre tout son arsenal d’armes chimiques, dans le cadre de l’accord de désarmement chimique, il y a un an, entre les Etats-Unis et la Russie. 
Et Assad s’en tire, effectivement, en utilisant, chaque jour, des bombes au chlore, ayant des effets paralysants, particulièrement envers les enfants.
Tout ceci n’a pas empêché Sigrid Kaag, cde l’Organisation pour l’Interdiction des Armes chimiques de prétendre, samedi 19 avril, que la Syrie avait détruit 80% de son arsena l, comme prévu par l’accord Kerry-Lavrov. A ce niveau, a-t-elle dit, la Syrie sera débarrassée des 100% de son arsenal chimique d’ici à la date-butoir du 27 avril.
Le Président français François Hollande a, cependant, reconnu, le 20 avril, que le dirigeant syrien avait bien continué à employer des armes chimiques sur la ligne de front, mais il a démenti que des preuves définitives aient été établies.
Le 7 avril, le Ministre de la Défense israélien Moshe Ya’alon a rouvert le chaître et versé des preuves que l’armée syrien ne avait bien perpétré une attaque chimique contre des civils, dans la ville d’Harasta, le 27 mars, provocant toute une série de blessures graves et laissant des séquelles sur les enfants.
Pourtant, bien qu’Assad continue de combattre des civils avec des armes chimiques, jusqu’à maintenant, ni l’Administration Obama, ni le Kremlin russe, ni les Nations-Unies ne trouvent que ses actions sont suffisamment répréhensibles pour mériter des réprimandes ni susciter l’inquiétude.
En effet, l’OIAC de l’ONU a exprimé sa satisfaction au sujet de la conformité du régime Assad envers l’accord Kerry-Lavrov, à un moment où des milliers de Syriens, hommes, femmes et enfants, font l’objet d’attaques chimiques – beaucoup restant paralysés à vie, par manque de soins médicaux et de médicaments.
Le 11 avril, des avions syriens ont largué la nouvelle arme, faite de bidons de gaz au chlore fabriqué en Chine, reliés à des détonateurs explosifs, contre Kafr Zita près d’Hama. Depuis lors, les sources des renseignements britanniques et français ont rapporté au moins à 4 reprises de telles attaques contre les quartiers des villes du nord-syrien d’Idlib, de Homs, Harasta et dans les faubourgs de Jobar, à l’extérieur de Damas.
Assad largue ces bombes au gaz au rythme d’un bombardement tous les trois jours.
Les sources des renseignements militaires de Debkafile révèlent qu’il est amplement livré par l’Iran, qui achète des quantités industrielles de chlore fabriqué à Shangaï, par Internet, où la publicité de ce produit est assurée par une société d’Hangzou, ville de l’Est de la Chine. Il coûte 1.000 $ par tonne. L’entreprise chinoise souhaite ne répondre qu’aux commandes d’au moins 50 bidons et jusqu’à un maximum de 30.000 unités. La plupart de ses clients sont des propriétaires de piscines et des fabricants d’agents de nettoyage à base de chlore.
Nos sources affirment que Téhéran a, jusqu’à présent, commandé 10.000 bidons de chlore. Ils sont livrés par les transports militaires iraniens jusqu’à l’aéroport militaire de Damas, où des techniciens iraniens reconditionnent le chlore dans des conteneurs adaptés pour être largués par avion. Ils sont connectés à des détonateurs, pour exploser et diffuser le gaz au chlore sur des cibles.
L’usage de chlore en tant qu’arme de guerre a été interdit en 1925, par la Convention sur les armes chimiques, promulguée après son emploi durant la Ière guerre mondiale, par l’armée allemande, pour gazer des centaines de milliers de soldats alliés à Ypres.
L’usage grotesque d’agent de nettoyage ménager par Assad, pour empoisonner les civils syriens, tout en s’octroyant les félicitations de l’ONU pour avoir, soi-disant, éliminé son arsenal chimique, envoie quatre types de messages différents à Israël :
1. Les dirigeants occidentaux, russes et moyen-orientaux ont su, tout au long de cette période, que la liste des substances chimiques enregistrées dans l’accord Kerry-Lavrov en vue de leur suppression, ne couvre, au mieux, 70 à 75% de l’arsenal chimique d’Assad. Mais, pour prouver que l’accord fonctionnait, ils ont tous maintenu le silence sur ses violations.
2. L’Administration Obama à un motif plus large pour négliger le canal sino-iranien transportant des bombes au chlore largués sur les civils syriens sans défense : si Washington fait tout un plat, la Chine et l’Iran pourraient répliquer par le fait de dresser des obstacles sur la route des progrès dans les négociations nucléaires, le 5 mai, quand les six puissances mondiales vont, à nouveau rencontrer l’Iran, pour commencer à esquisser les grandes lignes d’un accord définitif sur le programme nucléaire.
Comme on l’a mentionné plus d’une fois, ces derniers mois, le Président américain ne laissera rien se mettre en travers de son chemin, sur la voie de cet accord, à n’importe quel prix.
3. Du point de vue d’Israël, les accords et pactes mis au point par la diplomatie international ont prouvé qu’ils valaient moins que le papier sur lequel ils sont rédigés. L’Iran et la Syrie trompent le monde en totale impunité. Israël n’a aucun doute que l’Iran parviendra à contourner même le plus strict accord sur le nucléaire conclu avec les puissances mondiales et atteindra bon gré mal gré ses objectifs par l’obtention de la bombe nucléaire.
4. Les diplomates iraniens font le tour du monde en Assurant que leur religion – et une fatwa spécifique de leur Guide Suprême, l’Ayatollah Ali Khomeinei – interdit l’usage d’armes de destruction massive. Le Président Obama a même cité cette Fatwa comme une garantie. Les victimes civils en Syrie des bombes au chlore irano-syriennes trouveront, sans l’ombre d’un doute, un immense réconfort dans cette assurance.
DEBKAfile Reportage Spécial 21 avril 2014, 2:55 PM (IDT)
debka.com Article original
telegraph.co.uk Article original
Adaptation : Marc Brzustowski.
 |
 |