L’information est relayée par Le Monde et Le Figaro suite à un édito de Richard Prasquier, Président du CRIF. Serge Blisko, Tony Dreyfus, Daniel Goldberg et Danielle Hoffman-Rispal devraient perdre leur siège à l’assemblée nationale en juin prochain suite à l’accord passé avec EELV et le jeu interne des réservations de circonscriptions au PS.
S’il ne s’agit certainement pas d’une manoeuvre de nature antisémite, le résultat est pour le moins troublant. A l’heure où le PS fait de la diversité un de ses étendards au nom duquel des circonscriptions sont réservées à des personnalités issues de l’immigration, principalement aficaine et maghrébine, il est pour le moins paradoxal de ne pas s’attacher à préserver une autre forme de diversité, en l’occurence celle de militants, d’élus et de dirigeants de gauche, juifs de confession ou d’origine, toujours profondément laïcs, dont Blum et Mendès-France ont été les plus notables et dont les quatre députés en question sont aujourd’hui les seuls représentants franciliens. Mais c’est aussi, qu’on le veuille ou non, un mauvais coup porté à des hommes et femmes politiques porteurs d’une certaine histoire, celle de la victoire de la France contre ses propres turpitudes, de l’affaire Dreyfus à la collaboration vichyssoise.

Alors de deux choses l’une, soit le PS considère que les candidats n’ont pas de dimension symbolique liée à leur sexe, leur âge et leur origine, et dans ce cas, il arrête de promouvoir la représentation des jeunes, des femmes et des enfants d’immigrés, soit il considère que les symboles ont leur importance, auquel cas il ne peut pas se permettre sans conséquence d’éliminer d’un trait de plume ces quatre députés. 

Edouard MC

Le Post.fr

=================

Les évincés, un éditorial de Richard Prasquier

Les négociations entre le PS et EELV (les Verts) pour le choix des candidats d’union aux prochaines élections législatives ont abouti à l’éviction de Serge Blisko (6e circonscription, 13 et une partie du 14e), de Tony Dreyfus (5e circonscription 10e et une partie du 3e où Martine Billard élue écologiste a rejoint Jean Luc Mélenchon) et de Danièle Hoffman Rispal (6e circonscription, 11e et une partie du 20e). Un autre « évincé » est Daniel Goldberg (sixième circonscription de la Seine Saint Denis, Aubervilliers-Pantin, pour faire la place à Elisabeth Guigou). Cécile Duflot serait candidate dans la circonscription de Danièle Hofmann ; dans celle de Serge Blisko, on parle, à la place de Yves Cochet, député européen, de Yves Contassot, réputé être parmi les plus virulents des antisionistes du parti écologique.

L’effet d’affichage des noms des évincés est désastreux. Il est tentant de parler d’antisémitisme, certains l’ont déjà fait et je me garderai de les suivre. Je pense que nous n’en sommes pas là. Les situations internes des uns et des autres sont différentes, comme le sont d’ailleurs leurs liens avec le judaïsme, la communauté juive organisée ou l’Etat d’Israël.

Ce que je sais néanmoins, c’est que plusieurs de ces « évincés » sont garants, dans leur histoire assumée personnelle et familiale, d’une mémoire des persécutions et des luttes communes dont nous ne pouvons accepter qu’elle soit rangée au rayon des vieilles lunes à honorer du bout des lèvres. Plusieurs sont, dans cette agglomération parisienne où la représentation politique juive diminue de façon progressive, des ponts avec la tradition socialiste. Cette tradition historique doit être préservée sans céder aux sirènes de la détestation d’Israël dont malheureusement les Verts ont absurdement fait un de leurs étendards. Les choix effectués par le PS seront perçus par la communauté juive comme allant dans le même sens.
 

Richard Prasquier

Président du CRIF

=================

Le PS « aurait dû y penser »

Des députés socialistes évincés pour les législatives en région parisienne au profit d’écologistes ont rejeté vendredi toute dimension antisémite dans les accords passés entre PS et EELV, une interprétation suggérée par le président du Crif, Richard Prasquier.

L’affaire est partie d’un éditorial de M. Prasquier posté jeudi sur le site du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif). Dans ce texte, M. Prasquier juge « désastreux » l' »effet d’affichage des noms des évincés » PS dans la capitale et en banlieue, évoquant les députés Serge Blisko, Tony Dreyfus, Danièle Hoffman-Rispal et Daniel Goldberg, qui selon lui devront abandonner leur siège.

« Il est tentant de parler d’antisémitisme, certains l’ont déjà fait et je me garderai de les suivre. Je pense que nous n’en sommes pas là », précise Richard Prasquier dans ce texte, titré « Les évincés ».

Selon lui, « plusieurs de ces évincés sont garants, dans leur histoire assumée personnelle et familiale, d’une mémoire des persécutions et des luttes communes » et sont « des ponts avec la tradition socialiste » dans une « agglomération parisienne où la représentation politique juive diminue de façon progressive ».

Contacté par l’AFP vendredi, il a voulu dissiper tout « malentendu ». Assurant ne pas retenir « l’antisémitisme comme élément d’explication » à ces évictions, il affirme cependant que « le terme d’antisémitisme a été prononcé » dans la communauté.

Contactés par l’AFP, plusieurs députés concernés ont balayé ce soupçon.

« Je ne souscris pas à cette analyse, ce n’est pas très habile « , a ainsi expliqué M. Blisko. Selon lui, « c’est vrai que l’effet d’optique est marquant mais je regrette l’instrumentalisation qui en est faite ».

Le PS « aurait dû y penser »

Même tonalité chez Danièle Hoffman-Rispal, élue dans la 6e circonscription (XIe et XXe arrondissements) promise à la numéro un d’EELV Cécile Duflot: « Je ne peux pas croire un seul instant que la dimension confessionnelle ait joué, quand même! Je ne pourrais pas avoir ce sentiment au bout de 37 ans de parti, je n’y serais pas restée si j’avais senti de l’antisémitisme ».

« Je pense que c’est un hasard, personne n’a voulu enlever de la photo ces personnes mais ça été remarqué dans la communauté » juive, a déclaré Mme Hoffman-Rispal, qui est « laïque mais a des origines qu’elle ne renie pas » et qui est par ailleurs vice-présidente du groupe d’amitié France-Israël à l’Assemblée.

Pour la députée, « le vrai problème, c’est l’élimination d’une femme, c’est la première fois que le PS limoge une candidate, une sortante, qui bosse ».

Sans partager une « lecture antisémite » de l’accord, M. Blisko, député de la 10e circonscription (XIIIe et XIVe), relève néanmoins que « la direction du PS aurait dû y penser ».

« Il est évident que certains élus jouaient aussi un rôle à Paris de pont entre la communauté juive et le PS, pour notamment montrer que la gauche n’était pas nécessairement sur une ligne systématique anti-israélienne », fait valoir cet élu, confiant avoir reçu de « nombreux appels d’électeurs éprouvés » par cet accord.

Pour le député Daniel Goldberg, poussé par la direction à laisser sa circonscription de Seine-Saint-Denis à Elisabeth Guigou, « chacune des quatre situations est différente et ne relève pas, à coup sûr, d’un quelconque antisémitisme du PS ». « Je ne veux pas rentrer dans ce débat, qui va surtout favoriser les extrêmes », a-t-il mis en garde.

Par AFP

L’Express.fr

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

0 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Denis

les situations politiques changent, il faut savoir s’adapter aux circonstances sans trop de nostalgie, Léon Blum, Pierre Mendés-France c’est du passé… Le Maire de Paris est venu annoncer la couleur sur la nature de la future politique des socialistes à l’égard d’Israel en cas de victoire à l’élection présidentielle. Que font encore des Juifs dans ce parti? Fabius, Moscovici, et …Pierre Shapira?
Avant de donner des leçons Delanoé ferait mieux de s’occuper de sa ville qui devient toujours un peu plus une cité du Tiers-Monde…

Danielfillit

He oui! C’est reparti, non pas comme en 14, mais comme en 39, presque tous les collabos etaient socialos et leur roi a porte la franscisque…
Mais les voileux de la face n’en ont qu’apres le FN….

danigoz

bien evidemment que c’est de l’antisemitisme,seuls les évincés font semblant de se voiler la face
c’est un camouflé sans précédent à toute la communauté juive.
il faut etre un sacré idiot pour voter socialiste allié aux écolos
toute la planéte connait leur aversion pour israel et leur cote pro arabe
quel tollé si les 4 évincés fussent d’origine maghrebine
surtout que les circonscriptions ont été choisies par les vers
tout doucement mais surement élimination de la vie politique française.
reveillez vous et partez en israel et ce malgré votre attachement à la france

yacotito

Je suis d’accord avec les commentateurs:

Un parti politique est supposé avoir réfléchi aux implications politiques de ses choix. Dans le contexte actuel antisionisme frénétique at d’antisémitisme rampant, l’éviction de ces 4 députés ne peut être vue que comme délibérée.

les condoléances de TDC (Martine Aubri) pour le décès du grand rabbin apparaissent alors pour ce qu’elles sont: poudre aux yeux pour ne pas dire provocation.
L’hypocrisie des dirigeants français n’a décidément rien à envier à celle des dirigeants arabes.

Mais la roue tourne, et ce qu’ils ont fait à autrui, D. le leur fera.

PS: La reaction de M.Pasquer est bien trop timide: il y a des moment où courber l’échine voisine avec compromission voire pire (je ne souhaite pas, en précisant, offenser cet homme que je respecte par ailleurs). Le rôle du CRIF est en cette occasion de faire le plus de foin possible, d’arrêter de mettre sa tête dans le sable !{{ qu’attend donc le CRIF, des écriteaux interdisant les juifs dans les transports publics et dans les écoles ?}}

bernard

La gauche a depuis longtemps opté pour une opposition presque systématique contre Israël et en s’affirmant amie d’Israël . Ex: François Mitterand 1er président français à se rendre en visite officielle en Israël, mais qui en même temps nommait au Quai d’Orsay des ministres anti israëliens et ouvertement pro palestiniens : Claude Cheysson, André Dumas, Hubert Védrine.
L’an dernier une sénatrice socialiste a eu une attitude grossière envers une délégation israélienne.
Il y a 2 mois, Martine Aubry, a annulé l’invitation faîte à une délégation du Technion de Haïfa.
Il est fini le temps où Shimon Péres était bien reçu aux réunions de l’Iternationale Socialiste avec la SFIO de Guy Mollet!
Les élus évincés doivent réagir.

d'ganiah

Lorsque l’on est Elu de la Nation, on n’est pas Juif, catholique, Protestant, Musulman ou autre….on est Français avant tout. Le caractère religieux ou communautaire ne peut pas et ne devrait pas intervenir dans le choix des candidats proposés par les partis.

tu en es bien sur FAIN-C ? LOL

la video n’est plus disponible mais le TEXTE EST RECOPIE MOT A MOT !

http://www.juif.org/video/2243,requiem-pour-un-con.php

Un bel enfoiré !
Le 3 octobre 1980, suite à l’attentat antisémite de la rue Copernic qui a fait 4 morts devant la synagogue un soir de Shabbat, Raymond Barre, alors Premier Ministre, choque l’opinion en déclarant maladroitement sur TF1:

GAINSBURG

http://www.youtube.com/watch?v=oiRVsZzccz0&feature=related

serge027

Au PS parisien pour complaire aux verts (de gris?) la chasse aux juifs est ouverte. L’élimination ciblée des députés juifs pour la plupart même pas sionistes en dit long sur la stratégie de ce parti. J’espère que les juifs parisiens sauront s’en souvenir dans les urnes prochainement. On va dire que nous sommes parano, que nous voyons de l’antisémitisme partout..Mais si cela n’en est pas alors qu’est-ce ? Le plus navrant c’est que les intéressés eux-mêmes à l’instar des juifs communistes au moment des purges staliniennes ou du complot des blouses blanches, nieront ce fait.

Fain_c

Lorsque l’on est Elu de la Nation, on n’est pas Juif, catholique, Protestant, Musulman ou autre….on est Français avant tout. Le caractère religieux ou communautaire ne peut pas et ne devrait pas intervenir dans le choix des candidats proposés par les partis. Lorsqu’un parti remplace un catholique par un autre, on ne se pose pas la question!Les soupçonner d’antisémitisme prouve l’évidente méfiance à l’égard de ces derniers et en particulier, dans ce cas précis, envers le Parti Socialiste et les Verts…..Comment les 4 socialistes « débarqués » pourraient-ils ainsi admettre qu’ils payent leur appartenance communautaire ou religieuse! Ne sont-ils et ne se sentent-ils pas Français avant tout? Triste coïncidence ou réalité? Le PS, paré de ses beaux discours se ferait-il prendre la main dans le sac? Pour les Verts, c’est une évidence, nous connaissions déjà la réponse….mais ne disons-nous pas « qui s’assemble se ressemble? »

Gerco

Il y a tout à perdre à se voiler la face. Il s’agit bien d’antisémitisme.
Alors ces députés juifs doivent en tirer les conséquences et quitter un parti qui s’affiche comme antisémite.

ABEL

Les quatre députés juifs (ou d’origine juive) évincés par la parti socialiste qui leur a préféré quatre candidats chez les écolos, dont deux notoirement connus pour leur antisionisme affiché, n’est-ce-pas de l’antisémitisme ? Il est regrettable, me semble-t-il, qu’à chaque fois, encore aujourd’hui, et à ce niveau de représentation, les Juifs se voilent la face, par pudeur ? ou par lâcheté ?
Cela suffit de raser les murs, de courber la tête, et cela vaut pour les représentants de la communauté juive, au plus haut niveau !
N’oublions pas qu’en France, nombre de socialistes ont épousé les théses nazies, pendant la seconde guerre mondiale, dont certains s’en sont servies dans leurs discours, écrits…
Cela recommence ! Il ne faut pas perdre de vue que depuis 1967 (guerre de six jours), le parti socialiste est devenu antisioniste pour ne pas dire antisémite ! Le parti socialiste a choisi son camp,munichois !
Aux Juifs français de choisir le leur !
Et pour conclure, le PS ne mérite pas toutes ces personnalités juives qui ont fait son prestige, en d’autres temps !!!…