Le contre-terrorisme face aux défis des mouvances jihadistes

L’un des facteurs les plus significatifs de la lutte contre le terrorisme global est la capacité d’apprendre et de déduire rapidement, entre deux phases quasi-simultanées, d’un incident à un autre. Apprendre au vol, au cours du combat réel, a toujours été et demeurera toujours le défi par excellence, pour ceux qui sont impliqués dans l’effort de contreterrorisme. Cet article est consacré à la capacité de tirer des enseignements de la désintégration de la Libye et à partir des évènements qui se déroulent en Syrie et en Irak, ainsi qu’à propos de l’influence potentielle que ces évènements peuvent avoir sur le combat contre le terrorisme.

La désintégration de la Libye, en proie à des combats sanglants (qui sont encore très loin de prendre fin) a introduit dans le monde de nombreux processus périlleux et diversifiés, dans beaucoup de domaines. En raison du manque de place, je me concentrerai sur trois points seulement : l’expérience gagnée par les terroristes ; le surgissement continuel d’une zone où le gouvernement central est appelé à rester faible ; et les systèmes sophistiqués d’armement qui ont « subitement » disparu et fini entre les mains des « mauvais garçons ». Chacun de ces facteurs d’aggravation a des conséquences particulièrement significatives pour l’équilibre global face au terrorisme et sur le potentiel d’attentats terroristes en cours à travers le monde entier.

A travers le point de vue étroit d’Israël, le Hezbollah, qui est impliqué dans le combat en Syrie depuis un bon moment, maintenant, pourrait tirer la conclusion erronée qu’il a, désormais, acquis suffisamment d’expérience opérationnelle dans le déploiement d’unités militaires volumineuses (au rang de compagnies et bataillons) et croire, par conséquent, être en mesure d’utiliser cette expérience dans une campagne contre Israël. Nous ne devons ni sous-estimer ni traiter cela à la légère et mener une réflexion sérieuse sur la façon dont cela requiert d’adapter nos techniques de combat à un « Hezbollah métamorphosé, différent ».

Concernant les aspects internationaux, le fait qu’il y ait plus de terroristes disposant d’une expérience opérationnelle et qu’ils se montrent plus audacieux, s’appuyant sur le cadre d’une guidance toujours plus extrémiste, doit motiver des processus significatifs d’amélioration des moyens de supervision des passages de frontières à travers le monde entier, en même temps qu’un renfort de la coopération internationale visant à unifier les listes et bases de données concernant ces terroristes.

Le deuxième facteur implique le phénomène continuel d’instabilité d’un gouvernement central, diagnostiqué, par le passé, comme un vecteur de renforcement de la tendance au terrorisme global.

Le dernier élément est, de mon point de vue, le plus significatif et requiert une action urgente avant qu’il ne soit trop tard. De nombreux systèmes d’armement, y compris des systèmes à la pointe de l’art militaire, finissent entre les mains des organisations terroristes les plus extrémistes. Je ne suis pas inquiet du fait qu’un avion de combat tombe entre leurs mains, puisque, dans la plupart des zones de combat, abattre un avion de chasse ennemi est relativement simple à entreprendre. Je trouve particulièrement ardu d’envisager qu’un avion de combat syrien ou irakien, tombé entre les mains des rebelles puisse décoller pour se transformer en « bombe » ou missile pour attaquer des cibles occidentales dans le Golfe, sans qu’il soit intercepté avant qu’il ne réussisse à remplir sa tentative perverse. Même des tanks pillés par les rebelles ne constituent pas une menace qu’on ne puisse déjouer.

Les mesures et systèmes d’armes qui doivent nous inquiéter, cependant, sont les lance-missiles sol-air portables par les Jihadistes, ainsi que les missiles terre-mer. La combinaison d’un sens de l’adaptation et de la confiance s’appuyant sur l’expérience opérationnelle accumulée, l’instabilité et le dysfonctionnement d’un gouvernement central et la « disparition » de systèmes d’armement est une cette assurée pour construire une menace plus tangible contre l’aviation civile, autant que contre le transport aérien international de fret.

La situation générale en Afrique et des régions ingouvernables d’Irak et de Syrie est une formule certaine pour rendre bien plus grave la menace contre le monde. Une chose qui doit être faite est d’agir promptement pour fournir aux avions de passagers une protection efficace contre les missiles sol-air maniables. Je suis fier et enchanté d’avoir fait partie d’un groupe spécial de gens qui s’est consacré sans relâche, en s’affrontant à de nombreuses difficultés de divers types, et qui soit, en définitive, parvenu à proposer une solution opérationnelle efficace pour faire face à la menace imposée par les lance-missiles portables sol-air contre l’aviation civile – une solution qui est, actuellement, adoptée par les compagnies aériennes israéliennes.

Pour autant que cela concerne les voies aériennes de transport, cette menace appelle à une action rapide consistant à convertir les systèmes de protection militaire en systèmes de protection civile, tout en adaptant tous les aspects pertinents aux nouveaux besoins, et ainsi en proposant des solutions à cette menace. Même si cette solution ne peut pas résoudre entièrement le problème global, il peut être utilisé comme une mesure minimale, tout le long de ces routes de transport, qui, si elles sont affectées – auront un effet substantiel indéniable sur le commerce international.

Nitzan Nuriel
9/12/2014

[israeldefense.comArticle original

Adaptation : Marc Brzustowski.