Lors d’une conférence de presse dimanche, le ministre des Affaires étrangères Avigdor Lieberman a annoncé qu’il demanderait au gouvernement de rompre tous les liens avec l’Autorité palestinienne (AP), y compris la coopération sur la sécurité.
Il a également indiqué qu’il était clair qu’avec la reconnaissance attendue d’un Etat palestinien en septembre par l’ONU, l’AP a prévu « les pires violences et la plus grande effusion de sang que nous ayons jamais vus ».
Il a qualifié de ridicules les affirmations de l’AP selon lesquelles les Palestiniens n’étaient intéressés que par des protestations non violentes. Il a indiqué que s’ils prévoient de marcher par milliers vers les checkpoints et tentent de passer au travers, il est évident qu’il y aura des violences.
Selon lui, les Palestiniens sont occupés à planifier les détails des défilés, y compris la façon de transporter les gens et vers quels checkpoints se diriger.
Concernant les efforts de l’AP pour traîner les soldats de Tsahal devant la Cour de justice de la Haye, Lieberman a déclaré qu’il était impossible pour l’Autorité palestinienne de tout avoir, d’un côté la coopération sécuritaire, de l’autre la volonté de dénoncer Tsahal pour crimes de guerre.
Selon lui, couper les liens avec l’AP est nécessaire pour faire passer le message qu’ils ne peuvent travailler contre Israël à l’international sans en subir les conséquences. « Ils doivent comprendre qu’il y a un prix », a-t-il affirmé.
Social : ne pas prendre sur la Défense
Sur la question des excuses pour le Mavi Marmara, Lieberman a répété sa position : il est totalement contre une excuse car cela enverrait le mauvais message à la Turquie, à la région et au monde entier. Il a indiqué qu’Israël « avait raison à 100 % » dans la manière dont il avait agi avec le Mavi Marmara, même si les résultats ont été « tragiques ».
Concernant la contestation sociale qui a fait descendre 300000 personnes dans les rues samedi, le ministre a indiqué que les revendications de chacun étaient légitimes mais a averti contre l’idée de retirer des fonds au secteur de la Défense.
« Tout le monde a raison : les agriculteurs, les enseignants, les travailleurs sociaux, la police. La question est : que faire de toutes les revendications ? Ces manifestations sont un signe que les problèmes sont réels. »
Cependant, « toutes les demandes ne sont pas justifiées. On doit déterminer ce qui est possible et ce qui ne l’est pas ».
D’après lui, le coût du remboursement de la dette israélienne est, par personne, le plus élevé dans le monde, et c’est une chose qui est liée à la menace iranienne. « Ce n’est pas théorique et ne peut être ignoré ». Il peut y avoir du gaspillage dans le budget du ministère de la Défense, mais il ne serait pas bon de couper ce budget », selon lui.
HERB KEINON, GIL HOFFMAN
JPOST.FR
![]() |
![]() |







































Bonjour Jean.
Pardonnez-moi, mais je ne vois pas ce que Béria vient faire là-dedans? Béria était l’un des enfants que Jacob a eu avec Zilpa la servante de Léa.(Genèse 46/17)
Tout à fait d’accord . Mais admettons qu’une paix utopique soit signée avec le hamas et l’AP , nous pourrions penser aisément que le hezbollah et le djihad islamique poursuivront la guerre contre Israël . Ils encourageront et armeront une opposition dans le nouvel état . Et tout sera à
recommencer à zéro , par un jeu de passe passe . Et l’Iran ? Et la Turquie ? Israël servira toujours les terroristes escrocs arabes pour se faire de l’argent . En fait nous avons affaire à des escrocs , des voyous et des assassins qui ont la haine d’Israël . Je n’y crois absolument pas à ce genre de paix . Il faudrait un changement de mentalité sur plusieurs générations et qu’ils se mettent bien dans le crâne , une fois pour toute , qu’Israël est la terre de tout le Peuple Juif et Jérusalem sa capitale éternelle . Et qu’il se défendra jusqu’au bout avec tous les moyens en sa possession (et il en a ) quitte à ce que la planète entière , RESPONSABLE AUSSI , finisse dans les ténèbres .
A part le fait que le Hezbollah est libanais ,( ne pas confondre avec le Dhihad islamique ), ce qui est d’autant plus un détail, qu’il y a au sud-Liban pas mal de musulmans d’origine palestinienne qui ont pu intégrer le Hezbollah,
Je suis complètement d’accord avec le dernier post .
En effet, pour vaincre un ennemi multiforme , implacable ,qui n’a aucun sens de la paix , qui tend la main droite et serre son poignard caché avec la gauche , alors que ses yeux éclatent de haine,
Il faut, à cet ennemi assassin, donner le compte , encore et encore , pour crever son hystérie , la vider de son venin.
Après, ne pas baisser la garde et le surveiller avec une extrême vigilance , se souvenir de la guerre ,EN TRAITRE ,commencée à 13H45 , en plein Kippour 1973 ,malgré les accords d’armistice .
Nous ne pouvons avoir aucune confiance aux arabes . Ils ne souhaitent qu’une chose : La destruction de l’Etat d’Israël . C’est leur but final . Dans un but stratégique , ils parlent de paix pour mieux nous étrangler. Qu’apprend on dans les écoles de Gaza ? La haine du juif . Dans aucun livre d’histoire du monde arabo-musulman ne figure la carte d’Israël .Quand le nazillon iranien menace Israël de destruction; il est applaudit par tout ce même monde. Quand un kamikaze se fait sauter en tuant femmes , enfants et vieillards il est applaudi . Quand Erdogan provoque et cherche à humilier Israël et les juifs il est acclamé à Gaza et dans les territoires . Le monde qui est fâce à nous , n’est pas notre monde . Un fossé sépare nos mentalités . Le peuple Juif est condamné à être fort , à rendre coup pour coup . La moindre faiblesse avec ces barbares , pourrait nous être fatale . Regardons ce qu’il se passe en Syrie , en Libye . Ils se massacrent entr’eux . De véritables guerres civiles . On peut imaginer aisément ce qu’il se passerait si nous perdions une seule guerre . Et qui viendrait à notre secours ? Hussein Obama le muzz , notre ennemi ? L’Europe avec le royaume uni qui versent des millions qui servent à indemniser les familles des kamikazes qui ont massacré des juifs ? Ne nous leurrons pas , nous serons seuls . Une autre mascarade : quand leur représentant arrive à l’ONU les mains encore ensanglantées de ses crimes commis sur les enfants de Maalot pour faire légitimer la plus grande escroquerie de l’Histoire : La reconnaissance d’un peuple palestinien et de son soit disant état . Est il crédible ? Seul, Israël souhaite une véritable paix , il l’a prouvé avec l’Egypte et la Jordanie . Seulement , faire la paix avec quels palestiniens ? Le hamas , le hezbollah ou l’AP ? Vous voyez une différence entr’eux ? Moi NON . Alors , qu’on ne demande surtout pas à Israël de se mettre une balle dans la tête .
J’ai un problème d’ordinateur, je fais un essai.
J.L.B.,
Cette identité de vues dont vous parlez ,ne me fait que plaisir , les Juifs , peuple du monothéisme, étant si divisés souvent pour des peccadilles dont l’empire sur eux-mêmes de leur cher égo , à ces Bne Israel, enfants de l’alliance .
Par contre ,les procureurs et liquidateurs ne manquent pas avec l’émergence de la modernité qui a ouvert de grands horizons à tous les médiocres que chaque peuple ne peut manquer de comporter .
Connaissez vous Béria , cher ami, un des conseillers de Staline , certes pas le plus cruel mais quand même ..?
Eh bien , j’ai trouvé le nom de….. Beria dans l’Ancien Testament .
Peut être le proche de Staline, était il , à l’instar des relations familiales de Sharon et de Che Guevara , le cousin de Ben Gourion si autocrate ,malgré son sens de l’organisation et tout ce qu’il fit pour Israel, qu’il fut …..même « exclu » du Parti travailliste après l’affaire Lavon quelque temps avant la guerre des 6 jours ….
On est en plein dans ce Judaisme néo-prussien , admirateur de Bismark , si sûr de lui, de ses vérités ….
Amicalement
Jean Redomier
Cher Jean,
Tous les Jean doivent penser identiquement, car pour moi, il n’y a pas une virgule à changer à votre réponse à Abel, lequel, en fait, est une victime juive, peut-être, de la pensée unique qui a cours dans tout l’Occident. J.C.B. ( J = Jean )
Merci Danielfillit de nous rappeler ces mots de La Fontaine , mots qui résonnent terriblement à nos oreilles .
Mais on ne peut pas dire que nos ennemis n’aient pas la foi: bien au contraire, ils l’ont mais il s’agit , hélas, là, de la foi mahométane celle où précisément, sur la question de la guerre ,la taqiyya ,soit la dissimulation, le mensonge sont IDENTIFIES A UNE TACTIQUE .à un moyen aussi incontournable que vertueux , par rapport à quoi le Djihad, la conquête sont eux un crédo intangible, majeur, STRATÉGIQUE .
Jugez en plutôt
http://www.postedeveille.ca/2010/01/raymond-ibrahim-comment-la-taqiyya-modifie-pour-lislam-les-r%C3%A8gles-de-la-guerre.html
Relisez ou lisez le Coran ,c’est bien plus édifiant que maintes analyses et propos oiseux ,lénifiants, longs et surtout mensongers .
Après mille ans et plus de guerre déclarée,
Les loups firent la paix avecque les brebis.
C’était apparemment le bien des deux partis;
Car si les loups mangeaient mainte bête égarée,
Les bergers de leur peau se faisaient maints habits.
Jamais de liberté, ni pour les pâturages,
Ni d’autre part pour les carnages:
Ils ne pouvaient jouir qu’en tremblant de leurs biens.
La paix se conclut donc : on donne des otages :
Les loups, leurs louveteaux; et les brebis, leurs chiens.
L’échange en étant fait aux formes ordinaires,
Et réglé par des commissaires,
Au bout de quelque temps que messieurs les louvats
Se virent loups parfaits et friands de tuerie,
Ils vous prennent le temps que dans la bergerie
Messieurs les bergers n’étaient pas,
Étranglent la moitié des agneaux les plus gras,
Les emportent aux dents, dans les bois se retirent.
Ils avaient averti leurs gens secrètement.
Les chiens, qui, sur leur foi, reposaient sûrement,
Furent étranglés en dormant :
Cela fut sitôt fait qu’à peine ils le sentirent.
Tout fut mis en morceaux; un seul n’en échappa.
Nous pouvons conclure de là
Qu’il faut faire aux méchants guerre continuelle.
La paix est fort bonne de soi;
J’en conviens; mais de quoi sert-elle
Avec des ennemis sans foi?
Jean de La Fontaine, Fable XIII, Livre III.
Rassurez-vous, Abel, vous n’êtes pas raciste du tout et les gens qui ,face à vos propos tout empreints de bon sens , vous traitent ainsi, vous insultent , ne vous répondent pas sur le fond ,mais vous attaquant personnellement, tentent de vous déstabiliser,
_Car vous n’avez jamais dit que les Arabes constituaient une race ,à plus forte raison qui serait inférieure ….et tout le bla bla , .vous n’avez rien dit de cela_
Ces gens qui vous insultent ainsi, dénigrent , caricaturent, abaissent votre propos, sont eux mêmes des brontosaures de la politique, de l’espèce stalinienne la plus éculée ,
En voie de disparition après moult malfaisances ,langues de bois et turpitudes diverses sur le plan politico-idéologique;
Abel, énoncez les vérités auxquelles par votre réflexion ,surtout pas superficielle , vous êtes parvenu,renforcez les, étayez les, et laissez braire les ânes .
Leur monde et leurs chimères de boutonneux mal embouchés , tel un château de sable , tels les pays du glacis qu’ils osaient appeler » soviétique » , s’écrouleront et avec le temps , disparaîtront .
La mémoire juive ,qui en a emmagasiné bien d’autres, pourrait nous en raconter ….sur les infamies passées et largement disparues voire inconnues…..
Oui, cher Serge, vous au moins, vous avez tout compris ! J’espère que Ouistiti à qui je me suis permis de » faire la leçon » comprendra à son tour qu’on ne peut rien lacher aux Palestiniens ! Ils ont tout eu, et rien donner, sinon la mort par centaines ! Je le répéte, il faut être intransigeantS avec eux ! Et s’ils obtiennent leur indépendance, mais la veulent-ils vraiment ? Eh bien, dans ce cas, il faudra réprimer avec la plus grande sévéraité tout débordement ! La force vous dis-je, il n’y a que la force qu’ils respectent et qu’ils comprennent ! Il faut donc leur en donner, sans aucune modération !
Encore une fois, je persiste et je signe !
ABEL
Oui, cher Ouistiti, je suis peut-être raciste, mais en réaction à un rejet du monde arabe envers les Juifs ! N’oubliez pas ceci : Les Juifs ont été expulsés des pays arabes, dès que ceux-ci ont recouvré leur(s) indépendance(s); en fait, les pays arabes ont déjudaïsé, vidé leurs pays de tous les juifs, alors même que ceux-ci, les Juifs, vivaient dans ces contrées avant que les Arabes ne les conquièrent, voilà quelques bonnes centaines d’années ! Et non contents d’avoir déjudaïsé leurs pays devenus indépendants, aujourd’hui ils contestent aux Juifs le fait de vivre chez eux en ISRAEL ! Dans ces conditions, oui, je suis raciste et le resterais tant que les Arabes ne reconnaitront et ne vivront pas en paix avec ISRAEL, Etat juif ! Oui, je persiste et je signe !!! …
N.B. : Pour votre gouverne, ABBAS le palestinien, a déclaré en mai dernier, devant l’assemblée arabe (dont j’ai oublié le nom) mais vous pouvez le vérifier quand bon vous semble, ceci, je le cite : » La Palestine n’acceptera aucun Juif sur son territoire » ! Allez parler de racisme à un ABBAS, faites lui la leçon, à lui le Palestinien, quant à moi, si je le suis, ce n’est que par pure réaction, » en état de légitime défense » en quelque sorte !
J’espère que vous m’aurez compris !
ABEL
Cher Abel,
Je suis désolé mais en parlant de la mentalité arabe et en traitant « les Arabes » en général de voleurs et même de sauvages vous faites preuve de racisme et c’est bien quelque chose que les Juifs qui ont en tant souffert devraient se garder de pratiquer !
on ne doit pas « mettre dans le même sac l’Autorité palestinienne qui a reconnu Israël et qui entretient des relations avec ses dirigeants et le Hamas dont il n’y a rien à attendre pour l’instant.
Ce n’est certes pas avec des gens qui raisonnent comme vous que l’on pourra un jour avoir la paix. Et Israël ne peut avoir raison contre le monde entier.
LA PAIX OUI. MAIS PAS LA PAIX DES CIMETIERES.
Israël n’a que trop donné et n’a rien reçu en échange: en fait elle a donné des territoires (Sud Liban, Sinaï, Gaza, territoires palestiniens Jéricho-Naplouse-Ramallah-Hébron…etc.) et reçu en échange intifada 1 et 2, obus de mortier, kamikazes, missiles Grad, rockets artisanales et professionnelles.) C’est les termes de l’échange avec les arabes: pétoire contre territoire.
Et maintenant les « palestiniens » forts du soutien inconditionnel du « machin » nommé ONU dirigé par l’OCI (Organisation des Etats islamiques) les dictatures d’Amérique du Sud et les européens entrés en dhimitude veut se PASSER de toute négociation et IMPOSER SA solution, étape entérinant un état qui va chasser 500 000 juifs de leur maisons, couper Jérusalem en deux, mettre le Mur Occidental aux mains des musulmans..etc.
Et ne croyez pas que cela éteindra leurs revendications ! Il y a derrière :
– retour des millions de soi-disant réfugiés à l’intérieur d’un Israël croupion
– couloir pour passer de Gaza à la « Cisjordanie »
– abandon par Israël des manifestations de sa souveraineté (drapeau, hymne national, loi du retour..) pour ne pas heurter les susceptibilités des millions de citoyens arabes.
Cher ouistiti, vous pensez qu’en faisant des concessions aux arabo-palestiniens, vous obtiendrez la paix ? Est-ce-que les retraits du Liban et de Gaza, surtout de Gaza, nous ont amenés la paix ? Avec le retrait de Gaza, les israéliens du sud ont reçu pendant des années des milliers de roquettes et autres engins de mort ! Il y a eu des morts et des blessés ! Des gens, surtout des jeunes, traumatisés à vie ! N’avez-vous pas compris que les arabo-palestiniens veulent » toute la Palestine » ! Ils parlent de voleurs, mais les voleurs, ce sont eux ! Israël a payé au prix fort des terres arides, ou marécages achetés aux propriétaires arabes de l’époque, qui étaient bien contents de trouver des pigeons pour leur acheter ces terres arides, incultivables, rocailleuses … Aujourd’hui, les Israéliens ont fait, comme chacun sait, un jardin de terres incultes du fait des Arabes et des Ottomons (tous musulmans, soit dit entre parenthèse) ! Que voulez-vous qu’on leur fasse comme concessions ? Leur donner Jérusalem-Est comme future capitale d’un état palestinien ! En d’autres termes, commencer à se fracasser une partie du crâne, se mutiler pour leur faire plaisir ? Je reste persuadé que vous ne connaissez pas la mentalité arabe ! Si on leur donne le pouce, ils voudront prendre toute la main ! Du reste, ils ne s’en cachent pas ! Ils annoncent haut et fort, et ce depuis longtemps, qu’ils veulent toute » la Palestine » ! Et à cela, moi je réponds comme LIEBERMAN, vous n’aurez rien ! Pas un centimètre carré de plus ! En 1923 les puissances occidentales, en particulier la Grande Bretagne a pratiquement tout donné au grand père de Hussein de Jordanie, ne laissant que des miettes au futur foyer national juif (déclaration Balfour) ! De plus, non seulement les Juifs ont payé très cher (sur le plan pécuniaire) des terres incultes, comme je l’ai dit plus haut, les Juifs, et donc ISRAEL a payé à chaque fois le prix du sang (plus de vingt mille morts, au cours des guerres initiées ou à cause d’eux) pour ne pas être détruit par ces sauvages d’Arabes, car ce ne sont que des sauvages qui veulent tout recevoir sur un plateau d’argent, incapables qu’ils sont d’entreprendre ! Si les Arabes avaient voulu la paix, il y aurait eu la paix depuis le début, avant même 1948 ! Ce que les Arabes veulent, c’est de garder les Juifs en état de dhimmitude, car ils n’acceptent pas le fait politique qu’ISRAEL soit gouverné par des Juifs ! Et c’est pour cette raison et aussi parce qu’ils estiment que toute terre est islamique depuis l’Afrique du Nord jusqu’au Moyen-Orient, et aussi que toute terre conquise par le croissant reste terre islamique jusqu’à la fin des temps (principe du dogme dit djihad)! Ignorant même le fait que leur livre sacré, le Coran – Sourate V et XVII- parlent de Canaan comme la terre donnée aux Juifs (sous-entendu par D.) et l’Arabie comme la terre des musulmans ! Incultes et ignorants de leur propre texte sacré à 99 % ! Comment voulez-vous dans ces conditions faire la paix ? Et pour faire la paix, que je sache, il faut être deux ! Or, pour l’instant (je persiste et je signe en disant quant à moi, jusqu’à la fin des temps) les Arabes ne voudront pas de paix avec les Juifs dont ils ont le plus grand mépris !
En conséquence, et ce sera ma conclusion, il faudra traiter les Arabes avec la plus grande rigueur, la plus grande fermeté, sans concession, et c’est ce qu’ils finiront pas comprendre ! Et s’ils le comrprennent, alors, et alors seulement, nous pourrions envisager de faire la paix, mais sans aucune concession territoriale, puisqu’ils ont déjà tout reçu en 1923 ! Et, cerise sur le gâteau, les arabo-palestiniens représentent entre 60 et 70 % de la Jordanie, alors si ceux des territoires font les malins, nous pourrions les renvoyer chez eux, en Jordanie, véritable état palestinien !!! …
ABEL
Avigdor Lieberman ne se conduit pas comme le font le diplomates. Il dit des évidences avec bon sens et de façon claire, voire brutale. Un diplomate « noie le poisson » en faisant des promesses auxquelles il ne croit pas mais il espère que ses boniments seront crus par les autres ou du moins que les autres feront semblant de les croire. Un diplomate baigne dans le mensonge. Depuis le retour d’Israël sur sa terre il n’y a jamais eu la paix, tout au plus des périodes de moindre hostilité. Si l’AP avait voulu la paix il y a longtemps que le problème serait résolu pour le bonheur des populations locales. L’AP ne veut pas la paix. L’AP n’accepte pas le retour d’Israël sur son sol ancestral. Cela relève d’une névrose obsessionnelle absolument inguérissable. L’AP veut des concessions, toujours plus de concessions (c’est une façon d’user l’adversaire) et n’en fait aucune. C’est pourquoi Mahmoud Abbas tergiverse perpétuellement et ne veut pas plus la paix que le Hamas. L’un et l’autre représentent les deux faces d’une même pièce. Leur seul point de désaccord : qui des deux aura le pouvoir. Si Mahmoud Abbas acceptait la paix il serait assassiné et remplacé et la paix signée ne serait qu’un chiffon de papier. Le conflit israélo-arabe est en outre totalement différent des autres conflits car il comporte une composante spirituelle évidente. L’histoire du peuple juif n’a aucun équivalent or Israël se conduit comme s’il pouvait résoudre par lui-même la situation à laquelle il est confronté. C’est là une erreur. Développer ce point nous entraînerait trop loin.
Cordial shalom.
Faire la Paix, bien sûr, mais à certaines conditions ! Faire la PAIX sans que l’état d’Israël soit reconnu c’est un non sens. Quand on fait un effort, faut le faire des 2 cotés. Ce n’est pas parce que le monde entier crie au loup… qu’on doit se coucher. Ceux qui ont vécu la guerre de 40/45 savent ce que c’est d’être exterminé.
N’oubliez tout de même pas, que d’un désert rempli de scorpions, serpents et autres… ce sont de leurs mains que nos ancêtres ont créé ce qui aujourd’hui est l’état d’Israël, et que le monde entier jalouse et voudrait éradiquer. Avant de donner… céder… il y a une grande marge.
M. Liberman se comporte une fois de plus comme un boutefeux par ces déclarations qui, on peut le noter ne vont pas du tout dans le sens de celles faites tout récemment par son Premier ministre qui disait vouloir rouvrir les négociations..;
Si les informations de Lieberman sont exactes – et on peut penser que ses fonctions lui permettent d’être bien informé- on va vers une 3ème intifada. Mais les responsabilités du gouvernement Netanyahou ne sont -elles pas alors égales à celles des Palestiniens puisqu’il se refuse à toute concession véritable qu’implique une véritable démarche vers la paix? En fait je crois qu’il faut absolument otut faire pour éviter une guerre qui n’apporterait que des malheurs aux uns comme aux autres