Prague – Les Palestiniens semblent avoir utilisé la République Tchèque comme plaque tournante, pour se livrer au trafic d’armes, a déclaré l’ancien chef d’Etat-Major tchèque Jiri Sedivy au réseau social Aktualne.cz. Le cas d’école n’est, probablement pas, isolé, mais doit être systématique, dans la plupart des missions à travers le Monde. Il réagissait à la découverte d’armes non-enregistrées par la police tchèque, à l’ambassade et au domicile de l’Ambassadeur palestinien, à Prague, où ce dernier est mort, au cours de « l’explosion d’un coffre-fort » – selon la version officielle-, mercredi dernier. La situation centrale de la Tchéquie en Europe n’est, probablement, pas anodine.

Le « coffre-fort » a explosé dans le nouvel immeuble flambant neuf qui doit devenir le nouveau siège social de l’Ambassade. A savoir que le personnel « diplomatique » n’attend même pas d’y être installer pour stocker ces dépôts. Ou alors devaient-elles être acheminées clandestinement vers d’autres utilisateurs et lieux, dans des temps rapprochés, avant l’inauguration.
“Peut-être que cette affaire implique un réseau bien organisé d’acheminement d’armes et d’explosifs , comprenant des armes destinées à de nouveaux utilisateurs”, a suggéré Sedivy, qui dirige, à présent, la section des études de sécurité de l’Institut universitaire CEVRO à Prague.
Des tests génétiques et balistiques sont en cours, avec l’assistance d’experts en pose de bombes, qui détermineront aussi si ces armes ont été employées pour commettre des crimes en République Tchèque.
Il a précisé qu’il ne parlait pas, à proprement parler, de terrorisme, mais du recel et de la redistribution clandestine d’équipement militaire, qui puisse être utilisé en action en cas de besoin.
“C’est la pire des variantes à laquelle je pense”, déclare Sedivy.
Selon l’information disponible, on a trouvé 70 armes à feu, non-enregistrées par les autorités tchèques, dans le bâtiment de la future Ambassade au 6-Suchdol à Prague.
“Les Palestiniens n’ont pas pu expliquer la présence de ces armes dans l’immeuble.
“Je suis horrifié . Ce n’est pas seulement une violation flagrante des normes et usages diplomatiques, mais aussi des règles de sécurité, conçues pour conserver un tel arsenal, ce qui explique la mort tragique de l’Ambassadeur Jamal al Jamal », remarque Sedivy.
Il dit craindre qu’à part Prague, des arsenaux d’armes identiques doivent être aussi dissimulées dans d’autres Ambassades palestiniennes en Europe et au-delà.
“De mon propre avis, c’est tout-à-fait probable. L’explosion de Prague, qui s’est produite par pure coïncidence, a permis de découvrir quelque chose d’ahurissant… qui frôle la monstruosité », déclare Sedivy.
Il accuse les représentants palestiniens “d’avoir joué une pièce de théâtre » au cours de l’enquête relative au dossier, jusqu’à présent.
Leur explication éventuelle que ces armes auraient été destinées à défendre l’ambassade est inacceptable . Personne ne menaçait les Palestiniens à Prague, signale Sedivy.
“Depuis le début, cela n’a rien d’un simple scandale local à caractère mineur qu’on va pouvoir rapidement passer à la trappe… mais c’est un incident aux dimensions internationales », affirme Sedivy.
Selon lui, la découverte d’armes au cœur de la future ambassade palestinienne est bien plus complexe que les officiels en place ont bien voulu la présenter.
Sedivy ajoute qu’il ne croit pas une seconde à la version d’un « coffre-fort » qui exploserait brusquement, pour tuer l’Ambassadeur.
“C’est une absurdité grotesque … A mon avis, il est mort au cours de la manipulation maladroite d’un explosif (voué, à l’origine, à quel méfait?), suppose Sedivy, ajoutant que l’Ambassadeur n’a probablement pas respecté les règles de sécurité pour manipuler une bombe ».
A signaler, également, les manifestations de résidents environnants qui ne veulent plus de la présence des Palestiniens dans leur périmètre Article original et réclament l’expulsion pure et simple de cette « ambassade »/arsenal.
Le Ministère Tchèque des affaires étrangères a employé des mots très durs pour condamner la découverte d’armes illégales au complexe de l’Ambassade palestinienne, où l’ambassadeur s’est tué, dans des conditions troubles.
Dans un communiqué de ce lundi 6 janvier, le Ministère déclare qu’il considère cet « incident » comme « une violation de la Convention de Vienne sur les Relations Diplomatiques ». Il dit espérer des explications « claires et sans la moindre équivoque « , de la part des Palestiniens.
Auteur: ČTK
www.ctk.cz Article original
ceskenoviny.cz Article original
Adaptation : Marc Brzustowski.
La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.
Comment dit-on ‘bisounours’ en tchèque ?