Amman: l’indignation sélective des pays arabes pour la « paix »

La formule des pays arabes pour la « paix » : ignorer le Hamas, blâmer Israël

Les ministres des Affaires étrangères des pays arabo-musulmans se sont réunis en Jordanie les 5 et 6 août pour publier une nouvelle série de condamnations d’Israël. À la lecture de leurs déclarations, on pourrait aisément conclure qu’un seul pays est responsable des violences, de l’instabilité et des souffrances au Moyen-Orient : Israël.

Le Hamas ? À peine pertinent. Le massacre du 7 octobre 2023 perpétré par le Hamas ? Apparemment, inutile d’en parler. Le terrorisme palestinien et l’incitation à la haine contre Israël ? Absents des débats. La nécessité de démanteler le Hamas et les autres groupes terroristes palestiniens ? Visiblement pas une priorité.

Qu’en est-il de l’Iran, principal soutien des organisations terroristes islamistes au Moyen-Orient ? Qu’en est-il du Hezbollah, qui a rejoint la guerre contre Israël immédiatement après le 7 octobre ? Qu’en est-il des Houthis, soutenus par l’Iran au Yémen, qui ont lancé des missiles et des drones d’attaque sur l’Arabie saoudite et Israël, et attaqué des navires internationaux ?

De toute évidence, eux aussi ne méritent pas l’attention des ministres.

Aucune condamnation n’a été prononcée à l’encontre de l’Iran et de son réseau de groupes terroristes affiliés, alors même que ces derniers ont joué, et continuent de jouer, un rôle majeur dans la déstabilisation du Moyen-Orient et la transformation de plusieurs pays arabes en théâtres d’opérations pour les ambitions régionales de Téhéran.
Aucune exigence n’a été formulée quant à la remise des armes du Hezbollah à l’armée libanaise. Aucune exigence n’a été formulée quant à l’arrêt des attaques des Houthis. Aucune exigence n’a été formulée quant à l’arrêt par l’Iran du financement, de l’armement et du soutien apportés aux groupes terroristes déterminés à attaquer Israël et à déstabiliser les États arabes.

Une fois de plus, le message venant des pays arabes et musumans était clair: le problème, c’est Israël.

Cette indignation sélective n’est pas seulement hypocrite ; elle est dangereuse. En concentrant leurs attaques sur Israël tout en ignorant largement l’Iran et les groupes terroristes islamistes tels que le Hamas, le Hezbollah et les Houthis, les gouvernements arabes et islamiques renforcent le discours des extrémistes selon lequel Israël, plutôt que le terrorisme djihadiste et l’ingérence iranienne, serait la principale source d’instabilité au Moyen-Orient.

Les ministres des Affaires étrangères de Jordanie, des Émirats arabes unis, d’Indonésie, du Pakistan, de Turquie, du Qatar, d’Arabie saoudite et d’Égypte ont accusé Israël de « violer » le droit international et de saper les efforts visant à mettre en œuvre la « Feuille de route pour l’achèvement de la mise en œuvre du plan de paix global du président Trump à Gaza », récemment publiée par le Conseil pour la paix. Ils ont également demandé que les responsables de ces « graves violations » soient tenus de rendre des comptes.

Les ministres ont omis de mentionner que le Hamas, en refusant de désarmer et en continuant de se maintenir au pouvoir dans la bande de Gaza, est le parti qui commet de « graves violations ».

Si la responsabilité est importante, pourquoi ne s’applique-t-elle qu’à Israël ?

Où est la demande de comptes au Hamas pour le massacre du 7 octobre 2023, lorsque des terroristes du Hamas et d’autres Palestiniens ont envahi Israël, assassiné 1 200 Israéliens et ressortissants étrangers, blessé des milliers d’autres et enlevé 251 hommes, femmes et enfants, dont certains ont été emmenés de force dans la bande de Gaza comme otages ? Où est la demande de comptes au Hamas pour avoir semé la mort et la destruction parmi les Palestiniens de la bande de Gaza en lançant son invasion d’Israël ?

Les ministres ont averti que les actions israéliennes pourraient compromettre la deuxième phase du plan de paix en 20 points du président américain Donald J. Trump pour la bande de Gaza. Selon leur propre déclaration , cette phase comprend des dispositions relatives à la collecte d’armes auprès du Hamas et d’autres factions palestiniennes.

Pourquoi ne pas exiger clairement que le Hamas rende toutes ses armes ? Cette omission est d’autant plus troublante que trois des pays représentés dans la déclaration – la Turquie, le Qatar et le Pakistan – sont membres du Conseil de paix de Trump et sont censés contribuer à instaurer la sécurité et la stabilité dans la bande de Gaza.

Comment peut-on espérer faire confiance à ces pays lorsque leurs gouvernements participent à des réunions et font des déclarations qui condamnent Israël tout en omettant d’exiger un désarmement inconditionnel du Hamas ?

Si la Turquie, le Qatar et le Pakistan veulent jouer un rôle constructif dans la bande de Gaza, ils devraient commencer par dire publiquement au Hamas : « La partie est terminée. Rendez vos armes, démantelez vos appareils militaires et de sécurité et renoncez au contrôle de la bande de Gaza. »

Au contraire, leurs déclarations envoient au Hamas un message exactement inverse : qu’Israël, et non le groupe terroriste qui a déclenché la guerre du 7 octobre, demeure le principal coupable.

La réunion du 5 août à Amman fut encore plus révélatrice. Les ministres des Affaires étrangères des États arabes et islamiques ont condamné ce qu’ils ont décrit comme « les politiques et mesures israéliennes visant à altérer l’identité arabo-islamique et chrétienne de Jérusalem occupée », ont accusé Israël de « violations sur l’esplanade des Mosquées Al-Aqsa/Al-Haram Al-Sharif [le Mont du Temple] » et ont qualifié les visites pacifiques de Juifs sur l’esplanade des Mosquées d’« incursions de colons extrémistes ».

Un tel langage, dans cette région, est non seulement totalement inexact, mais constitue une menace.

Les Juifs, présents dans la région depuis près de 4 000 ans, contre 1 400 ans pour les musulmans, entretiennent un lien religieux et historique profond avec Jérusalem et le Mont du Temple. Dépeindre les visiteurs juifs comme des « extrémistes » et leur présence comme une « incursion » relève précisément du discours incendiaire que les organisations terroristes palestiniennes ont utilisé à maintes reprises – et de manière malhonnête – pour inciter à la violence contre Israël et les Juifs.

Les ministres des Affaires étrangères ont averti que les politiques israéliennes concernant les lieux saints islamiques constituent une provocation à l’encontre d’environ deux milliards de musulmans et pourraient conduire à un conflit religieux .

Au lieu d’éteindre les flammes, de telles fabrications ne font que les attiser.

Que font concrètement les Juifs lorsqu’ils visitent l’esplanade des Mosquées ? Ils y pénètrent par des portes désignées, sous la surveillance de la police israélienne, et empruntent des itinéraires précis autour de l’esplanade. Ils n’entrent ni dans la mosquée Al-Aqsa ni dans le Dôme du Rocher. Ils ne viennent pas armés pour attaquer les fidèles musulmans ni pour s’emparer des mosquées.

Autoriser les Juifs et les autres non-musulmans à visiter le Mont du Temple n’a rien d’intrinsèquement anti-musulman. Depuis des décennies, les non-musulmans – y compris les touristes chrétiens et les Juifs – sont autorisés à visiter le Mont du Temple à des heures précises. Un citoyen juif se promenant paisiblement sur un site sacré du judaïsme ne commet pas plus d’« incursion » qu’un musulman visitant un lieu saint hors du monde musulman.

Le Hamas et d’autres organisations terroristes islamistes s’efforcent depuis longtemps de présenter leur conflit avec Israël comme une guerre de religion au sujet de Jérusalem et de la mosquée Al-Aqsa. Lorsque des gouvernements arabes et islamiques recourent à des mensonges similaires, ils renforcent le discours fallacieux utilisé par les extrémistes pour recruter des terroristes et justifier des attaques contre les Juifs.

Les gouvernements arabes et islamiques ont également réaffirmé leur soutien à la création d’un « État palestinien indépendant et souverain » et ont décrit la « solution à deux États » comme la seule voie vers la paix.

Près de trois ans après le 7 octobre 2023, cette formule mérite un examen plus approfondi. Les Arabes et les musulmans – ou les Européens – croient-ils vraiment que la création d’un État palestinien instaurerait automatiquement la paix ? Qui empêcherait le Hamas et le Jihad islamique palestinien de s’emparer d’un tel État ? Qui confisquerait leurs armes ? Qui empêcherait l’Iran ou la Turquie de fournir armes, argent et entraînement aux groupes palestiniens supplétifs ? Qui garantirait qu’un futur État palestinien ne servirait pas de prétexte à de nouvelles attaques contre Israël, du même type que celles du 7 octobre ?

L’expérience de la bande de Gaza aurait dû, au contraire, susciter une profonde réflexion. Israël a retiré tous ses soldats et expulsé tous les résidents juifs de la bande de Gaza en 2005. Les Palestiniens ont alors eu l’occasion de démontrer ce que pouvait être l’autonomie. Le Hamas a remporté les élections législatives de l’Autorité palestinienne en 2006 et a pris le contrôle total de la bande de Gaza l’année suivante.

Au lieu de faire de la bande de Gaza un modèle de prospérité et de coexistence, le Hamas l’a transformée en base pour le terrorisme contre Israël. Pourquoi devrait-on exiger d’Israël qu’il répète cette « expérience » à une échelle beaucoup plus vaste et dangereuse, que ce soit à Gaza ou en Cisjordanie, aux abords de grands centres urbains israéliens ?

La paix ne viendra pas en ignorant le Hamas, en diabolisant Israël et les Juifs, ni en répétant des slogans sur une « solution à deux États » comme si le 7 octobre n’avait jamais eu lieu. Elle ne viendra que lorsque la communauté internationale – y compris les pays arabes et islamiques – affirmera clairement que les organisations djihadistes armées ne peuvent être autorisées à contrôler le territoire palestinien, à posséder des armées privées ni à décider de l’avenir des Israéliens et des Palestiniens par le terrorisme. Ce serait un message bien plus utile à transmettre par les gouvernements arabes et islamiques qu’un énième communiqué condamnant Israël.

Khaled Abu Toameh est un journaliste primé basé à Jérusalem.

JForum.fr avec gatestoneinstitute.org

Photo : Les ministres des Affaires étrangères posent pour une photo le 5 août 2026 à Amman, en Jordanie. (Photo : Salah Malkawi/Getty Images)