Cette capitaine de Tsahal a rendu furieux les pays arabes

Le reportage inhabituel depuis le sud du Liban, l’interview avec “Capitaine Ella” – et la colère dans le monde arabe

Un journaliste du réseau américain Alhurra en arabe est entré dans le sud du Liban accompagné par Tsahal et a réalisé une interview avec la porte-parole de Tsahal en arabe. Des professionnels des médias dans le monde arabe se sont indignés : “Ce n’est pas du journalisme, c’est un reportage de propagande flagrante de l’armée israélienne – sans la moindre critique.” Dans une conversation avec ynet, le journaliste a déclaré : “Il est facile d’être populiste. La vérité m’importe.”

La visite du réseau Alhurra en arabe dans le sud du Liban a suscité de nombreuses réactions ces derniers jours. La raison est que le correspondant du réseau, Yahya Kassem, est entré de manière inhabituelle avec Tsahal dans la zone d’activité des forces. Le fait qu’il ait également interviewé la nouvelle porte-parole de Tsahal en arabe, la lieutenant-colonel Ella Aouiya (“Capitaine Ella”), depuis le village d’Al-Khiam dans le sud du Liban, un entretien mené en arabe, a aussi alimenté le débat arabe autour de cette couverture.

Il s’agit d’un village situé à environ 4 kilomètres seulement de la frontière avec Israël, dans le secteur le plus oriental du sud du Liban, près de Metoula. Tsahal opère régulièrement dans la zone, comme sur le reste de la bande frontalière, afin de continuer à dévoiler, entre autres, des installations appartenant à l’organisation terroriste Hezbollah, des tunnels et des dépôts de munitions qui constituent une menace pour Israël.

Alhurra a écrit la semaine dernière, à côté de la vidéo de la visite de Kassem dans le village : “À Al-Khiam, il semble que la guerre ne soit pas terminée, malgré le cessez-le-feu le long de la frontière entre le Liban et Israël et les discussions en cours entre les gouvernements libanais et israélien sous l’égide des États-Unis. L’ampleur des destructions considérables filmées par la caméra d’Alhurra soulève des questions plus complexes sur le sort des habitants et sur la possibilité pour ceux qui ont été déplacés de leurs villages du sud vers des zones plus sûres au nord et à l’intérieur du Liban de pouvoir revenir bientôt chez eux, voire de revenir tout court.” Il a également été écrit : “Israël, qui a envahi le sud du Liban en mars dernier après que le Hezbollah a tiré dans le cadre du soutien à l’Iran, tente d’asseoir son contrôle sur un territoire s’étendant jusqu’à 10 kilomètres à l’intérieur du Liban. Il a détruit des villages libanais, affirmant que son but était de protéger le nord.”

Dans le cadre du reportage publié, Kassem a demandé à la porte-parole de Tsahal en arabe : “Israël ne respecte-t-il pas l’accord de cessez-le-feu ?”. La lieutenant-colonel Aouiya a répondu que tant qu’il y aurait une menace sur le nord d’Israël, l’activité militaire dans le sud du Liban ne s’arrêterait pas. Le journaliste a poursuivi en énumérant le nombre de Libanais tués depuis l’entrée en vigueur du cessez-le-feu et a déclaré que, selon Israël, il s’agissait de personnes liées à l’organisation terroriste Hezbollah et à son activité militaire.

Dans une conversation avec ynet, Kassem a développé ses récents reportages depuis le sud du Liban, qui ont également inclus une visite à un tunnel de l’organisation terroriste Hezbollah. Il a précisé qu’en tant que journaliste, il présentait les faits sur le terrain : “Il y a un tunnel sous une boutique de vêtements dont l’objectif est de permettre aux membres du Hezbollah d’y rester pendant un certain temps pour attaquer ensuite. Lorsque Tsahal entre dans le sud du Liban et dit ‘j’entre à cause du Hezbollah’, du côté arabe, cela est perçu comme de la propagande, comme quelque chose de faux. Je suis venu et j’ai montré que c’était vrai. Que Tsahal est entré parce qu’il y a une certaine menace.”

Il a expliqué que les réactions à son reportage depuis le tunnel étaient venues des deux côtés : “Certains ont dit que c’était la preuve que le Hezbollah utilise des lieux civils pour mener des activités contre Israël avec un financement iranien, et d’autres ont trouvé cela dérangeant et ont écrit différentes réactions. Ce qui compte pour moi, c’est la vérité. J’ai vu de mes propres yeux qu’il y a un tunnel, j’ai vu que de l’argent et des ressources y ont été investis, et je comprends qu’au bout du compte, cela nuit aussi aux Libanais.”

Kassem a ajouté : “J’ai fait deux reportages. Le premier, sur la destruction totale à Al-Khiam. J’ai soulevé des questions comme: les habitants d’Al-Khiam peuvent-ils y retourner ou non ? Dans le même souffle, j’ai parlé du fait que c’est un bastion du Hezbollah. Le lendemain, j’ai fait un autre reportage depuis l’intérieur du tunnel et j’y ai révélé des éléments que de nombreux médias arabes ne sont pas en mesure d’apporter, car ils savent qu’il y aura des réactions comme celles que j’ai reçues. Il est plus facile d’être populiste et de diffuser aux gens ce qu’ils aiment voir et entendre. Je ne viens pas de cet endroit-là.”

Selon Kassem, très souvent les médias évitent d’apporter des sujets difficiles, ou susceptibles de susciter des critiques : “Venir et présenter quelque chose qui est populaire auprès de tout le monde n’est pas acceptable et ce n’est pas mon objectif. Je suis un journaliste venu révéler des choses et poser des faits, et c’est ce que j’ai fait.”

“Traduction du narratif israélien en arabe”

Pour la journaliste libanaise Majdoline Al-Chamouri, chroniqueuse au journal qatarien Al-Araby Al-Jadeed, la question posée par Kassem à la porte-parole de Tsahal en arabe n’a pas suffi. Selon Al-Chamouri, la question a été présentée à la lieutenant-colonel Aouiya “de manière faible, ressemblant davantage à une demande d’éclaircissement qu’à une véritable investigation”.

Al-Chamouri a également écrit, dans le cadre d’une critique des reportages de Kassem depuis le sud du Liban, publiée hier dans le journal qatari : “Ce que Yahya Kassem a présenté depuis le village occupé d’Al-Khiam, dans le sud du Liban, ne ressemble en rien au journalisme.”

Selon elle, il s’agit d’“un reportage de propagande flagrante de l’armée israélienne, entièrement construit du point de vue et avec le vocabulaire de l’occupation (sic), puis re-présenté au téléspectateur arabe, dépourvu de toute once de pensée critique”, l’objectif étant “de commercialiser les preuves de l’armée israélienne auprès du téléspectateur arabe”. Al-Chamouri a conclu : “Ce n’est pas une couverture journalistique depuis le cœur de la guerre, mais une traduction du narratif militaire israélien en arabe.”

Le débat en ligne autour de la couverture de Kassem a inclus des réactions variées. Certains ont également affirmé qu’il s’agissait d’une preuve supplémentaire démontrant que le Hezbollah utilise les habitants du sud du Liban comme boucliers humains et que le Hezbollah est responsable de la destruction du sud du Liban, mais d’autres réactions ont choisi de s’en prendre à Kassem, qui a choisi de se joindre à l’activité de Tsahal. Un internaute a écrit sur le réseau social X : “Le ‘journaliste’ de la chaîne Alhurra, Yahya Kassem, est entré dans le village d’Al-Khiam accompagné par l’armée ennemie et a conduit une interview avec sa porte-parole.”

La couverture du réseau Alhurra et les réactions qui ont suivi ont de nouveau montré l’importance de la communication en arabe sur l’activité de Tsahal dans les différents fronts. À la lumière des différentes critiques, principalement opposées au narratif israélien, on peut dire que le message israélien est parvenu clairement – en arabe.

“Montrer la réalité au public arabe”

La lieutenant-colonel Aouiya a déclaré en réponse que “le travail du porte-parole de Tsahal en arabe auprès des médias arabes vise avant tout à permettre au public du monde arabe de voir la réalité de manière directe. Au final, lorsque des journalistes arabes entrent sur le terrain avec les forces de Tsahal, ils voient de leurs propres yeux des tunnels, des armes et des infrastructures terroristes du Hezbollah au sein d’espaces civils. Ils n’ont pas besoin de se fier à des vidéos ou à des allégations de tel ou tel camp, mais rapportent ce que leurs yeux voient sur le terrain.

“Précisément à une époque où les réseaux sociaux sont remplis de désinformation, il est très important de travailler de manière professionnelle, ouverte et transparente avec les médias arabes et internationaux”, a-t-elle souligné. “Je pense que le simple fait que les journalistes voient sur le terrain où le Hezbollah installe ses infrastructures terroristes leur fait comprendre qu’il utilise les citoyens du Liban comme boucliers humains et que les attaques et la destruction qu’il leur inflige relèvent de l’impudence.”

Selon elle, “nous respectons tout journaliste qui se rend sur le terrain, pose des questions, vérifie les faits et offre à son public une image directe de la réalité, même si cela s’accompagne de critiques ou de réactions difficiles sur les réseaux. La mise en lumière de l’activité du Hezbollah depuis les villages et les espaces civils du sud du Liban est dans l’intérêt de quiconque croit au journalisme professionnel et au droit du public à l’information.”

JForum.Fr & YNET