Le double jeu de Macron: la France et l’Iran en pleine guerre
La France s’est opposée à l’ONU à une résolution autorisant l’usage de la force pour rouvrir le détroit d’Ormuz
Dans le même temps, des navires liés à la France auraient traversé le détroit avec l’accord de l’Iran, pendant que le reste du monde subissait le blocage
La proposition initiale, soutenue par les pays du Golfe et les États-Unis, a été vidée de sa substance après l’opposition de la France, de la Russie et de la Chine
Emmanuel Macron a qualifié les appels à une action militaire de « non réalistes », privilégiant une approche diplomatique
Une position qui suscite de vives critiques: pendant que certains affrontent la menace, d’autres choisissent de s’en accommoder.
Les EAU sanctionnent la stratégie française
Les Émirats arabes unis tournent le dos à la France dans le programme Rafale F5, laissant derrière eux un trou potentiel de 5 milliards d’euros. Ce n’est pas qu’un revers budgétaire : c’est un signal politique, stratégique et industriel d’une rare brutalité. Paris se retrouve désormais seule à porter le coût d’une évolution clé de son fleuron aéronautique, fragilisant un peu plus sa crédibilité dans la compétition mondiale.
Ce désengagement ne surgit pas dans le vide. Il s’inscrit dans une séquence plus large de refroidissement diplomatique et de perte d’influence. Lorsqu’un partenaire aussi central que les Émirats se retire, ce n’est jamais uniquement une question d’argent : c’est un vote de défiance.
Dans le même temps, Israël a déjà pris ses distances en matière de coopération militaire avancée. Deux partenaires stratégiques majeurs qui se replient successivement : difficile d’y voir une simple coïncidence.
Ce qui se joue ici dépasse largement le Rafale F5. C’est la place de la France comme puissance industrielle, comme allié fiable et comme acteur stratégique qui est mise à l’épreuve.
Dans un monde de plus en plus dur et transactionnel, les ambiguïtés diplomatiques ont un prix — et il peut être élevé.
JForum.fr avec La Matinale – l’info en direct d’Israël et Meta
 |
 |
De bonnes chances que Macron lise ces commentaires 😉
L’homme qui valait 3000 milliards de dettes !!!! Et qui se prend des baffes. Il est où le petit bâton merdeux capricieux dont toutes les chaînes “française “ parlent? Il n’est pas à Washington, il est bel et bien à Paris (du moins ce qu’il en reste)
C’est dans les circonstances difficile que les grands hommes se révèlent. Et Macron n’est qu’un minable. Il nous le démontre tous les jours.
Vous ne l’aviez pas vu en 2017, alors que c’était flagrant ?
L’élection a été truandée, tout comme l’a été celle de Biden en 2020. Et elle a été à nouveau truandée en 2022. Macron a introduit des votes électronique dans 60 plus ou moins grandes villes qui votaient à droite, et a changé les votes en sa faveur. Chose amusante : au JT du 20 H le soir des Elections de 2022, il y avait 2 photos, celle de Macron et celle de Marine. Marine devançait Macron de 300 000 voix, et l’on entend le commentateur dire : Macron a gagné. Plein de gens ont fait arrêt sur image, montrant d’après les chiffres que c’était Marine qui avait gagné et l’on envoyé à FRANCE 2. Le lendemain dans les journaux, Marine avait perdu 1,5 millions de voix et Macron les avait gagnée, ce qui faisait du 54 % / 46 % exactement comme les sondages l’avaient prédit. Comme réponse pour les 300 000 voix de plus pour Marine, ils ont dit que c’était une erreur de frappe !
Aux présidentielles de 2022, sur 48 millions d’électeurs inscrits, il y a eu 32 millions de suffrages exprimés, plus de 18 millions pour Macron et environ 13 millions pour le Pen. Si, comme vous le prétendez, le Pen avait obtenu plus de 16 millions de voix, cela se serait vu dans les scores du RN aux élections ultérieures, or en 2024 ce parti n’a même pas obtenu la majorité parlementaire. La thèse d’une fraude électorale massive pour faire élire Macron est improbable. La raison pour laquelle un immature irresponsable, donc irrationnel et incompétent, dirige la France actuellement est bien plus profonde qu’une simple fraude électorale massive et répétée tous les 5 ans. Elle est à chercher dans l’histoire de ce pays qui a ovationné puis accepté Pétain et ses crimes en 1940-45, puis De Gaulle et ses crimes en 1945-46 et 1958-69. Le problème vient des français eux-mêmes, quelle qu’en soit la génération. Est-ce-que cela changera avec le grand remplacement de populations ?
Les français ont les leaders qu’ils méritent. Il suffit qu’un Pinocchio, parachuté par des lobbies cupides à la tête de l’État, leur promette monts et merveilles, et ils l’élisent. Macron, l’immature irresponsable qui joue avec le feu, n’est qu’un irrationnel donc parasite social, sans intégrité à un code de valeur. Tous ces qualificatifs se tiennent entre-eux. Comment un irrationnel, immature irresponsable, pourrait-il être intègre à un code de valeurs ? À comparer avec Trump, ses compétences vérifiées et ses promesses électorales, il n’y a pas photo. Les français, eux, aiment bien l’avoir dans le beignet et bien profond, et ils en redemandent constamment.
Prenez la position de Macron sur le soi-disant droit international. Il reproche à Netanyahou et Trump de ne pas le respecter, mais quand l’Iran bloque les eaux internationales d’Ormuz et bombarde les états arabes voisins, qui ne lui ont rien fait, il accepte voire même approuve ces violations de la légalité internationale. Pour un super parasite social comme Macron, c’est la classe. Dans une nation véritable, il aurait été dégagé depuis longtemps, mais dans une fausse nation en pré-guerre civile, il tient malgré son incompétence gravement destructrice.
Collabos !
Macron Melenchon
Petain Laval
La lâcheté ça coûte très cher
Pauvre France
La guerre civile n’arrivera que quand les français n’auront plus rien d’autre à perdre que leur petite peau. Pour le moment, ils ont encore beaucoup à perdre, mais ils ont malgré tout intérêt à se préparer au combat, sinon à ramper devant l’ennemi comme en 1940 et attendre le sauveur qui vienne les libérer.
Macron pense à sa réinsertion professionnelle dans 1 an. Il est en excellents termes avec le Hezbollah, rencontré à l’initiative de son ami Rodolphe Saadé (Compagnie Générale Maritime, dont les cargos sont autorisés à traverser Hormuz, chaîne de télé BFM, dont on comprend la complaisance). Intéressé par le marché de la reconstruction du port de Beyrouth, celui-ci a prêté son avion privé à Macron pour faciliter la rencontre avec les maîtres du port. Macron se voit poursuivre une carrière d’affairiste sur le modèle Villepin.
LES HISTORIENS SERONT UNANIMES POUR DIRE QUE MACRON AURA ETE CELUI QUI A MIT PARTERRE ÉCONOMIQUEMENT ET POLITIQUEMENT LA FRANCE. IL EST DE L ESPÈCE DE CES SPÉCIALISTES À QUI ON DONNERAIT À GÉRER LE SAHARA QUI SE RETROUVERAIT À ACHETER DU SABLE.
MERCI LA GRANDE INTELLIGENCE QUI L ON NOUS AVAIT VENDU.
du coup, ne peut -on pas confier à la France toutes les marchandises à faire passer ?
Au cours d’une interview de l’ambassadeur Israélien en France hier matin, M. Zarka a indiqué que jamais les relations avec Paris n’avaient été aussi mauvaises et que même le Quai d’Orsay lui refusait des entretiens lorsqu’il les sollicitait.
Au cours du débat qui a suivi, des spécialistes sérieux comme on en trouve souvent sur Cnews ont émis l’idée que les difficultés franco-israéliennes pouvaient provenir de « l’intérieur du pays« .
Il n’est pas interdit de penser que c’est l’Iran qui tire les ficelles du Micron Cinglé.
En effet, ce grand malade mental a une peur panique des émeutes et des attentats terroristes provoqués par des groupes de racailles payés par les enturbannés.
Ceci expliquerait les mobiles du vote à l’ONU de ce grand dérangé qui a complètement détruit la France et qui continue à s’en prendre à ce qu’il en reste….
Une fois de plus Macron trahit ses alliés, rendant la parole de la France sans valeur.
Quelle valeur pouvait avoir la France de Pétain avec sa haute trahison de l’État et le choix de collaborer avec l’ennemi ? Quelle valeur pouvait avoir la France de De Gaulle avec son » je vous ai compris » suivi du rejet d’un million de français d’Algérie sur les routes de l’exode ? Rien ne change, la France n’a jamais eu de valeur.
J’ai écrit , »une fois de plus »…..
Merci pour votre précision. J’ai cru que ce » une fois de plus » en tête de phrase s’appliquait uniquement à Macron. Pour moi, rien ne change concernant la valeur de la parole de la France. Je ne vois pas quelle valeur pouvait avoir un Pétain qui parce qu’il a perdu une guerre, collabore avec l’ennemi allemand ? Ni celle d’un De Gaulle qui pour motif de décolonisation jette brutalement un million de français d’Algérie sur les routes de l’exode et en fait des sdf ? Tant que les français se choisiront des dirigeants incompétents, la parole de la France n’aura aucune valeur. Et soyez sûr que cela continuera après Macron. Il faut mettre des gens de valeur réelle à la tête de l’État.
« Ni celle d’un De Gaulle qui pour motif de décolonisation jette brutalement un million de français d’Algérie sur les routes de l’exode et en fait des sdf ? »
Pour motif de décolonisation ? Pas sûr. Ce sont D’autres considérations plus terre à terre et probablement moins honorables qui sont à l’origine de cet abandon, lequel a été vécu par beaucoup comme une trahison.
Les sdf en question ont fait des étincelles. On dit même qu’ils ont grandement contribué à faire sortir la France de sa torpeur.