Réponse à S.B. L’Histoire révisée de droite à droite

Francoise Hoffmann le 04.11.2020

Depuis 12 ans déjà, nous entendons notre Premier Ministre marteler ses propos accusateurs de tous les maux, y compris ceux qui le concernent personnellement, à l’encontre de « la Gauche ».

Votre article (1) m’interpelle et je ne peux m’empêcher de me demander pourquoi, 25 ans plus tard, vous trouvez bon de faire perdurer ce discours édulcoré et obsessionnel qui tend à faire de « la gauche » un monstre, alors que devenue si faible elle a pratiquement disparu des rangs de la Knesset.

Comment pourrait-elle être responsable de tous les maux dont « La Droite » l’accuse ?

Le Premier Ministre mène une « Campagne électorale permanente », tirant profit librement des micros et écrans mis à disposition toute l’année, sans limites.

Pourquoi en a-t-il tant besoin, pourquoi à la veille de probables nouvelles élections, devons-nous lire cet article diffamateur ? Est-ce parce que 3 élections successives n’ont réussi à amener au pouvoir que des coalitions branlantes et paralysantes pour le pays ?

Trois petits pays arabes signent des accords commerciaux et autres avec Israël avec à la clef la solide tutelle du Président Trump, la menace iranienne et des ventes d’avion, trois facteurs qui confortent la réussite de ces accords dont la solidité est encore à prouver et dont la promotion et le rappel quotidien sont loin de refléter la « Fierté Nationale » qui devrait en découler.

La politique de Benjamin Netanyahu n’a pas empêché 14 ans durant les attentats terroristes, les lancers de missiles et l’augmentation de la pauvreté dans notre pays.

Pourquoi n’a-t-Il pas annulé les Accords d’Oslo comme il l’avait annoncé?

Ces Accords « de Paix » bénéficiaient il y a 27 ans du soutien de l’ONU, des Américains, du monde entier, mais aussi de plus de 50% des citoyens israéliens qui y croyaient. Une pression irrésistible reposait sur les épaules du gouvernement.

Prétendre que « le Camp de la Paix » a exercé un véritable « terrorisme intellectuel» est non seulement une atteinte à notre intelligence, mais aussi un mensonge et un coup de pied infamant à la Démocratie.

Le tournant à Droite de la société israélienne à partir de 1996 est logique et légitime.

Il n’avait rien à voir avec le joli livre de Netanyahou, mais tout à voir avec le fait que la flambée de terrorisme qui touchait notre pays « avant », a repris dès le lendemain des signatures d’Oslo.

Ce qui a tout à voir avec les Palestiniens, et rien avec les Accords de Paix. Cette flambée n’a jamais cessé, jusqu’à ce jour, ou presque (le covid aidant, il y a moins d’attentats).

Pourquoi les Accords d’Oslo n’ont-ils pas été annulés, comme annoncé ? C’est peut-être ce qui explique ce besoin absolu de maintenir vivant mais très malade le bouc émissaire qu’il a fait de la Gauche.

Nul ne sait ce qui se serait passé s’il n’y avait pas eu Oslo, qui a eu le mérite de tracer une ligne de séparation.

C’est trop facile de supputer. Peut-être cela aurait-il été pire sans les accords et qu’il est temps d’abandonner mythe du paradis perdu. Nul ne le sait. Peut-être était-ce une erreur, peut-être pas.

Alors, S’il vous plait, arrêtez cette entreprise de diabolisation de citoyens loyaux à leur pays.

Francoise Hoffmann
Auteur du livre « À l’ombre du Cumulonimbus » – Une réponse à l’antisionisme

 (1)Fin d’un mythe : la déroute historique du « Camp de la paix » israélien ( par Shraga Blum)

 par Shraga Blum novembre 3, 2020

Dans toute société, le débat politique ne peut être tranché que par un seul critère : les réalités générées sur le terrain par l’application des idées. Le séisme géopolitique qui agite le Moyen-Orient depuis le mois d’août est en train de planter le dernier clou dans le cercueil de la conception ancienne et répandue qui voulait que le conflit israélo-palestinien fut l’alpha et l’oméga des problèmes que connaît la région. Découlait de cela que seule la résolution préalable de ce conflit centenaire débloquerait les positions traditionnelles des pays arabes face à Israël.

Cette conception est notamment celle de la gauche israélienne, de l’Union européenne, de l’Onu et des Démocrates américains, et elle fut celle du monde arabe jusqu’à ce que cette muraille commence à craqueler et menace aujourd’hui de s’écrouler par un phénomène de dominos.

Après des décennies d’obstacles psychologiques, de plus en plus de pays arabes ont compris qu’Israël est bien plus un allié indispensable qu’un « cancer au cœur du Proche-Orient » et qu’à l’inverse, la cause ‘palestinienne’ qu’ils ont d’ailleurs grandement contribué à créer ex-nihilo ne leur a rien apporté.  Lire la suite