L’imam de Montpellier Mohamed Khattabi : La Marseillaise est un symbole français ; le Coran est notre hymne, notre identité, notre constitution

Voir les extraits vidéos sur MEMRI TV
Dans un sermon du vendredi à Montpellier, l’imam Mohamed Khattabi dénonce les critiques à l’égard des musulmans qui ignorent les paroles de La Marseillaise et demande : « Sommes-nous censés préférer les paroles de l’homme à celles transmises par Dieu ?! » Et d’ajouter : « [Le Coran] est notre hymne, notre identité. On a dit que le Coran est notre constitution. » Le sermon a été prononcé le 1er janvier 2016 et mis en ligne sur Internet. Cliquer ici pour d’autres extraits de sermons de Khattabi sur MEMRI.fr. Extraits :
Mohamed Khattabi : Je suis parfois surpris par les attaques de l’extrême-droite contre les musulmans, concernant le fait que les musulmans ignorent les paroles de l’hymne La Marseillaise. C’est de la politique. Ils critiquent les gens, disent que ce sont des Français qui n’ont pas appris La Marseillaise. C’est leur droit, car ce sont des citoyens français fiers de leur Marseillaise. Alors ils demandent : Comment se fait-il que vous n’ayez pas appris La Marseillaise ? Vous êtes tous au courant du tollé autour d’un certain footballeur et de La Marseillaise. Le président et le ministre sont intervenus, et tout le monde en a parlé. Pourquoi ? Parce que La Marseillaise est un symbole en France et vous donne votre identité française. Cela n’a rien d’anormal. Les musulmans aimeraient réciter le premier verset du Coran.
Le Front national, l’extrême droite, est fervent concernant La Marseillaise, alors n’ai-je pas le droit d’être fervent concernant le Coran ? La Marseillaise a été composée par un simple mortel, tandis que le Coran a été composé par Dieu… pardon, transmis, pas composé, par Dieu. Mon Coran, mon livre, les paroles de mon Dieu, je chante Ses louanges, j’en suis fier, et je prie avec. Alors, vous vous plaignez que nous n’ayons pas appris à réciter La Marseillaise, alors que vous voulez dénaturer le Coran ? Quelle sorte d’abomination est-ce ? Sommes-nous censés préférer des paroles écrites par l’homme à des paroles transmises par Dieu ? Ce sont des sujets qui concernent l’identité d’un individu. Aucune nation ne prend son identité à la légère. J’ai pris comme exemple La Marseillaise, mais c’est valable pour tous les pays. Aucun pays avec un symbole, un hymne et une devise nationale ne laisserait quelqu’un effacer son hymne national. Comment nous, musulmans, pourrions-nous accepter que quelqu’un vienne et efface le Livre d’Allah ? C’est notre hymne, notre identité. On dit que le Coran est notre constitution.
[…]
Je parle de 2005, d’il y a dix ans. Il n’y avait pas un seul de ces nains, ces gars qui parlent de l’islam de cette manière. Il est vrai qu’il existait une division entre les musulmans et les mosquées, mais dans les médias français, personne n’aurait dit, au nom de l’islam, qu’il y a de la violence dans l’islam, que l’islam est ceci, cela, ou encore autre chose.
Aujourd’hui, il y a cinq personnes que je ne nommerai pas… Dans la communauté musulmane, il y a cinq minuscules nains qui, au nom de l’imam auto-proclamé, font des déclarations devant la caméra, et c’est une catastrophe. Tous les studios de télévision et les médias sont à leur service. Ils viennent et attaquent l’islam. Laissez-moi vous donner un exemple. L’un d’eux a dit : « Le Coran contient des versets violents. » Il n’a pas lu la Bible ou la Torah. Sinon il serait choqué et s’effondrerait ! L’islam ne parle pas de violence. Les chrétiens et les juifs eux-mêmes disent qu’il y a plusieurs versets sur le meurtre et la violence dans les Evangiles et la Torah, et seulement quelques-uns dans le Coran. Je crois que quelqu’un a calculé qu’il y en a neuf fois plus. En d’autres termes, si dans le Coran, deux versets mentionnent la guerre, vous en trouverez 18 allusions dans les Evangiles et la Torah. Il y en a neuf fois plus, mais il a le culot de parler.
![]() |
![]() |










































Et la mythologie grecque ? et le Mahâbhârata ? etc…
Parce que cet imbécile veut nous faire croire qu’il lit la Bible ? Qu’il commence donc par savoir que pour les juifs et les chrétiens la Bible est aussi un récit historique et que par conséquent les guerres dans la Bible sont comme les guerres entre gaulois et romains : c’est du passé.
En revanche le Coran n »est pas un récit historique. Dans le Coran il n’y a ni passé, ni présent ni futur mais l’éternité de la parole « incréée ». Par conséquent les guerres que doivent mener les musulmans contre les « associateurs » sont, en théorie, toujours d’actualité et valables éternellement. Et puis l’islam ça n’est pas que le Coran mais aussi les hadiths et la vie du prophète dont les paroles et actes sont aussi valables éternellement…