Un Seul pays entre le Jourdain et la mer
Vers un État unique : le débat en pleine effervescence
Le concept d’un « État unique » réunissant Israël et Palestine – c’est-à-dire un territoire partagé par Juifs et Palestiniens, avec des droits égaux pour tous – refait surface avec force. Ce débat, autrefois marginal, trouve de nouveaux échos à travers un ouvrage récent co-écrit par Robert Malley et Hussein Agha. Ces deux personnalités, l’un ancien conseiller américain pour le Moyen-Orient, l’autre négociateur de paix palestinien, affirment que le projet de deux États distincts — longtemps pilier de la diplomatie — est désormais obsolète. Le processus d’Oslo, lancé en 1993, ne serait plus adapté à la réalité actuelle du conflit.
Selon leurs analyses, l’enchevêtrement des populations, des infrastructures et des influences rend pratiquement irréalisable une séparation nette : « l’ère du processus de paix, de la solution à deux États, est révolue », estiment-ils.
Raisons de l’émergence d’une nouvelle donne
Le principal moteur de cette remise en cause est la politique de colonisation israélienne en Judée Samarie, qui complique de plus en plus l’apparition d’un État palestinien viable. En parallèle, des voix israéliennes — tant à l’extrême droite qu’à la gauche — évoquent désormais l’idée d’un seul État, mais avec des visions radicalement différentes. Par exemple, Avraham Burg, ancien président de la Knesset, affirme que les destins israéliens et palestiniens sont désormais tellement imbriqués qu’il n’est plus temps de discerner « un État ou deux États » mais bien « quel type d’État ce sera ». L’idée est celle d’une confédération ou d’un État fédéral, sur le modèle des États-Unis ou du Royaume-Uni, offrant pleine égalité et libertés civiques pour tous les habitants.
Les résistances : identité, sécurité, logique étatique
Pour autant, cette option n’est pas sans opposants. Certains, comme David Makovsky, qualifient l’idée d’un État binational d’« impraticable », jugeant que la région ne dispose pas de traditions démocratiques suffisamment solides pour structurer un tel modèle. En outre, les partisans de l’extrême droite israélienne évoquent un État unique mais dans un cadre très limité : les Palestiniens se verraient offrir un statut de résident permanent ou des droits restreints, sans citoyenneté pleine et sans droit de vote national. Le ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich, défend depuis longtemps l’annexion de la Cisjordanie sans offrir le droit de citoyenneté aux Palestiniens concernés.
Chiffres d’opinion : un soutien marginal, mais croissant
Si l’idée reste encore minoritaire, les sondages montrent une évolution notable : environ 22 % des Palestiniens se disent favorables à un seul État – et moins de 10 % des Juifs israéliens. D’autres enquêtes plus larges font état de 25 % des Palestiniens et seulement 14 % des Israéliens juifs favorables à un « État unique démocratique et égalitaire ». Parallèlement, le concept d’un État unique mais sans égalité des droits recueille un soutien plus élevé parmi les Israéliens juifs (≈ 42 %). Autrement dit : l’idée prend forme, mais sous des formes très divergentes.
Que faudrait-il pour que l’option voie le jour ?
Pour que cette perspective se réalise, plusieurs conditions s’imposeraient :
. Une réforme institutionnelle profonde afin de garantir l’égalité civile, politique et sociale entre Juifs et Arabes dans le même État.
. Une redéfinition de l’identité nationale israélienne, qui jusqu’à présent met l’accent sur son caractère juif, en direction d’un modèle plus inclusif.
. Une architecture sécuritaire assurant que les citoyens de l’État unique – quel que soit leur groupe – se sentent protégés.
. La résolution de questions-clé comme le retour des réfugiés palestiniens, le statut de Jérusalem, les colonies et la souveraineté.
Position pro-Israël dans cette perspective
Du point de vue d’Israël, cette revisite de l’option à un seul État peut être envisagée comme une chance de « renforcer » la pérennité de l’État juif plutôt que de le voir fragilisé par un échec continu du projet de deux États. En optant pour un cadre unique, Israël pourrait intégrer les Palestiniens dans un même système politique — tout en conservant des mesures assurant sa sécurité et son héritage. Un État unique bien réglé, dans lequel les droits civils sont garantis mais la sécurité israélienne maintenue et renforcée, peut devenir un atout pour la légitimité internationale d’Israël : non seulement protéger la population juive, mais aussi offrir un modèle d’État démocratique stable au Moyen-Orient.
Jforum.fr
 |
 |
Cet article aurait pu être écrit par un terroriste du fatah qui prend les Juifs pour des idiots.Et que dit la logique et la bonne foi ? Les arabes ont des territoires englobant une superficie de treize millions et trois cent mille kilomètres carrés avec vingt et un états, ne serait il pas plutôt logique et de bon sens s’il veulent vraiment créer un état arabe supplémentaire que ces états se cotisent en donnant chacun un petit morceau de territoire pour constituer un état pour ces faux réfugiés plutôt que de mener une guerre sans fin pour essayer de détruire un petit pays de vingt huit mille kilomètres carrés sous prétexte de vouloir créer un état sur son territoire !
les arabes sont 440 000 en Palestine en 1880, et les français 39 millions et 68 millions, aujourd’hui soit 774400 arabes en Palestine, avec le même essor démographique que la France. La solution est : 1 seul état, en Palestine: ISRAËL avec moins de 800 000 arabes en tout, de sorte que l’islam ne représente plus ni une menace, ni un problème, (au moins, en Israël !)
C’est vraiment n’importe quoi! Confédération jordano-palestinienne c’est la seule solution, 70% de la population et la reine sont palestiniens
Qui a pondu une telle ignominie, est-ce des Juifs qui croient au père noël. Avec l’énorme minorité de gauche en Israël et les Juifs américains qui ont voté obama à raison de 78% en récidivant une 2e fois et qui veulent l’éffacement d’Israël. Ces Juifs Israéliens qui se prennent pour de bons Samaritains tellement ils sont tolérants vis à vis de nos ennemis? Rien d’étonnant. Peut-être est-ce Donald qui vient de sauver le hamas d’une mort certaine? Personnellement je ne vois qu’une seule région en eurabia qui puisse englober 10 millions d’arabes qui végètent en Israël et en Judée-Samarie et cette région se situe entre Perpignan et Monaco. D’ailleurs l’ambassadeur Américain en Israël, a vu juste en clamant que les bougnoules qui squattent le Pays d’Abraham, se seraient pas dépaysés sur la côte d’azur de francarbia vu la quantité d’arabes qui y séjournent.
on va remigrer tous les immigrés indésirables en France depuis 50 ans; ce n’est pas pour prendre les gazaouis ! les gazaouis; c’est non ! Sur 57 pays musulmans; il y a de la place !!!
Pourquoi « meubler » avec de pareils délires ?
Qui sont les malades mentaux qui parlent de ça ?
Entre le Jourdain et la mer, il n’y a eu, il n’y a et il n’y aura qu’un seul pays : ISRAEL
Décidément tous les farfelus sortent de leur trou. Et c’est celui qui sortira l’idée la plus insensée qui aura droit au bonnet d’âne ! 1. Si un seul État pour israéliens ET « palestiniens », que restera-t-il d’Israël seul pays des Juifs ? Alors que les 57 pays musulmans ne veulent pas d’un seul « palestinien » chez eux, à part la Jordanie peuplée à 70% de ces « palestiniens », imposer à Israël de partager leur seul et unique minuscule territoire est une hérésie. Celui qui prêche pour cette solution est un authentique antisémite qui veut voir Israël mourir.
Madeleine, les antisémites veulent faire disparaître Israël et comme les nombreuses guerres n’y sont pas parvenues; ils ont une obsession: qu’au moins Israël ne soit pas entièrement le pays du peuple juif !
Pourquoi certains s’obstinent ils a vouloir imposer aux israéliens, un état partage avec des musulmans, c’est un non sens, alors qu’il existe 57 états musulmans et un seul Etat juif dans le monde, si ce n’ est pour transformer Israël en un Liban 2 avec le résultat, que l’on connait. Il serait plus simple de rétrocéder Gaza a l’Egypte et redistribuer les territoires de Judée/Samarie entre Israël et la Jordanie, et procéder a des échanges de territoires avec le Jordanie, pou permettre a Israël de se délester d’une partie des zones a majorité arabe et de garder une grande partie de la Judée/Samarie. Évidemment cela ne plairait a la Jordanie et aux pays arabes, car cela tuerait leur rêve de détruire Israël par la démographie.
Donc, tu accrédites l’idée que Gaza et la judée-Samarie ne seraient pas israéliennes, malgré les morts israéliens pour gagner la guerre ? pour quelle raison estimer qu’Israël doit évacuer les territoires conquis ? En principe, ce sont les vaincus qui sont chassés ! En outre, les arabes sont des envahisseurs sur ces territoires ! Quand les arabes gagnent la guerre, ils massacrent les populations, persécutent les survivants, traités comme esclaves ou dhimmis, castrés, et Israël a évacué le Sinaï pour avoir la paix, et les armes du Hamas sont passées par l’Egypte !! !
Voilà le retour de Malley l’ex conseiller d’Obama.
Il recycle la vielle théorie si chère à des dégénérés de gauche/extrême gauche qui défendent cette utopie dont la réalisation est plus qu’irréaliste.
Nous avons vécu dans des pays arabes et nous savons mieux que personne comment les choses se passent dans ces pays, y compris les plus « modérés« .
Ofir Bronstein le conseiller du Micron agité est lui aussi adepte de cette folie.
Il suffit de regarder l’ensemble des pays arabes et voir combien il reste de Juifs qui y vivent encore en harmonie et le respect de leurs convictions religieuses.
Ces cinglés aux cerveaux estropiés feraient mieux de s’occuper d’autre chose….
Le fameux piège de la gauche pour faire peur, un état unique impliquerait, pour eux, une majorité arabe a terme.
Il n’y a pas de place pour un 23eme état arabe donc on en revient tjr au même : les arabes doivent quitter israël tout ce qui est contraire a cela n’apportera que la guerre !!
Bien sur les européens crieront aux crimes de guerre et tout le tralalala il faudra donc les isoler voire ne plus avoir besoin d’eux !! Ne jamais oublier qui sont les européens
N’importe quoi seul un état juif doit pouvoir exister sur la terre d’Israël , ces pseudo experts rêvent trop , les palestiniens ont déjà un état c’est la Jordanie ils doivent débarquer le petit roi qui ne bouge pas un doigt et qui a laissé le conflit pourrir depuis trop longtemps et les palestiniens de judee et gaza pourrai aller y vivre après le démantèlement du Hamas et autres organisations terroristes…..
Tout à fait d’accord avec vous. Et pourquoi tous ces pays européens ne les prennent pas chez eux ? 6 millions en tout c’est facile à répartir sur 27 pays de l’UE…surtout dans des pays qui affichent tous des milliers de drapeaux ! Et puis « de quoi je me mêle ? » C’est de l’ingérence. Que le nain timbré et ses toutous de l’UE oublient Israël. Qu’ils s’occupent de leurs f….s et de leurs pays qu’ils ont ruinés.
Tant que nos dirigeants, n’enverront pas se faire foutre vertement les donneurs de leçons d’eurabia qui comme chirac le voleur et la tapette qui reçoit des baffes de sa maman, venus nous cracher à la figure en distillant leur caca nerveux à Jérusalem, tout le monde viendra nous chier sur la gueule. La mollesse des dirigeants Israéliens, droite ou gauche, est coupable de touis ces désordres.
je nuancerais ton jugement: Netanyahu est un immense chef d’Etat !
je l’admire et imagine ce que serait devenu Israël, sans lui !
Quand bien même l’UE les prendrait; le temps de la remigration approche, le vent des 50 dernières années, tourne…pas pour les renvoyer en Israël, mais dans des pays musulmans ou conquis par l’islam plutôt !
et en plus la jordanie occupe 70% de la Palestine qui aurait dû faire partie d’Israêl !