Un militant pro-israélien déclare qu’un responsable des droits de l’homme de l’ONU est inapte à servir.

Le groupe de défense affirme que Craig Mokhiber, affilié au Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, fait constamment preuve de parti pris anti-israélien, comme le démontrent ses publications sur les réseaux sociaux et accuse Israël de « génocide, de nettoyage ethnique et d’atrocités à grande échelle ».

Un haut responsable des droits de l’homme de l’ONU, Craig Mokhiber, directeur du bureau de New York du Haut-Commissariat aux droits de l’homme (HCDH), a été accusé par des groupes de surveillance pro-israéliens d’avoir violé son devoir et de manquer de neutralité sur les questions de droits de l’homme liées à le conflit israélo-palestinien.
Suivez Ynetnews sur Facebook et Twitter
Les critiques soutiennent notamment qu’en dépit de faire partie d’une agence qui prétend être apolitique et ne fait qu’appliquer les directives du Conseil des droits de l’homme des 47 nations, la longue histoire de Mokhiber en matière de publication de déclarations virulentes contre Israël le rend inapte à son poste.

Selon la Charte des Nations Unies, le personnel doit être tenu aux normes les plus élevées d’équité et d’impartialité dans la conduite de son travail. Cependant, Mokhiber a accusé à plusieurs reprises Israël de crimes odieux, notamment de « génocide », de « nettoyage ethnique » et d’« atrocités à grande échelle », sur ses comptes publics Twitter et Facebook.
Il a également accusé Israël d' »apartheid », de « domination raciste, de violence et d’oppression », ainsi que de commettre « un terrorisme ethno-nationaliste blanc de droite » qui « tue des gens ».
Les critiques affirment que la présence de Mokhiber sur les réseaux sociaux montre un manque évident de neutralité dans les questions de droits humains liées au conflit israélo-palestinien. Ils notent également son silence sur toute action contre les Israéliens, que ce soit par le Hamas, le Hezbollah, le Jihad islamique, l’Iran ou l’Autorité palestinienne.

Ce biais est particulièrement problématique compte tenu de l’implication directe de Mokhiber dans les initiatives du HCDH sur le conflit israélo-palestinien. Il a été conseiller principal dans les territoires palestiniens de 1996 à 1998 et a joué un rôle clé dans certains des événements les plus influents de l’ONU liés au conflit. Cela comprend la présentation de cinq rapports à l’Assemblée générale des Nations Unies qui diabolisent Israël. Il a également été impliqué dans le processus menant à la création du Conseil des droits de l’homme.

L’ONG pro-israélienne « UN watch » soutient que l’utilisation constante par Mokhiber de la rhétorique haineuse sur les réseaux sociaux normalise les sentiments anti-israéliens dans l’ensemble du système des droits de l’homme des Nations Unies. Ils notent que ses messages incluent des accusations ciblant les partisans d’Israël, faisant la promotion du mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) et niant le droit d’Israël à exister.
L’utilisation par Mokhiber du terme «génocide» a suscité des critiques pour avoir minimisé les véritables cas de génocide et de nettoyage ethnique commis dans le monde. Les critiques ont catégorisé et documenté les publications de Mokhiber sur les réseaux sociaux, affirmant que son parti pris manifeste compromet sa capacité à remplir son mandat de manière objective.
Lorsqu’on leur a demandé de commenter, Mokhiber et le HCDH ont refusé de répondre. Cependant, dans des tweets récents, Mokhiber a repoussé ses détracteurs, déclarant que « si vous défendez les droits humains des Palestiniens, vous serez traité d’antisémite. Après plus de 40 ans dans le mouvement des droits humains, je suis habitué à cette danse. Je vous suggère de trouver un nouveau passe-temps. J’ai entendu dire qu’il y avait des défis amusants sur TikTok ! », a-t-il répondu à ses détracteurs.

Il a également obtenu le soutien de Francesca Albanese, la Rapporteuse spéciale sur la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens, qui a été critiquée pour ses propres messages anti-israéliens sur les réseaux sociaux. « Tirer sur le messager est la seule carte laissée à ceux dont le seul but est de mettre Israël à l’abri de toute responsabilité », a tweeté Albanese, « Malheureusement pour eux – et pour les Palestiniens – l’occupation brutale d’Israël est devenue incontrôlable. Il ne peut plus être blanchi en salissant les voix des droits de l’homme ».
Un groupe bipartite de membres du Congrès a récemment appelé à son éviction, mais l’ONU a refusé de commenter.

Source : ynetnews.com

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

3 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
schlemihl

On ne peut pas être à la fois juge et partie.

CeQueJePense

L ONU à toujours penché vers ceux qui la finance

KIGEM

AVEC UNE MAJORITÉ DE PAYS ARABO MUSULMANS A L’ONU IL NE FAUT PAS S’ÉTONNER DU CHOIX DES CONSEILLERS (anti israélien de préférence)