Les députés européens dénoncent l’utilisation du droit international pour pointer du doigt Israël.« Pourquoi l’UE n’a-t-elle jamais qualifié les activités résidentielles d’autres personnes dans d’autres territoires occupés de crime international ? », déclare le député néerlandais Michiel Hoogeveen.
Deux membres du Parlement européen se sont prononcés lundi contre l’utilisation par l’UE du droit international pour condamner l’État juif pour ses « implantations illégales » tout en ne faisant de telles réclamations légales contre aucune autre nation dans le monde. Les députés ont fait part de leurs commentaires lors du plénum du Parlement européen à Strasbourg. Les eurodéputés néerlandais Bert-Jan Ruissen et Michiel Hoogeveen ont fait leurs remarques lors du plénum du Parlement européen à Strasbourg à la suite de nombreuses déclarations concernant « l’occupation » israélienne du Service européen pour l’action extérieure dirigé par le Haut Représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité Josep Borrell. Les deux députés appartiennent au groupe des conservateurs et réformistes européens,
Des affirmations « incorrectes et négligentes »
Ruissen, vice-président des relations UE-Israël au Parlement européen, a introduit le sujet, affirmant que les caractérisations de Borrell de l’activité de colonisation israélienne étaient « incorrectes et négligentes ». « Il parle constamment d’occupation. Selon le droit international, c’est un terme qui ne devrait être utilisé que si le territoire occupé appartient à un autre État reconnu », a déclaré Ruissen. « Mais à qui appartenait la Cisjordanie avant 1967 ? Ni à la Jordanie, ni à l’Empire ottoman, ni à la Grande-Bretagne. Il est étrange que dans le cas de Chypre du Nord, où son statut juridique est limpide, le Haut Représentant ne parle pas d’activités de colonisation illégales », a-t-il ajouté. Hoogeveen a déclaré que l’Union européenne se concentre sur Israël à l’exclusion de tous les autres territoires du monde considérés comme occupés.
« L’UE ne parles des colons illégaux qu’en relation avec les Juifs israéliens »
« Pourquoi l’UE n’a-t-elle jamais qualifié les activités résidentielles d’autres personnes dans d’autres territoires occupés de crime international ? Nous sommes conscients qu’il existe de nombreux territoires que l’UE considère comme occupés dans le monde, même en Europe. Pourtant, les gens y entrent et en sortent tout le temps. Cependant, l’UE ne parle des colons illégaux qu’en relation avec les Juifs israéliens », a-t-il déclaré. Hoogeveen a conclu en appelant la Commission européenne à « soit utiliser le droit international de manière cohérente, soit s’abstenir complètement d’utiliser le langage juridique ».
« Implantations illégales » ce terme n’a pas d’applicabilité illégale
Réagissant aux discours des deux eurodéputés, Eugene Kontorovich, chef du département de droit international du Kohelet Policy Forum, a déclaré : « Il n’y a pas que les Israéliens qui sont consternés par la création par l’UE de règles de droit soi-disant « internationales » qui ne s’appliquent qu’à un seul pays. .” Les parlementaires de l’UE, a-t-il dit, « commencent à comprendre que le terme ‘implantations illégales’ n’a pas d’applicabilité générale ; c’est simplement un euphémisme diplomatique pour ‘les Juifs vivant là où nous ne voulons pas qu’ils soient ». La conseillère bruxelloise du Kohelet Policy Forum sur les questions européennes, Jenny Aharon, a déclaré : « C’est la première fois que des députés européens confrontent le Service européen pour l’action extérieure sur cette question. Le droit international doit être appliqué de manière cohérente et uniforme, y compris lorsqu’il concerne Israël. Les députés européens concernés comprennent les implications d’une telle utilisation abusive de la loi et je suis reconnaissant qu’ils se soient levés pour l’exposer.
JForum – JNS
 |
 |