Quel lien entre l’accord gazier et l’attentat de Megiddo

Contrairement à l’esprit de ce qui a été entendu par divers responsables gouvernementaux, l’establishment de la défense a déclaré qu’il n’y avait aucun lien entre l’accord gazier entre Israël et le Liban et l’attaque de Megiddo et le tir de roquettes depuis le Liban à Pessah.

L’établissement de sécurité a déclaré aujourd’hui (jeudi) qu’il n’y a aucun lien entre l’accord gazier entre Israël et le Liban et l’attaque de Megiddo et le tir de roquettes du Liban à Pessah, et cela est contraire à l’esprit de ce qui a été entendu par divers responsables gouvernementaux.

L’évaluation établie de l’establishment sécuritaire est que Hassan Nasrallah et le Hezbollah sont derrière l’attentat à la bombe à Megiddo. On estime en outre que le Hezbollah a envoyé le terroriste au carrefour de Megiddo afin d’éloigner l’attaque du Liban et de lui-même, afin de faire croire à Israël qu’il (le terroriste) avait quitté les territoires.

Selon les estimations, le Hezbollah était au courant de l’attaque et l’a approuvée, lorsque l’attaque a été menée sous l’inspiration iranienne. Cependant, on pense que ni le Hezbollah ni l’Iran ne sont derrière les tirs de roquettes vers la Galilée depuis le Liban, mais plutôt un feu palestinien en raison des événements sur le mont du Temple pendant la fête de la Pâque. Nasrallah lui-même n’était pas au courant des tirs de roquettes et ne l’a pas approuvé.

Le ministre de la Défense, Yoav Galant, a déclaré plus tôt lors d’une conversation à l’occasion de la fête de l’indépendance avec des journalistes militaires: « Israël continue d’opérer dans le nord et endommage les actifs et les capacités de l’Iran. Israël ne permettra pas à l’Iran d’établir une armée iranienne en Syrie et de transformer le hauteurs du Golan au Liban. Depuis que j’ai pris mes fonctions au premier trimestre 2023, nous avons doublé le taux d’attaques en Syrie. Nous nuisons systématiquement aux capacités de renseignement et militaires. »

Gallant a également déclaré : « Dans l’establishment de la sécurité, ils pensent que « l’ère des conflits limités » est révolue, avec un seul front au Liban ou à Gaza, contre le Hezbollah séparément ou contre le Hamas séparément, et que nous sommes au début d’une nouvelle ère sécuritaire dans laquelle il y a une possible coalescence des arènes dans laquelle toutes les arènes du nord et du sud peuvent s’enflammer ensemble en même temps Un.

Derrière le phénomène que l’establishment sécuritaire appelle « la convergence des arènes » se cache l’Iran, qui Selon des estimations en Israël, l’Iran transfère chaque année environ 700 millions de dollars au Hezbollah au Liban, environ 100 millions de dollars au Hamas à Gaza et des centaines de millions de dollars aux milices chiites pro-iraniennes en Syrie, ainsi que des centaines de des millions de dollars aux rebelles qui signent au Yémen.

Tout cela chaque année. Selon l’évaluation de l’establishment sécuritaire, « l’Iran est plus proche que jamais d’une capacité nucléaire militaire, et face à cette menace, il doit agir de deux manières: une action militaire, c’est-à-dire une attaque, ou une menace crédible d’une attaque militaire. L’Iran se sent de plus en plus sûr de lui face à ce qu’il interprète comme la dissuasion de l’Occident. L’Iran occupe Israël par le biais de ses mandataires, le Hezbollah et le Hamas, alors qu’il se renforce économiquement et militairement.

Concernant la vague de terrorisme dans les territoires, le ministre de la Défense a relevé : « L’affaiblissement de l’Autorité palestinienne et des mécanismes sécuritaires palestiniens nous place devant des décisions sécuritaires importantes. Là où l’Autorité n’agit pas, cela nous oblige à prendre des actions plus longues et plus intenses. »