« Le 7 octobre reviendra » : le Hamas, comme l’Iran, ne renoncera pas volontairement au combat
par Khaled Abu Toameh
Près de trois ans après l’invasion d’Israël par des terroristes du Hamas le 7 octobre 2023, qui a fait environ 1 200 morts et 251 victimes, certaines voix qui s’élèvent de la bande de Gaza envoient un message inquiétant: le 7 octobre est considéré par le Hamas et ses partisans comme une opération qu’ils prévoient de répéter.
Des chants résonnent dans les rues de la bande de Gaza lors des cortèges funéraires des commandants et membres du Hamas tués par Israël : « Le 7 octobre reviendra ! Il revient ! »
Parmi les autres messages , on trouve : « Aïd [fête] pour vous, Aïd ; le 7 octobre est le jour de l’Aïd », et « Gaza est entièrement contrôlée par le Hamas… Gaza est entièrement contrôlée par le Hamas. »
Lors de récentes funérailles, des partisans du Hamas ont scandé : « Écoutez, écoutez, tout le peuple, tout Gaza est pour le Hamas, aucune force internationale, seulement le Hamas éternel. »
Ces chants sont importants car ils révèlent ce que dissimulent les discours sur la paix et la reconstruction.
Ces slogans soulèvent une question fondamentale pour quiconque discute de l’avenir de la bande de Gaza : qu’est-ce qui a changé exactement ?
La réponse est particulièrement importante car le cadre international relatif à la bande de Gaza préconise explicitement quelque chose de très différent.
Le plan de paix en 20 points du président américain Donald J. Trump prévoit de faire de Gaza une « zone déradicalisée et exempte de terrorisme » ne représentant aucune menace pour ses voisins. Ce plan préconise le désarmement, la démilitarisation et la mise en place d’une Force internationale de stabilisation. Il envisage également un processus visant à faire évoluer les mentalités et les discours à Gaza en mettant l’accent sur la tolérance et la coexistence pacifique.
La feuille de route du Conseil de la paix, datée du 30 juillet 2026 , va encore plus loin. Elle préconise le démantèlement des armes lourdes, des sites de production militaire, des dépôts d’armes et des tunnels, et stipule qu’à l’issue de ce processus, seul le Comité national pour l’administration de Gaza sera habilité à détenir, stocker ou contrôler des armes dans la bande de Gaza. La feuille de route décrit explicitement ses objectifs comme étant une Gaza gouvernée sans le contrôle du Hamas et sans « règne des armes », selon le principe « Une autorité, une arme, une loi ».
Sur le papier, le plan international parle de déradicalisation. Dans les rues, les chants funèbres qui résonnent dans certaines parties de la bande de Gaza dressent un tableau radicalement différent. Les partisans du Hamas scandent : « Le 7 octobre reviendra. »
Officiellement, l’objectif est la coexistence pacifique. Des rassemblements publics proclament que Gaza appartient au Hamas et rejettent les forces internationales.
Cela ne signifie pas que tous les Palestiniens de la bande de Gaza partagent ces opinions. Gaza abrite de nombreux Palestiniens aux expériences, opinions et allégeances politiques diverses – certains craignant peut-être de les exprimer. La persistance de ces slogans en public démontre néanmoins que le message idéologique du Hamas reste capable de mobiliser des milliers de sympathisants dans la bande de Gaza.
Il est significatif qu’aucune révolte populaire d’envergure et durable n’ait réussi à déloger le Hamas de sa position dominante en tant que force armée et politique dans la bande de Gaza. Des manifestations de colère et d’opposition à l’égard du Hamas ont eu lieu, notamment des appels à manifester, mais le Hamas a démontré sa capacité à mobiliser publiquement ses partisans.
Le journal Asharq Al-Awsat, basé à Londres, a rapporté qu’une mobilisation prévue le 26 juin contre le Hamas n’avait pas réussi à attirer une participation significative, tandis que le Hamas continuait à déployer des drapeaux et à organiser des funérailles pour ses membres.
C’est là le principal problème auquel se heurte toute tentative de transformation de la bande de Gaza.
La reconstruction peut reconstruire des bâtiments. Elle ne peut pas démanteler une idéologie. De nouvelles routes, des hôpitaux, des écoles, des logements sociaux et des opportunités économiques ne peuvent garantir que la génération suivante rejettera l’idéologie qui a engendré les attentats du 7 octobre.
Le déploiement de personnel international ne saurait se substituer à un changement fondamental du statut des organisations terroristes telles que le Hamas, soutenu par l’Iran, et le Jihad islamique palestinien.
Les fondements idéologiques et militaires d’un nouveau massacre du 7 octobre ont-ils réellement été éliminés ?
À la veille de l’anniversaire du 7 octobre, le monde devrait prêter une attention particulière aux déclarations de ceux qui, dans la bande de Gaza, souhaitent que le massacre du 7 octobre se reproduise.
Il est crucial de se souvenir de ce qu’a déclaré Ghazi Hamad, haut responsable du Hamas , peu après le massacre du 7 octobre :
« Le massacre d’Al-Aqsa [ce que le Hamas appelle le massacre du 7 octobre] n’est que le premier, et il y en aura un deuxième, un troisième, un quatrième, car nous avons la détermination, la résolution et les capacités de combattre. »
Khaled Abu Toameh est un journaliste primé basé à Jérusalem.
JForum.fr avec gatestoneinstitute.org
Photo : Cortège funéraire des commandants du Hamas Izz al-Din al-Beik et Mohannad Abu al-Foul à Gaza, le 29 septembre 2026. (Photo : Faiz Qreqa/Middle East Images/AFP via Getty Images)
 |
 |