L’existence d’une ancienne communauté vivant au bord de la mer au nord-est de la Galilée est connue des chercheurs depuis le début des années 1960, lorsque des fragments d’une grande jetée de la période byzantine ont été trouvés sous l’eau.
Des chercheurs de l’Université de Haïfa sont retournés sur le site la semaine dernière suite à une baisse du niveau de l’eau et ont trouvé une plaque de marbre de 1500 ans, portant des lettres hébraïques – preuves potentielles d’une présence juive ancienne.
« Cette découverte renforce la croyance, qui était jusqu’à maintenant considéré comme du folklore, qu’il s’agit de la communauté des Kursi, que Jésus a visité et où les évangiles situent l’épisode du « Miracle de la guérison de la peste « a déclaré le professeur Michal Artzy, qui a dirigé les fouilles sur le site.
L’analyse des matériaux dans lequel l’artefact rare a été trouvé au cours des dernières années a fourni des preuves de l’existence d’une ville chrétienne du cinquième siècle de notre ère.
Deux mots ont été identifiés sur la tablette, qui mesure 150 centimètres par 70 centimètres: « Amen » et « Marmaria », un mot qui suggère un lien à la Vierge Marie.
Après la découverte de la tablette, les chercheurs ont cherché des preuves de l’existence d’une communauté datant de cette époque en étudiant le Nouveau Testament, et en se concentrant sur la visite de Jésus à «Kursi » et « la ville de Gadaréniens », concluant que ceux-ci étaient des références à cette communauté nouvellement découverte.
Le Professeur Artzy dit que la tablette a été trouvé à l’intérieur d’une structure qui semble être une synagogue. « Il comporte huit lignes, et n’est pas habituel de trouver autant de mots en lettres hébraïques gravés dans la pierre, » a-t-il ajouté. « L’hypothèse est que cette inscription a eu une énorme influence sur les populations locales. Il n’y a pas d’autre inscription datant de cette époque qui soit aussi détaillée parmi les découvertes archéologiques faites en Israël jusqu’à maintenant. «
 |
 |
Faut arrêter de brandir des trophées alors qu’il n’y a aucun doute sur la présence juive.
On dirait que l’on cherche à apporter une preuve judiciaire! C’est lassant. Ceci dit, très intéressant cette relation entre les écritures et l’archéologie.
Ne perdons plus notre temps à tenter de convaincre des négationnistes antisémites.
Israël n’a pas besoin de ce réflexe pavlovien!
Ce qui n’enlève rien à l’intérêt historique de cette découverte.
Pour quelles raisons devrions-nous parler de preuve pour justifier notre présence sur cette ?
Toujours rien pour le « peuple palestinien ancestral » ? Pas de vestige ni d’inscription en langue palestinienne ?…