Ils la soupçonnent de « collusion » avec les deux femmes l’accusant de viol.

L’essayiste Caroline Fourest, soupçonnée par la défense de Tariq Ramadan de collusion avec les deux femmes l’accusant de viol, va porter plainte pour dénonciation calomnieuse via son avocat Patrick Klugman, qui a fustigé dimanche des propos « complotistes ».

« Lassée de lire n’importe quoi et d’endurer les calomnies de Monsieur Ramadan chaque fois qu’il est en difficulté et doit rendre compte de ses actes, j’ai chargé mon avocat, Me Patrick Klugman, de porter plainte pour dénonciation calomnieuse », a écrit samedi 17 février sur son blog Caroline Fourest.

« Trois juges d’instruction ont estimé que les accusations contre M. Ramadan n’étaient pas fantaisistes, mais sérieuses. Mme Fourest a eu une action citoyenne en soutenant ces femmes et n’a pas à faire l’objet d’accusations à la fois complotistes et pathétiques », a déclaré dimanche à l’AFP Me Klugman, qui a confirmé préparer cette plainte.

CAROLINE FOUREST

La polémiste, qui combat depuis plusieurs années le théologien suisse en l’accusant de dissimuler le projet d’un islam politique, voire radical, est elle-même visée par une plainte pour subornation de témoins. Cette procédure a été lancée contre elle en novembre par la défense de Tariq Ramadan, après les plaintes de deux femmes, qui ont abouti à la mise en examen et la détention provisoire pour viols de l’intellectuel, le 2 février à Paris.

L’enquête a mis au jour que les deux plaignantes ont eu plus d’une centaine de contacts téléphoniques avec la ligne de Fiammetta Venner, la compagne de Caroline Fourest, sur la période entre le 6 mai et le 6 novembre 2017, selon un procès-verbal dont l’AFP a eu connaissance.

Selon Caroline Fourest, il s’agit de sa propre ligne et tous ces échanges sont postérieurs au dépôt de la première plainte d’Henda Ayari le 20 octobre. « J’ai moi même pris connaissance de cette plainte dans la presse », écrit encore la collaboratrice de l’hebdomadaire Marianne.

C’est « pour se soutenir » qu’elle a également repris contact avec la deuxième femme, connue sous le pseudonyme « Christelle ». Mais seulement après sa plainte, explique-t-elle, assurant qu’elles ne se parlaient plus « depuis des années ».

L’islamologue suisse de 55 ans, détenu à Fleury-Mérogis (Essonne), a été hospitalisé vendredi soir. Il dit être atteint d’une sclérose en plaques et d’une autre maladie grave. La cour d’appel de Paris a ordonné une expertise médicale avant d’examiner, jeudi prochain, le recours qu’il a formé contre cette détention provisoire.

HuffPost avec AFP

 

 

Caroline Fourest

 

Essayiste, réalisatrice, chroniqueuse à Marianne, enseigne à Sciences-Po. Dernier livre : Génie de la laïcité (Grasset).

 

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

2 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
alexandra

Il est tout à fait normal de soutenir ces deux femmes en but aux odieux soutiens complotistes du monstre Ramadan prêt à tout pour se défiler devant ses responsabilités …

cohensyd

caroline Fourest, on peut ne pas être d’accord avec toutes ses idées, mais elle a mon estime car elle est cohérente