Les Européens doivent « prendre l’initiative » pour aider le processus de paix au Proche-Orient, du fait de l’actuel désengagement américain, et reconnaître un Etat palestinien sans attendre septembre, a déclaré mercredi à l’AFP le négociateur palestinien Nabil Shaath.
« Nous avons reçu l’assurance de tous les Européens qu’ils reconnaîtraient l’Etat palestinien dans ses frontières de 1967 entre maintenant et septembre. Mais nous préférerions avoir cette reconnaissance maintenant plutôt qu’avoir à attendre septembre », a dit M. Shaath, qui, invité à Paris par la Fondation Jean Jaurès, a eu des entretiens au Quai d’Orsay et à l’Elysée où il a été reçu par le conseiller diplomatique du président, Jean-David Lévitte.
Dans le processus vers une reconnaissance, « la France, la Suède, l’Espagne, le Portugal semblent en tête, Chypre a déjà reconnu, Malte peut-être bientôt, la Slovénie veut le faire », a-t-il noté.
Interrogé sur ses entretiens à Paris, le responsable des relations internationales au Comité central du Fatah a commenté: « Personne n’a dit qu’il était contre, tout le monde a dit : nous y pensons sérieusement, mais personne n’a dit: demain ».
Il s’est dit « déçu » par Barack Obama, « trop occupé par ses problèmes domestiques ». (…) « Je pense que l’Europe devrait prendre l’initiative », comme plusieurs fois les Européens l’ont déjà fait, a-t-il remarqué.
Il a qualifié de « très utile pour nous que la France, la Grande-Bretagne et l’Allemagne aient voté contre les Etats-Unis » sur le projet de résolution du Conseil de sécurité de l’ONU en février, condamnant les nouvelles constructions juives, auquel Washington avait mis son véto.
Evoquant les révolutions arabes, M. Shaath a reconnu: « Nous ne pouvons demander aux Egyptiens ou Tunisiens de traiter les questions palestiniennes avant les leurs. Mais les conséquences à long terme en seront définitivement positives, cela rendra les pays arabes plus capables de nous donner leur soutien, particulièrement du fait que ces révolutions se sont développées sur la lutte non-violente ».
« Ce n’est pas une révolution islamique, nous sommes dans une ère post-islamique dans le monde arabe », a-t-il analysé.
PARIS, (AFP) –
 |
 |
