Manfred Gerstenfeld interviewe Amy Elman.“Depuis l’année 2000, les incidents antisémites ont augmenté de façon substantielle dans de nombreux pays européens. Ils ont été alimentés par l’éclatement de la
“L’Observatoire Européen du Racisme et de la Xénophobie (EUMC) a été officiellement instauré par le Conseil de Régulation Européenne, en 1997. Sa création coïncidait avec l’Année contre le Racisme, en 1997, dans le prolongement de la Commission sur le Racisme et la Xénophobie, de 1994/5 (la Commission Kahn). En 2002, l’EUMC s’est lancé dans une étude sur l’antisémitisme. Sa gestion des découvertes, faites à cette occasion, a débouché sur un véritable scandale international ».

R. Amy Elman est Professeur, et occupe la chaire Weber en Sciences Sociales du Collège Kalamazoo, du Michigan. Son livre à paraître,
“L”EUMC a requis de ses contacts nationaux, dans les 15 Etats-membres de l’époque, qu’ils observent et rapportent les actes de violence et points de vue antisémites, entre le 15 mai et le 15 juin 2002. Il a aussi demandé des exemples des meilleures pratiques instaurées par les Etats pour prévenir et réduire l’antisémitisme. Après avoir collecté cette information, l’EUMC a embauché le ZfA, le Centre de Recherche sur l’Antisémitisme (CRA) de l’Université technique de Berlin, afin d’analyser et de synthétiser ces résultats.

“Le CRA a achevé son document de référence en octobre 2003. Il a trouvé que les agressions violentes contre les Juifs résultaient de l’antisionisme virulent à travers tout le spectre politique. De plus, il a spécifiquement identifié les jeunes musulmans d’origine arabe comme étant les principaux auteurs d’agressions physiques contre les Juifs, de profanation et de destruction de synagogues. Beaucoup étaient, eux-mêmes, victimes de racisme et d’exclusion sociale.
“L’EUMC n’a
“La révélation, par le CRA, du fait que l’EUMC avait, purement et simplement, supprimé le rapport, a débouché sur un scandale, selon le Directeur du Centre, qui a représenté, pour l’Agence de l’UE son « défi le plus important ». Le CRA a aussi souffert de la qualification de sa recherche, par le même EUMC – alors que c’est lui-même qui en avait établi les paramètres – comme «
“En novembre 2003, un article du
“En avril 2004, l’EUMC a publié une étude finale plus longue. Ce document réitérait et explicitait si souvent les points principaux du rapport du CRA qu’il devenait difficile d’en remarquer les différences. Quoi qu’il en soit, la distinction la plus évidente et la plus importante, c’est que le rapport final de l’EUMC n’a fait que de rares remarques générales, s’il y en a, concernant les
“Cette réticence est devenue particulièrement prononcée, quand il s’est avéré que les auteurs d’antisémitisme ne provenaient pas de l’extrême-droite. Par exemple, le CRA a élaboré un rapport contenant un compte-rendu d’un rassemblement public de 100 personnes à Stockholm, s’opposant à l’antisémitisme et au préjugé antimusulman. Selon ce compte-rendu, le rassemblement a été dispersé par environ 100 à 150 manifestants criant : « Tuez les Juifs ! » et « On va tous vous faire exploser ! ». Le rapport du CRA déclarait que la plupart des contre-manifestants les plus hostiles étaient des jeunes d’extrême-gauche. Le rapport final de l’EUMC a supprimé cette observation.
“En expurgeant les preuves du rôle de l’extrême-gauche dans l’aggravation de l’antisémitisme, le rapport final de l’EUMC s’est permis de suggérer que l’opposition à l’extrême-droite seule était une
“A présent, le successeur de l’EUMC, l’Agence Européenne pour les Droits Fondamentaux (AFR) semble toute aussi réticente à

“Ce rapport n’offre, non plus, aucune différentiation de ces auteurs par pays, comme il le fait pour d’autres données, telles que celles disponibles sur les victimes, leurs inquiétudes et expériences. En mettant ces données en suspens, le FRA fait obstruction à l’information sur les catégories d’appartenance des auteurs d’actes antisémites, de façon à minimiser la vraie nature de cet antisémitisme. Ce comportement est cohérent avec sa référence répétée aux «
Adaptation : Marc Brzustowski.
![]() |
![]() |







































{{Pas besoin d’études pour savoir que l’Europe depuis 2000 ans a toujours été antisémite, puis anti-juive, puis anti israélite, puis anti-israélienne, puis antisioniste…………. Et même le tout à la fois. }}
A chaque période le nom change, mais ce sont toujours les mêmes personnes qui sont attaquées.
Bien avant l’Europe, depuis les Pharaons, les Babyloniens, les Egyptiens, les Perses, les Grecques, Depuis l’Empire Romain avec Constantin 1er, le Moyen-âge, en passant par Isabelle d’Espagne ou Isabelle la Catholique, les Rois de France, les ghettos disséminés un peu partout en Europe, depuis le ghetto de Venise, jusqu’à celui de Varsovie, puis les déportations avec la barbarie nazie. Pour en arriver à cette Europe qui aide et qui arme depuis 1974 les populations arabes pour qu’elles tues des juifs. Toujours cette Europe qui sème la haine et qui attise les conflits au plus prêt d’Israël en faisant croire que cette terre n’est pas la leur.
{{Non, l’Europe n’a jamais cessée d’être anti-juive,…. Alors pourquoi dire qu’elle ne le fut plus ?}}
Les plus grands des colonisateurs furent les Européens. Toute l’Amérique du Nord, ainsi que l’Amérique du Sud furent colonisées. Toute l’Afrique fut colonisée, l’Inde, la Chine, le Sud Est Asiatique, l’Australie, la Nouvelle Zélande etc … Cette Europe a toujours voulu dominer,
Mais au train où vont les choses, il n’y en n’a plus pour bien longtemps.
Cette Europe après avoir colonisé le Monde entier, veut nous faire croire qu’Israël veut coloniser ses propres terres. Celles de ses ancêtres.
C’est le monde à l’envers !
{{Non l’antisémitisme n’a jamais disparu d’Europe. Il n’est pas moins fort, ni plus fort. Il était un peu moins visible.}}
Du « SIONISME » tout le monde en parle, mais personne ne sait ce que ce mot veut dire. Il ne s’agit, ni plus ni moins que le droit à l’autodétermination d’un peuple. En l’occurrence, dans ce cas précis, celui du peuple juif. Quel peuple n’aurait pas droit à son « Autodétermination » ?, …. Est-ce que tous les pays y auraient droit, et pas Israël ?
{{Bien étrange comportement pour cette Europe qui puise sa source dans le judaïsme et qui ne veut pas le reconnaître. }}
Les habitants des grandes villes n’ont pas besoin de ces études bidons pour déterminer les générateurs des actes antisémites. Chaque manifestation de gauchistes et même des partis de gauche, traine dans leur cortège des essains de crasseux du bulbe qui scandent sans complexe leur haine du juif sans que personne du service d’ordre ne se donne la peine de les isoler. Prétendre les virer est chimérique car ces groupes de vipères n’attendent que cela pour déclencher un orage. Pour d’autre, ils sont de gauche et cela légalise leur présence dans le cortège. Qui n’a pas vu dans les cortèges du PS ou du PCF des Palestiniens portant des copies de missiles avec marqué dessus, en Arabe, destiné aux Juifs. Ne vous avisez pas, comme je l’ai fait, d’alerter des responsables sous peine d’être cataloguer d’emmerdeur anti démocrate 😉