Depuis août 2024, Shlomi Binder, chef du renseignement militaire israélien, mène une lutte acharnée pour empêcher l’Iran d’acquérir l’arme nucléaire. Sous sa direction, les forces israéliennes ont orchestré des milliers de frappes ciblées contre des sites nucléaires iraniens, notamment Natanz, Isfahan et Fordow. Ces opérations ont considérablement endommagé le programme nucléaire iranien, détruisant la majorité de ses centrifugeuses et paralysant ses installations. Pour la première fois depuis des décennies, l’enrichissement d’uranium a été ramené à zéro, une avancée majeure selon les autorités israéliennes.

Cependant, malgré ces succès, des zones d’ombre subsistent. Une partie des centrifugeuses, notamment des modèles avancés IR-6, a survécu en profondeur sous terre, laissant la possibilité à l’Iran de relancer son enrichissement à moyen terme. Des inquiétudes pèsent également sur la récupération clandestine d’uranium enrichi enfoui sous les décombres, une opération qui pourrait être menée en secret malgré la surveillance internationale. Par ailleurs, la destruction des installations de conversion de l’uranium en métal et en hémisphères, indispensables à la fabrication d’une ogive nucléaire, reste une priorité pour Israël afin d’empêcher toute militarisation effective du matériau fissile.

Un autre point critique demeure le site ultra-souterrain de Pickaxe Mountain, potentiellement la plus profonde installation nucléaire iranienne jamais construite. Bien que non opérationnelle à ce jour, cette base représente une menace stratégique majeure. Israël et les États-Unis hésitent à la frapper, notamment en raison de sa complexité et des risques d’escalade. Le Premier ministre israélien a tenté de convaincre l’administration américaine d’intervenir, mais les évaluations divergentes sur l’état d’activité du site compliquent la prise de décision.

Parallèlement, la situation régionale reste tendue. Israël continue de surveiller de près les activités de ses ennemis, notamment le Hezbollah au Liban et le Hamas à Gaza. Malgré des pressions militaires et des opérations ciblées, ces groupes restent actifs, et la stabilité dans le sud du Liban est fragile, avec des centaines de milliers de civils toujours déplacés. L’alliance récente entre l’Arabie saoudite, le Pakistan et la Turquie, initialement perçue comme un moyen de dissuasion contre l’Iran, suscite aussi des interrogations quant à ses implications potentielles si l’Iran venait à s’y intégrer.

Enfin, la question du changement de régime en Iran, longtemps évoquée par certains responsables israéliens, est désormais abordée avec plus de prudence. Le chef du renseignement militaire et ses collaborateurs estiment que ce scénario est moins probable à court terme, notamment en raison de la complexité ethnique et politique du pays. Ils soulignent que la pression économique accrue pourrait influencer l’avenir, mais que la stabilité du régime reste pour l’instant solide.

En résumé, le programme nucléaire iranien a subi des revers significatifs grâce aux efforts israéliens, mais la menace nucléaire n’est pas écartée. La vigilance reste de mise, avec un équilibre délicat entre frappes préventives, surveillance accrue et gestion des tensions régionales. Israël continue de préparer ses options, conscient que le défi iranien pourrait perdurer et nécessiter des réponses adaptées dans les années à venir.