«A CHAQUE FOIS QUE J’AI EU TROP CONFIANCE EN MOI, J’AI FAIT DES ERREURS, DE GROSSES ERREURS » RECONNAÎT EMMANUEL MACRON
Emmanuel Macron a concédé avoir fait de «grosses erreurs» par «excès de confiance», notamment lors de discours, dans un entretien accordé mercredi soir au media Brut India en marge d’une visite officielle à New Delhi.
Une introspection surprise à un an de la fin de son mandat présidentiel. Emmanuel Macron a concédé, dans un entretien mercredi soir au media Brut India, avoir réalisé de «grosses erreurs» par «excès de confiance», notamment pendant des discours.
«A chaque fois que j’ai eu trop confiance en moi, j’ai fait des erreurs, de grosses erreurs», a-t-il confié en marge d’une visite officielle à New Delhi.
Invité à donner des exemples, il a évoqué des discours : «quand on considère qu’on peut tout dire, parfois c’est mal compris et après on est tellement contrarié». «On a un excès de confiance quand on est moins sensible à la façon dont ce sera perçu par les autres», a-t-il ajouté.
«JE VEUX APPRENDRE LA DATA SCIENCE»
Interrogé sur ce à quoi il aspirerait s’il avait 25 ans, le chef de l’État a répondu qu’il essaierait de «développer des compétences dans l’art et la création», de «faire quelque chose d’unique», d’«exprimer son identité dans le dialogue avec les autres».
«Depuis des années, je veux apprendre la data science. Je n’ai pas encore commencé», a-t-il ajouté. Ce champ d’études s’appuie sur des méthodes scientifiques, des algorithmes afin d’analyser de grandes quantités de données.
SUR LE MÊME SUJET
A Bombay, Emmanuel Macron fait son jogging au milieu des passants (vidéo)
LIRE
Emmanuel Macron a aussi regretté le «manque d’innocence» de la jeune génération. «Ils sont tellement sous pression en raison du changement climatique, de l’effondrement de la biodiversité, des guerres, du manque de coopération, des transformations technologiques», a-t-il dit.
«L’AMOUR EST LA CHOSE LA PLUS IMPORTANTE DANS VOTRE VIE»
Invité à se projeter dans un registre plus intimiste – «Votre histoire d’amour en 60 secondes ?» – il a répondu : «l’amour c’est quelque chose d’inattendu, qui n’est pas écrit et qui doit juste être vécu avec intensité».
«C’est la chose la plus importante que vous vivez dans votre vie et elle est impossible à comparer à toutes les autres parce que c’est la vôtre. Et elle ne peut s’inspirer d’aucune autre», a-t-il conclu.
JForum.fr avec CNEWS
[REUTERS/Murad Sezer/File Photo]
![]() |
![]() |







































Des mandats calamiteux. L’ incompétence au pouvoir. Un minable, une honte devant l’ Histoire.
Les mêmes causes produisant les mêmes effets et donc afin de ne pas répéter la même bévue, il importe impérativement de comprendre comment un tel individu a-t-il pu arriver à la tête de l’État en France ? Or depuis 9 ans, aucun politicien, aucun universitaire, aucun journaliste théoriquement compétent dans le domaine, n’a proposé d’explication convainquante à cette question. Sont-ils tous muselés, ou bien De Gaulle avait raison d’affirmer combien la France n’est qu’un pays de veaux beuglants, construit sur de l’illusion et de la fantaisie ? Accepter l’affirmation de De Gaulle est douloureuse car c’est reconnaître qu’on a été un pigeon dans les années 60, 70 et 80…
Raymond Barre le premier ministre prétendument professeur d’économie à la Sorbonne, qui engraissait son compte en Suisse sur le dos des pigeons, tout en leur imposant son » plan Barre » de rigueur budgétaire, finissant en 1980 avec 15% d’inflation annuelle et plusieurs millions de » demandeurs d’emploi » à exploiter par le travail forcé, n’employait-il pas l’expression » trompes couillon » devant des millions de téléspectateurs ?
Depuis 1945, la France a redémarré en se fondant sur de l’illusion et de la fantaisie, et les français ont toujours laissé faire. La situation actuelle du pays n’est pas seulement le fait de lobbies étrangers qui en ont mis à la tête et pour mieux le contrôler, un imposteur incompétent, immature et irresponsable, qui joue à faire du théâtre, dans la tradition de Bonaparte et De Gaulle. La situation actuelle est due aux français qui l’acceptent dans une société de masse, sans classes, prélude à un système totalitaire. Les systèmes nazi et stalinien ont fait des petits. Bon courage!
Qui s’intéresse encore aux divagations du Micron agité ?
Il a tellement déclaré de conneries que lui-même ne doit pas savoir où il en est.
La seule chose qui intéresse ce dégénéré c’est de se retrouver en bras de chemise au milieu de badauds qui l’entourent raconter ses inepties pendant des heures.
Son souci principal ? Inventer des situations qui lui permettent de se montrer face aux caméras, tantôt avec des lunettes bleues, tantôt en costume élégant.
Comme il s’accroche de toutes ses forces au pouvoir qu’il refuse de quitter et qu’il nomme ses « amis » à des postes importants, il faut espérer qu’il ne détruira pas complètement la France avant qu’il ne dégage.
En 2027, Von Der Layen va quitter son poste et le Micron agité qui aura tout détruit pendant ses deux mandats, aimerait beaucoup se présenter pour lui succéder pour diriger l’Europe et continuer ses destructions à un niveau supérieur….
D’accord avec vous ici, mais la question reste de savoir comment un tel imposteur, immature et irresponsable, donc irrationnel ne pouvant rien apporter de positif à la France, est-il arrivé à ce poste ? C’est à croire que la France est une épave à la dérive. Selon De Gaulle, les français sont des veaux beuglants, mais comment peuvent-ils être dupes à ce point-là?
Je pense que ce pays est sournoisement tenu en laisse par des lobbies qui ont mis Macron à ce poste pour continuer à sucer la France, mais comme il n’y a plus d’argent actuellement, cela va exploser car beaucoup trop de gens n’ont plus rien à perdre. Aussi je pense que Macron intensifie l’immigration massive sur le dos de la dette publique, afin de disposer d’une armée de réserve pour continuer à imposer sa volonté perverse. Ceux qui tiennent la France actuellement sont des fanatiques du pouvoir, prêts à tuer pour rester en place. Ne le voyons-nous pas constamment ? Pour moi, ce pays n’est pas récupérable, et va continuer à s’enfoncer de plus en plus vite. Est-ce-que je me trompe ?
Depuis 2017, la France est dirigée par un imposteur, incompétent, immature et irresponsable. Quel futur avait-il pensé pour son pays et contrasté avec la situation réelle de la France en 2017? Je ne vois pas d’autre futur pour ce pays que la guerre civile et le grand remplacement.
C’est seulement après 9 ans de pouvoir, que Macron joue le désillusionné ? C’est seulement après 9 ans de présidence, qu’il reconnaîtrait que ceux qui ont une confiance en eux-mêmes hypertrophiée et non gagnée, échouent parce qu’ils tendent à ignorer les problèmes sérieux et par conséquent délaient à y répondre ? C’est typiquement français. Regardez le fiasco de l’avion Concorde. Malgré l’évidence croissante qu’il ne serait pas rentable, Air France et British Airways ont continué à poursuivre son développement. N’est-ce pas le français Voltaire qui avait créé le caractère de Pangloss pour montrer l’optimisme naïf et sans limite, exacerbé par le problème de la surconfiance en soi? La pensée positive c’est bien gentil, mais ce qui compte c’est l’action, et Macron n’est sûrement pas un homme d’action, car il n’est pas à la hauteur des défis. Il y a une grande différence entre » je pense que je peux » et » je pense que cela arrivera ». Macron a besoin de passer de l’état infantile et impulsif à l’état adulte, de confronter la Réalité de la situation de la France, travailler pour atteindre ses objectifs en imaginant ce qui pourrait aller mal et comment l’éviter. Or dès 2017 son plan était le grand remplacement en évitant la guerre civile. A-t-il réussi? Pour l’immigration massive sûrement, pour éviter la guerre civile je n’en suis pas convaincu.
Ses erreurs devraient l’envoyer en prison. Voir le reste…