Wikipedia débat de la qualification d’« acte terroriste » pour l’attaque visant des Juifs lors d’un événement de Hanoukka à Sydney.
Deborah Lipstadt, universitaire et ancienne envoyée américaine contre l’antisémitisme, a déclaré que si l’encyclopédie en ligne minimisait l’attaque, cela n’avait rien de surprenant et qu’elle « restait fidèle à elle-même »
L’attaque, perpétrée dimanche par un père et son fils présumés, qui ont abattu 15 personnes lors d’une célébration de Hanoukka sur la plage de Bondi à Sydney, est largement qualifiée d’attentat terroriste. Cependant, les contributeurs de Wikipédia débattent de la pertinence de ce terme et se demandent s’il ne vaudrait pas mieux parler de « fusillade ».
La page actuelle du site concernant l’incident fait référence à une « fusillade » dans le titre et, dans le corps de l’article, à une « fusillade terroriste de masse ».
Les rédacteurs du site, bénévoles et souvent anonymes, tenteraient également de ne pas mentionner les noms des tireurs dans l’article. Les forces de l’ordre ont déclaré que les tireurs étaient inspirés par l’État islamique.
Dans la section « discussion » de la page, les contributeurs de Wikipédia débattent pour savoir si un nombre suffisant de sources a qualifié l’attaque de « terroriste » et si les tireurs présumés, dont l’un est décédé, sont des personnalités publiques qui devraient être nommées.
Deborah Lipstadt, ancienne envoyée spéciale américaine chargée de surveiller et de combattre l’antisémitisme et professeure d’histoire juive moderne et d’études sur l’Holocauste à l’université Emory, a déclaré que si les contributeurs de Wikipédia tentent réellement de qualifier l’attaque de simple « fusillade », cela n’a rien de surprenant.
« C’est tout simplement Wikipédia qui reste fidèle à elle-même lorsqu’il s’agit d’Israël, des Juifs et de l’antisémitisme », a-t-elle déclaré.
« Hanoukka devrait être célébrée avec des lumières à l’huile, et non par la manipulation mentale », a ajouté David May, responsable de la recherche et analyste principal à la Fondation pour la défense des démocraties.
JForum.fr avec jns
Lire notre article sur le site
 |
 |
Cela fait des décennies que les déchets (antijuifs et nazislamistes) infestent
Wikipediawokipedia ! ! !C’est donc un organe de propagande antijuive, comme la quasi totalité de la presse et de l’audiovisuel.
Mais nous rappelons que : les propagandistes, c’est comme les déchets, nous n’en éliminons jamais assez !