Dans un éditorial titré « Un choix fatidique pour la démocratie américaine », le quotidien britannique Financial Times apporte officiellement son soutien à Hillary Clinton, la candidate démocrate à la présidence américaine. Il suit ainsi les prises de position outre-atlantique du New York Times et du Washington Post, entre autres.
« Malgré toutes ses faiblesses, Clinton représente le meilleur espoir des États-Unis », résume l’éditorial, alors que l’affaire des emails vient contrarier la campagne de la candidate démocrate à une semaine du scrutin. Le journal britannique souligne à quel point l’issue de cette élection peut être « grave » et ce, « pour l’Amérique et pour le monde entier », dans un contexte notamment où l’Europe a perdu « l’un de ses piliers » à l’occasion du vote des Britanniques en faveur du Brexit. Les tensions au Moyen-Orient, avec la Russie ou encore le défi que pose la Chine en « défiant le rôle dominant des Etats-Unis » en Asie justifient, selon le FT, le choix de Clinton.
Déclinant le CV de la candidate – de First Lady à secrétaire d’État-, le quotidien oppose sa légitimité à celle de son rival républicain, Donald Trump, « doué pour le dénigrement pas pour la diplomatie ». Le FT juge que ce dernier a démontré « son mépris pour la démocratie américaine ».
Pour autant, nuance le journal britannique, Hillary Clinton, qui représente un « establishment » à l’ancienne, « a beaucoup à prouver ». Notamment à la classe moyenne, qui a perdu en pouvoir d’achat depuis plusieurs décennies « tandis que les 1% se sont enrichis ».
Le FT juge que la feuille de route en matière de politique intérieure est claire. Elle doit reposer sur trois piliers : une réforme fiscale, une refonte complète de la politique d’immigration et un plan pour doper l’infrastructure. Et Hillary Clinton, selon le journal, « a un programme sérieux » en la matière. Evoquant son expérience, l’éditorialiste juge que la candidate démocrate « a suffisamment de bagages pour remplir un Boeing 747 » et s’avère « manifestement plus compétente » que Donald Trump.
Et le quotidien de conclure: « Malgré ses défauts, Mme Clinton a toutes les qualifications requises pour être la première femme à être élue à la Maison-Blanche. Elle a le soutien du Financial Times. »
 |
 |
