Israël estime que l’Iran est responsable d’ un attentat terroriste près de l’ambassade d’Israël en Inde mardi. On pense que l’attaque a été menée par l’intermédiaire d’émissaires, en représailles à l’assassinat en novembre dernier du projecteur nucléaire, Muhsin Fahrizadeh .
En Israël et en Inde, l’incident est traité comme une attaque. Et ce malgré le fait que l’incident n’ait point causé de pertes humaines: la bombe a été placée relativement loin de l’ambassade et a explosé vendredi à cinq heures de l’après-midi – après Shabbat, et longtemps après que les travailleurs aient quitté l’ambassade ( sauf pour les lecteurs à l’intérieur du bâtiment et loin du site de l’explosion).
En supposant qu’il s’agit d’une attaque, cela indique le faible niveau des auteurs. La première étape d’une telle opération consiste à recueillir des renseignements sur la cible. Les jours de semaine normaux, les travailleurs quittent l’ambassade vers cinq heures, mais les procédures du samedi sont des informations élémentaires et insignifiantes qui ont échappé aux yeux des opérateurs et indiquent un manque de professionnalisme. L’accusation elle-même était également improvisée et semblait avoir été préparée et activée à la hâte.
L’Iran a une capacité opérationnelle impressionnante dans le monde . Les responsables en sont les gardiens de la révolution, par l’intermédiaire d’une force Qods dont le commandant, Qassem Suleimani, a été assassiné l’année dernière en Irak. Au début de la dernière décennie, Suleimani a mené un effort iranien à échelle mondiale, dans une tentative de venger une série d’assassinats de scientifiques nucléaires iraniens, attribués à l’institution. Des tentatives d’attentats ont été déjouées à l’époque en Azerbaïdjan, en Ouzbékistan, en Géorgie et en Thaïlande, où des agents iraniens arrêtant des explosifs dans un laboratoire qu’ils avaient installé à domicile ont été arrêtés. Leur arrestation a eu lieu un jour après que l’épouse de l’envoyé du ministère de la Défense a été blessée par un engin explosif près de l’ambassade à Delhi. Quelques mois plus tard, les Iraniens ont réussi à mener une attaque meurtrière, au cours de laquelle six civils ont été tués à Burgas, en Bulgarie.
Vengeance pour son élimination? Mohsin Fahrizadeh // Photo: Reuters
Cependant, le Hezbollah, le protégé le plus talentueux et le plus dangereux de l’Iran (qui était également responsable des attentats terroristes en Argentine en 1992 et 1994) était responsable de l’attaque en Bulgarie. La personne responsable de l’attaque d’hier est une organisation non identifiée appelée Jish al-Hind, qui sera désormais au centre d’une enquête conjointe menée par l’Inde et Israël. Les Indiens se sont déjà engagés à partager avec Israël tous les détails de l’enquête et, d’après l’expérience passée, on peut supposer que des responsables de la sécurité israéliens se sont déjà rendus en Inde pour aider à l’enquête.
Israël a un intérêt majeur à prouver que l’Iran est lié à l’incident. C’est une affaire dramatique, à un moment dramatique: lorsque les États-Unis sont sur le point de reprendre les pourparlers avec Téhéran sur la question nucléaire, de poursuivre une politique plus agressive envers l’Iran.
La logique iranienne – en supposant que Téhéran est effectivement responsable de l’attaque – est moins claire. Les vents en Iran sont en effet orageux autour de la série d’assassinats et d’actions attribués à Israël, et pourtant – mener des efforts de représailles en ce moment semble être un pari très dangereux pour eux. Contrairement au passé, après les années d’attaques terroristes de l’Etat islamique, le monde fait aujourd’hui preuve d’une tolérance zéro pour le terrorisme; Une attaque qui fera de nombreuses victimes et aura des répercussions internationales étendues, leur rapportera des avantages locaux sous forme de vengeance et de restauration de la fierté nationale endommagée, mais pourrait leur nuire stratégiquement.
Dans le passé, les Iraniens se sont trompés dans ces calculs. Il est possible que cette fois aussi, il y ait eu ceux qui ont supposé à Téhéran qu’il serait possible d’échapper à une responsabilité claire en utilisant des sponsors apparemment anonymes. Ce sera maintenant le cœur de l’effort d’enquête: découvrir qui est responsable de l’attaque, et par la suite – qui l’a envoyée. Pour Israël, c’est une question d’une grande importance, qui vaut tous les efforts, dans une tentative (dont il n’est pas certain qu’elle réussira) de déchirer le masque du visage de l’Iran.
 |
 |
