Les Israéliens préfèrent la Knesset

Sondage : Les Israéliens ont plus confiance dans la Knesset que dans la Cour suprême

Un sondage réalisé par Regavim-Direct Polls révèle que 77 % des Israéliens font confiance à la Knesset, tandis que 50 % font confiance à la Cour suprême. Dans le contexte de la controverse entourant les réformes judiciaires actuellement gelées, une enquête a été menée la semaine dernière par Direct Polls pour examiner le degré de confiance du public envers les institutions de l’État – la Knesset, la Cour suprême, le président et les Forces de défense israéliennes (FDI). Les participants ont été interrogés sur leur confiance envers les membres de la Knesset qu’ils ont élus, et 77 % ont exprimé un « degré de confiance moyen à élevé », tandis que seulement 21 % ont indiqué avoir peu ou pas du tout confiance envers leurs représentants élus à la Knesset.

Plus de 85 % des personnes ayant voté pour les partis haredi (ultra-orthodoxes) ou pour le Likoud et le sionisme religieux/Otzma Yehudit ont exprimé leur confiance envers leurs représentants élus. Les électeurs des partis Yesh Atid et Yisrael Beytenu ont exprimé leur confiance à un niveau de 70 à 80 %. Le niveau de confiance le plus bas (moins de 65 %) a été enregistré parmi les citoyens ayant voté pour les partis arabes, le Parti travailliste et Meretz, parmi lesquels seuls 45 % des électeurs ont exprimé leur confiance envers les députés pour lesquels ils ont voté. Le sondage a également révélé que la Cour suprême n’inspirait confiance qu’à 50 % de la population : les électeurs du Likoud n’avaient confiance qu’à hauteur de 16 % envers le système judiciaire, tandis que les électeurs des partis religieux sionistes et haredi avaient moins de 5 % de confiance, comparé aux partis National Unity, travailliste, Yesh Atid et Yisrael Beytenu qui avaient plus de 80 % de confiance.

L’institution qui recueille le plus haut niveau de confiance est l’armée israélienne, avec 92 % de confiance de la part du public. Cependant, 31 % des personnes interrogées ont déclaré que leur confiance dans l’armée avait été entamée « suite aux menaces de refus de servir et autres actions de protestation » contre les réformes judiciaires. En moyenne, 61 % des électeurs des partis de droite ont déclaré avoir eu leur confiance envers l’armée violée par les refus de servir, tandis que seuls 5 % des personnes ayant voté pour les partis de gauche ont exprimé ce sentiment de violation de confiance. « Sous prétexte d’objections à la réforme judiciaire et de prétentions de protection de la démocratie israélienne, les leaders des manifestations – parmi lesquels d’anciens chefs d’état-major – ont franchi toutes les limites et ont causé des dommages considérables à la confiance du public envers les FDI, dont le statut d' »armée du peuple » a été gravement endommagé par les menaces de refus de servir », déclare Meir Deutsch, directeur général du mouvement Regavim.

En ce qui concerne la confiance du public envers le président d’Israël, les électeurs du Likoud, du sionisme religieux et des partis haredi ont exprimé moins de 40 % de confiance, contre plus de 70 % pour les électeurs de l’Union nationale, de Yesh Atid et du Parti travailliste. Ces résultats sont similaires à ceux du sondage mené par l’Institut de démocratie en Israël, mais ils indiquent une tendance à la polarisation croissante des positions entre les différents camps.

Cependant, en ce qui concerne la confiance du public envers la Knesset, il y a une contradiction fondamentale entre les données de l’Index de démocratie d’Israël pour 2022, dans lequel seulement 14 % des personnes interrogées ont exprimé une confiance moyenne à élevée, contre 83 % qui ont indiqué une confiance faible à inexistante. Les données de l’indice de confiance reflétées dans le sondage Regavim – Direct Polls indiquent que 77 % ont répondu avoir une confiance moyenne à élevée, contre seulement 21 % qui ont indiqué un niveau de confiance faible à inexistant.

Le porte-parole de Regavim a déclaré que cet écart est dû à la différence de formulation de la question. Le sondage de l’Institut de démocratie en Israël demandait le « niveau de confiance envers la Knesset », tandis que le sondage « Indice de confiance Regavim-Direct Polls » examine la confiance « envers les membres de la Knesset que vous avez élus ». « Il est clair pour toute personne ayant une compréhension rudimentaire de la politique qu’il n’y a pas d’attente selon laquelle les électeurs du Likoud auront confiance envers les députés des partis de gauche, et vice versa ; ils auront confiance envers les représentants élus qu’ils ont choisis comme leurs messagers », explique Meir Deutsch, directeur général du mouvement Regavim. « Le public choisit ceux qui sont censés représenter ses valeurs au Parlement. Ils choisissent des représentants à qui est confié un mandat pour influencer les décisions touchant aux questions essentielles et aux problèmes centraux de l’agenda public d’Israël. On attend d’eux qu’ils travaillent en vue d’accords, qu’ils fassent des concessions tout en maintenant un équilibre. L’objectif des élections est que les élus expriment au mieux la volonté de chaque personne qui a voté pour eux. C’est cela, la démocratie. »

Selon Deutsch, la question posée par l’Institut de démocratie en Israël concernant la confiance du public envers la Knesset crée une fausse représentation d’un manque de confiance envers les membres de la Knesset, tout en donnant une fausse impression que le public préfère les juges de la Cour.

Jforum.