le régime iranien ne comprend que le langage des sanctions

Tout accord avec le régime iranien serait une grave erreur

par Majid Rafizadeh

Le régime iranien a récemment fait preuve d’une volonté inhabituelle de négocier avec l’administration Trump pour parvenir à un accord avec l’Occident. Ce changement soudain ne doit pas tromper l’Occident, et notamment les États-Unis, en leur faisant croire que les intentions de Téhéran sont sincères ou bienveillantes.

Les motivations du régime iranien sont enracinées dans son l’espoir d’assurer sa survie et de faire avancer son programme expansionniste, et non dans une quelconque volonté de respecter les normes internationales ou de favoriser la paix. Il est essentiel de reconnaître ce fait pour éviter ce qui pourrait devenir une erreur fatale.

L’empressement du régime iranien à conclure un accord est motivé par plusieurs facteurs, à commencer par sa vulnérabilité sans précédent. Depuis sa création en 1979, la République islamique n’a jamais été aussi fragile qu’aujourd’hui. Grâce aux actions d’Israël, le Hezbollah et le Hamas, les principaux mandataires de l’Iran, ont été gravement affaiblis et, en décembre, l’Iran a été contraint de quitter la Syrie.
L’incapacité du Hezbollah à défendre le régime de Bachar el-Assad a finalement contribué à son effondrement, privant l’Iran de son allié le plus important dans la région et représentant un coup monumental pour l’Iran. La Syrie d’Assad a longtemps servi de canal crucial pour approvisionner le Hezbollah au Liban et maintenir l’emprise de l’Iran au Levant.

L’arrivée au pouvoir de l’administration Trump a ravivé les craintes des dirigeants iraniens quant à un retour à la politique de « pression maximale » de Donald Trump. Au cours de son premier mandat, le président Donald J. Trump a mis en œuvre cette politique économique aux effets dévastateurs, en combinant sanctions économiques strictes et isolement diplomatique. Les exportations de pétrole iraniennes ont chuté, privant le régime de ses revenus les plus vitaux et aggravant ses difficultés financières. Craignant une répétition de cette stratégie, les dirigeants iraniens semblent désormais désespérés de parvenir à un accord qui leur permettrait d’être libérés des sanctions et de gagner du temps pour se réarmer et se regrouper.

Au-delà de la perte de ses alliés régionaux et de ses revenus pétroliers, l’économie iranienne est dans une situation désastreuse . L’inflation pousse des millions de citoyens dans la pauvreté. Selon Iran International, le taux d’inflation a atteint le chiffre vertigineux de 40 %, ce qui oblige le gouvernement et le parlement à relever le défi immense d’augmenter les salaires pour suivre le rythme, une pratique qui ne fait qu’aggraver l’inflation.

Pour de nombreux Iraniens, le coût de la vie est devenu insupportable, ce qui alimente un ressentiment encore plus généralisé envers le régime, qui pourrait déclencher un nouveau soulèvement national et menacer l’emprise du régime sur le pouvoir. L’Iran ne peut considérer qu’un accord avec l’Occident comme une bouée de sauvetage qui pourrait lui apporter un soulagement économique et apaiser les troubles intérieurs.

L’objectif le plus urgent du régime dans la recherche d’un accord est d’obtenir un allègement des sanctions, ce qui injecterait probablement des milliards de dollars dans ses caisses. Cependant, de telles mannes financières sont rarement, voire jamais, utilisées pour améliorer la vie des Iraniens ordinaires. Au lieu de cela, ces fonds seront très probablement canalisés vers les objectifs militaires et idéologiques du régime. Des milliards iront probablement de nouveau aux mandataires de l’Iran – le Hezbollah, le Hamas et les Houthis au Yémen, ainsi qu’à la milice privée iranienne, le Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC).

L’allègement des sanctions permettra au régime iranien de reprendre ses activités déstabilisatrices dans tout le Moyen-Orient pour attaquer à nouveau le « Petit Satan » et le « Grand Satan » – Israël et les États-Unis. L’allègement des sanctions ne fera que renforcer les capacités militaires de l’Iran, notamment son programme d’armes nucléaires.
L’Iran a déjà démontré sa volonté de fournir des armes à la Russie, ce qui complique encore davantage la guerre en cours en Ukraine. Un « accord » ne ferait que donner à l’Iran le pouvoir d’étendre ses activités malveillantes et constituerait une menace directe pour la sécurité régionale et mondiale .

Un accord donnerait également à l’Iran une légitimité politique et serait perçu comme une victoire pour le régime, lui permettant de se présenter comme un acteur crédible et légitime sur la scène internationale, alors qu’en réalité il n’en est rien.
Une telle position porterait un coup dur aux nombreuses personnes en Iran qui considèrent le régime comme rien d’autre qu’une dictature brutale et illégitime. Rien qu’en 2024, le régime a exécuté plus de 900 personnes , soit le plus grand nombre en près d’une décennie.

En réintégrant le système financier mondial et en sortant de son isolement international, l’Iran gagnerait la marge de manœuvre politique et économique dont il a besoin pour consolider son pouvoir et réprimer la dissidence, en sachant parfaitement qu’il a gagné du temps et réduit la probabilité d’une action internationale coordonnée contre lui.

Tout accord permettrait au régime iranien de gagner du temps, de faire avancer son programme nucléaire en catimini et d’« attendre la fin de Trump » dans l’espoir qu’une administration américaine plus clémente arrive au pouvoir à l’avenir. Un accord représenterait une victoire pour le régime iranien, ses mandataires et le CGRI, tout en laissant les États-Unis et leurs alliés avec un mirage qui les rendrait plus vulnérables que jamais.

Malheureusement, l’expérience a montré que l’on ne peut pas faire confiance à la République islamique d’Iran pour honorer ses engagements. Ses véritables intentions sont d’obtenir des avantages économiques et politiques tout en restant au pouvoir pour « exporter la révolution ». Malheureusement, le régime iranien ne comprend que le langage des sanctions, de la pression et de la force. L’administration Trump rendrait service au monde en résistant à la tentation de « négocier » et en adoptant plutôt une position ferme qui empêche l’Iran de faire avancer son programme hostile.

Le programme nucléaire iranien doit être éliminé et ses dirigeants dépossédés de leur pouvoir. Les enjeux sont trop importants pour tomber dans le piège de nouvelles manœuvres. Tout accord avec les mollahs iraniens ne sera qu’illusoire, prolongera leur règne et mettra en péril la sécurité mondiale et l’espoir d’une paix durable.

Le Dr Majid Rafizadeh est politologue, analyste diplômé de Harvard et membre du conseil d’administration de la Harvard International Review. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la politique étrangère des États-Unis.

JForum.fr avec www.gatestoneinstitute.org

Sur la photo : le guide suprême de l’Iran, l’ayatollah Ali Khamenei, lors d’une cérémonie de remise de diplômes aux officiers du Corps des gardiens de la révolution islamique, le 20 mai 2015 à Téhéran. (Bureau du guide suprême iranien)