L’AfD devrait obtenir 40 % des voix en Saxe-Anhalt. Les Juifs devraient-ils s’inquiéter ?
Pourquoi tant d’Allemands s’inquiètent-ils autant des élections de dimanche en Saxe-Anhalt ?
Après tout, quel impact pourraient avoir 1,7 million d’électeurs inscrits dans cet ancien État est-allemand sur une nation comptant 16 Länder (États fédéraux) et quelque 60 millions d’électeurs ?
Voici pourquoi l’élection de dimanche est importante
Il s’avère que les électeurs allemands de Saxe-Anhalt pourraient offrir au parti politique d’extrême droite — l’Alternative pour l’Allemagne, ou AfD — son succès le plus significatif depuis sa fondation en 2013.
Bien que l’AfD ne soit créditée que de 40 % des voix, cela suffirait à influencer les prochaines élections générales locales en Basse-Saxe le 13 septembre, ainsi que les élections dans le Land de Mecklembourg-Poméranie et la ville-État de Berlin le 20 septembre.
Il existe aussi une faible possibilité que cela ouvre la voie à un gouvernement dirigé par l’AfD en Saxe-Anhalt, une première pour l’extrême droite depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Bien que cela soit considéré comme improbable, le site web régional du parti proclame : « Tout est possible. »
Les électeurs de cet État économiquement sinistré sont, selon les analystes, attirés par la rhétorique anti-immigration et anti-Union européenne de l’AfD ; sa promesse d’expulser les non-citoyens ; son discours axé sur la fierté nationale allemande plutôt que sur les pages sombres de son passé ; et son ambition de renouer les liens avec la Russie de Poutine. Ce discours trouve un écho particulier dans les anciens Länder est-allemands, qui ont souffert depuis la réunification de la fermeture d’usines et de l’exode des jeunes travailleurs vers les Länder de l’Ouest.
L’AfD a également obtenu de bons résultats lors des élections dans d’autres anciens Länder de l’Est, et de plus en plus dans ceux de l’Ouest. En mars dernier , par exemple, elle a recueilli 19 % des suffrages dans le Bade-Wurtemberg, soit près du double de son score précédent. Aux élections fédérales de 2025, elle s’est hissée à la deuxième place, derrière l’Union chrétienne-démocrate (CDU), parti conservateur dirigé par la chancelière Angela Merkel de 2005 à 2021. Les sondages d’opinion indiquent que l’AfD serait le parti favori si des élections fédérales avaient lieu aujourd’hui.
Si certains observateurs notent que le programme du parti sur les questions nationales n’a pas pu être mis en œuvre, ils sont préoccupés par les objectifs du parti au niveau de l’État.
Stephan Kramer, président du service de renseignement intérieur allemand dans le Land de Thuringe et ancien secrétaire général du Conseil central des Juifs d’Allemagne, a déclaré à la Jewish Telegraphic Agency que la principale préoccupation concerne le pouvoir que le parti pourrait exercer « sur le ministère de l’Intérieur, la police, les services de renseignement de l’État, l’éducation, les nominations et le traitement des informations sensibles ».
« Pour la première fois, le parti pourrait utiliser les rouages d’un gouvernement d’État et ainsi acquérir une influence politique et institutionnelle nettement plus importante au niveau fédéral », a-t-il déclaré.
Le soutien à l’AfD s’inscrit pleinement dans les tendances observées en Europe et au Royaume-Uni : selon la dernière enquête menée par le groupe de recherche PopuList sur les partis d’extrême gauche, d’extrême droite et populistes européens, près d’un quart des électeurs européens et britanniques soutiennent aujourd’hui les partis d’extrême droite, contre 5 % en 1995. D’après le journal The Guardian , la plus forte progression de ce soutien a été enregistrée lors des élections nationales de 2024 en France et au Royaume-Uni, et de 2025 en Allemagne.
Voici pourquoi les votes pour l’AfD pourraient ne pas avoir d’importance, pour l’instant
Une différence majeure avec les élections des États américains réside dans le fait que « les électeurs n’élisent pas directement l’équivalent d’un gouverneur », a expliqué Paulina Fröhlich, experte principale en démocratie à la Fondation Bertelsmann de Gütersloh, à la JTA. « En effet, le parlement régional élit un ministre-président après que les partis ont formé une coalition ou obtenu un soutien suffisant. Ainsi, le parti qui remporte le plus de voix ne dirige pas nécessairement le gouvernement. »
En 1980, la CDU et son parti frère bavarois, l’Union chrétienne-sociale (CSU), ont remporté 44,5 % des voix, mais le Parti social-démocrate (SPD) avec 42,9 % et le Parti libéral-démocrate (FDP) avec 10,6 % de soutien ont formé un gouvernement de coalition .
Il y a deux ans, en Thuringe, l’AfD est devenue le premier parti d’extrême droite à obtenir le plus grand nombre de voix lors d’une élection régionale depuis la Seconde Guerre mondiale, mais s’est vu refuser la possibilité de former une coalition.
De même, le résultat probable des élections de dimanche en Saxe-Anhalt sera une coalition de partis minoritaires qui, ensemble, dépasseront les 50 % des voix ; l’AfD, malgré un succès électoral significatif, ne sera pas en mesure de réunir la majorité nécessaire pour accéder au pouvoir.
La formation d’un gouvernement, qu’il soit régional ou fédéral, peut prendre des jours, des semaines, voire des mois. Cela inclut la nomination du ministre-président ou du chancelier et des ministres chargés de l’éducation, de la police et de la culture (et des affaires étrangères, au niveau fédéral). Après la victoire de la CDU et de la CSU aux élections fédérales allemandes de février 2025, avec seulement 28,5 % des voix, il leur a fallu attendre début avril pour former un gouvernement avec le SPD, en raison de désaccords politiques. Aucun des deux partis n’a cependant accepté de collaborer avec l’AfD, arrivée en deuxième position .
La plupart des Allemands rejettent toujours le message de l’AfD. Plusieurs Länder ont classé le parti comme extrémiste de droite, une désignation que ses dirigeants contestent devant les tribunaux. Des voix s’élèvent pour demander son interdiction, notamment de la part de personnalités juives telles que Charlotte Knobloch, ancienne présidente du Conseil central des Juifs d’Allemagne et dirigeante de la communauté juive de Munich et de Haute-Bavière, âgée de 93 ans.
L’ interview accordée par Knobloch, rescapé de l’Holocauste où il s’était caché dans une famille chrétienne allemande, au magazine Stern, a suscité un vif intérêt médiatique. « Même le parti nazi a commencé modestement et a tâtonné », a déclaré Knobloch, plaidant pour l’interdiction du parti. « Aujourd’hui, les politiciens de l’AfD testent les limites de l’acceptable. Il faut tout essayer pour y remédier. »
Interdire l’AfD serait toutefois un processus long et complexe, compte tenu des protections de la liberté d’expression mises en place après la guerre. L’ancienne Allemagne de l’Ouest n’a interdit que deux partis politiques : un parti néonazi en 1952 et un parti communiste d’extrême gauche en 1956. Les tentatives ultérieures d’interdire les partis néonazis se sont heurtées à des obstacles juridiques, et de nombreux politiciens craignent de réitérer l’expérience, de peur que l’AfD ne tire profit d’un échec.
Contrairement aux États-Unis, les élections allemandes regroupent de nombreux partis politiques, des grands partis traditionnels aux partis marginaux, qui n’atteignent généralement pas le seuil de 5 % des voix requis pour obtenir des sièges au Parlement.
Même si l’AfD obtient la majorité relative cette fois-ci, il est fort improbable qu’elle gouverne l’État. En effet, pratiquement aucun autre parti ne souhaite collaborer avec elle. Les principaux partis démocratiques ont érigé un rempart contre toute tentative de coalition. Le scénario le plus probable est donc la formation d’un gouvernement issu d’une coalition des partis restants.
Mais cette année, même certains des partis qui dominaient auparavant le scrutin se trouvent à la limite du seuil des 5 %, selon les sondages.
Si les anciens vainqueurs – la CDU, et éventuellement le Parti social-démocrate de centre-gauche, le Parti libéral-démocrate de centre-droit et le Parti vert progressiste – franchissent le seuil électoral, ils devraient former cette coalition minoritaire, quitte à se pincer le nez : la CDU devrait même solliciter un soutien informel du Parti de gauche communiste.
Ainsi, la procédure en Saxe-Anhalt devrait reproduire ce qui s’est passé dans le Land voisin de Thuringe il y a deux ans. Si l’AfD a remporté la majorité des suffrages, elle n’a pas obtenu la majorité absolue des sièges au Parlement. Les principaux partis démocratiques ont donc pu former un gouvernement de coalition.
Que signifie l’AfD ? Pourquoi ce parti est-il si populaire ?
« Son attrait provient d’un mélange de protestation, de méfiance envers les partis établis, de préoccupations liées à la migration et au changement social, et du sentiment, chez certains électeurs, que [l’AfD] exprime des griefs que d’autres évitent », a déclaré Kramer, du service de renseignement intérieur de Thuringe.
« L’AfD se présente officiellement comme un parti soutenant la vie juive et Israël », a-t-il ajouté. « Mais son programme exige explicitement une interdiction totale et sans exception des abattages rituels, ce qui affecterait directement la pratique religieuse juive. Il ne faut pas oublier que les dirigeants de l’AfD ont également recours à des théories du complot et à un langage antisémite. »
En Allemagne, il est illégal de célébrer les crimes du national-socialisme, de reprendre des slogans nazis et autres formes de propagande. Mais les dirigeants de l’AfD « ne restent pas toujours dans la légalité », a ajouté Kramer. Par exemple, Björn Höcke , chef du groupe parlementaire du parti en Thuringe, a été condamné pour avoir repris le slogan interdit des SA nazis « Alles für Deutschland » [Tout pour l’Allemagne]. La Cour fédérale de justice a rejeté son appel en août 2025, confirmant ainsi sa condamnation .
« Höcke est professeur d’histoire certifié, il sait donc ce qu’il fait », a ajouté Kramer. « Je ne décrirais pas l’AfD comme un simple parti qui se tient scrupuleusement dans la légalité. Au contraire, certains de ses membres testent régulièrement ces limites, et dans certains cas, les franchissent ouvertement, repoussant les frontières de ce qui est acceptable de dire en public et de ce qui ne l’est pas. »
En Saxe-Anhalt, le parti est « classé comme clairement d’extrême droite » et fait l’objet d’une surveillance de la part des services de renseignement intérieur, a déclaré à l’agence JTA Maik Reichel, directeur de l’Agence d’État pour l’éducation civique de Saxe-Anhalt. « Et je pense que nous avons également la section régionale la plus extrémiste de l’AfD. »
Le parti souhaite « limiter les voyages scolaires organisés par l’État sur les lieux de mémoire, qui, selon eux, transforment les jeunes en « zombies des mémoriaux » », a ajouté Reichel.
« Notre mission est de proposer une éducation civique pluraliste », a déclaré Reichel, ajoutant que l’AfD est contre la diversité. L’AfD adopte également une perspective nationaliste, « ce qui signifie que nous occultons d’importantes périodes dictatoriales et antidémocratiques qui ont été véritablement terribles en Allemagne », a-t-il expliqué.
Le principal architecte du programme de l’AfD en Saxe-Anhalt, Hans-Thomas Tillschneider, est connu pour prôner « plus de Bismarck, moins d’Hitler ». Otto von Bismarck (1815-1898), qui fut le premier chancelier d’Allemagne de 1871 à 1890, est considéré comme un héros par certains nationalistes allemands.
Malgré ces inquiétudes, l’AfD a progressé dans les sondages. Au Parlement européen, elle compte 15 députés, soit le contingent le plus important au sein du groupe d’extrême droite Europe des nations souveraines.
Si l’AfD remporte la majorité absolue dimanche, elle nommera très certainement son chef de parti régional, Ulrich Siegmund, âgé de 35 ans, au poste de ministre-président. Il est décrit comme quelqu’un de sociable, voire d’affable.
Mais ses messages sont loin d’être amicaux, selon ses détracteurs. Siegmund affirme que son « plan d’action immédiat sur 100 jours » prévoit notamment d’« expulser dès le premier jour » de nombreux ressortissants étrangers, y compris des spécialistes ; de réduire le financement des ONG pro-démocratie ; de sévir contre les programmes de diversité de l’État ; et de baisser les impôts qui financent ces programmes.
Quel que soit le résultat final, la période précédant l’élection de demain a clairement démontré une chose : voter pour l’AfD ne peut plus être considéré comme un simple « vote de protestation ». D’autres partis traditionnels sont en perte de vitesse, tandis que l’étoile de l’AfD continue de briller.
En fin de compte, les autres partis doivent regagner la confiance des citoyens, a déclaré Reichel. En Saxe-Anhalt, cela signifie « résoudre les problèmes qui préoccupent les gens de manière à ce qu’ils constatent réellement un changement ».
JForum.fr avec JTA
Ulrich Siegmund, candidat tête de liste du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD), prend un selfie avec un sympathisant lors du dernier meeting de campagne à la veille des élections régionales en Saxe-Anhalt, le 5 septembre 2026 à Magdebourg, en Allemagne. (Photo : Jens Schlueter/Getty Images)
 |
 |