Charlie Hebdo a refusé de s’auto-censurer et a revendiqué le droit à une libre expression des idées et des positions sur tous les sujets.

Si sur tous les sujets sauf celui de l’Islam, il était libre de dire, d’écrire, et de dessiner ce qu’il avait à dire, à écrire et à dessiner ce n’était pas le cas pour l’Islam, et c’est cela qui fait problème.

img

Musulmans modérés ou pas, tous lui ont refusé le droit à la critique du terrorisme islamique. C’est ainsi que le modéré CFCM, le moins modéré UOIF et la Grande Mosquée de Paris avaient porté plainte contre la liberté non d’expression, mais de la critique satirique du terrorisme qui se revendique de l’Islam.

Nous savons avec Mbla Mbla ce qu’est la limite dans la liberté d’expression, quand celle-ci se transforme en délit parce qu’en infraction à la loi n° 90-615 du 13 juillet 1990 tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe, dite loi Gayssot, elle-même venue compléter la loi du 1er juillet 1972 relative à la lutte contre le racisme appelée aussi « Loi Pleven ».

Donc quand les foules manifestent pour le droit d’expression, elles se trompent. Ce droit n’est pas en cause pour tous les sujets, il ne l’est que pour les sujets qui touchent à l’Islam, qui a en son sein des défenseurs prêts à aller jusqu’aux crimes de masses pour défendre leur vision du monde.

C’est au nom de cette vision, que des milliers, voire à présent des millions d’hommes de femmes et d’enfants, ont payé un lourd tribut partout à travers le monde.

Ce n’est pas l’Occident qui a enfanté ce terrorisme qui ensanglante la planète. Ce n’est pas à l’Occident de venir s’excuser en permanence parce qu’il a à dénoncer des assassins, tout en prenant des gants pour ne pas froisser des musulmans modérés.

D’ailleurs que veut bien dire « musulman modéré » ? Le musulman modéré est-il modérément musulman ? Ou un musulman orthodoxe qui se modère face aux normes comportementales de l’Occident ?

L’Occident source de tous les progrès scientifiques et culturels avec des savants de renom comme Platon, Aristote, Hippocrate (médecine) Euclide (géométrie) Archimède (physique) Ératosthène ( géographe mathématicien), Copernic, Vésale (anatomiste), Kepler, Galilée, William Harvey (circulation du sang), Descartes, Newton, Lavoisier (chimie), Alessandro Volta (électricité), Amadéo Avogadro (atome) Nicolas Léonard Sadi Carnot (thermodynamique) Évariste Galois (Algèbre), Charles Darwin, James Clarke Maxwell (électromagnétisme) Georges Mendel (loi de l’hérédité), Louis Pasteur, Henri Becquerel (radioactivité) Albert Einstein, Edwin Hubble (la constante d’Hubble), Karl Heisenberg (la théorie quantique), Max Planck, Erwin Schrödinger (deuxième révolution quantique) Claude Shannon (la révolution numérique) James Dewey Watson (ADN), pour ne citer que quelques-uns à la source de révolutions scientifiques, sans compter les philosophes, les peintres, les grands compositeurs, et les écrivains. En bref cet occident de culture qui lui aussi a connu ses heures sombres parce qu’il a trahi ses propres valeurs. Cet Occident avec sa culture s’est imposé au monde comme étant la référence et le modèle absolu en termes de culture et de connaissance scientifique. C’est cela que l’Occident partage ou veut partager avec le monde entier, en cherchant à diffuser ce savoir et les principes moraux qui en découlent.

Au nom d’un Islam, qui refuse toute modernité, parce qu’il risque d’y perdre son âme, les plus radicaux de ses défenseurs se sont lancés dans une guerre sans merci contre les infidèles et les mécréants, et après que tous les nationalismes arabes aient échoué notamment face à Israël perçu comme fer de lance de l’Occident.

L’Islam est maintenant à la croisée des chemins. Soit il défend ses intégristes, qui veulent un islam qui ne cède sur rien, soit il accepte la modernité avec toutes les contradictions que cela entraîne sur le plan dogmatique, avec entre autre l’acceptation des normes comportementales de l’Occident judéo-chrétien et son corollaire la démocratie qui est le vecteur de toutes les libertés qui ruinent l’autoritarisme de la loi religieuse.

C’est ce combat qui génère partout dans le monde des victimes innocentes.

La France meurtrie par des dizaines de morts, assassinés par des islamistes de tous poils, que ce soit ceux du GIA, de L’OLP, du FPLP, d’Al-Qaida, et de Daesh doit-elle avant de pleurer ou de se révolter, chercher la nuance existante ou pas entre ces assassins qui veulent lui imposer leur loi ?

Doit-elle en permanence reculer sur ses valeurs? en acceptant de manger hallal à la cantine, supporter des individus voilés ou avec des accoutrements bizarres d’un autre âge, s’auto-censurer, se refuser à parler de Noël comme de son histoire judéo-chrétienne, et respecter des normes nouvelles qui lui sont imposées au nom du multiculturalisme, mais qui n’est qu’un « uni culturalisme » celui de l’Islam.

La France est malade de son islam. Elle s’autocensure tellement par peur, par abus de respect, jusqu’à manquer de courage pour affirmer son identité et utilise maintenant des mots qui ne veulent plus rien dire.

Que veut dire au XXI eme siècle JE SUIS CHARLIE, tout en étant dans l’incapacité de dire les vrais mots qui désignent les maux dont souffre la France à savoir l’islamisme? Le propre de la maladie, c’est le MAL A DIRE. La France a du mal à dire qu’elle ne supporte plus l’islamisation rampante de sa culture, de son identité de ses mœurs et de ses coutumes.

Si JE SUIS CHARLIE veut dire être solidaire de Charlie, alors la France est Charlie. Mais si JE SUIS CHARLIE veut dire « le combat de Charlie est le mien », alors tout reste à démontrer car jusqu’à présent ce n’était pas le cas.

La France sera Charlie quand elle aura le courage de Charlie. Charlie Hebdo était seul dans ce combat, aucun média ne l’a rejoint dans cette dénonciation, par peur. Par peur de l’attentat, par peur du terrorisme, par peur de froisser des lecteurs. Par peur et par lâcheté.

Sir Winston Leonard Spencer Churchill, avait dit, vous avez eu à choisir entre la guerre et le déshonneur; vous avez choisi le déshonneur, vous aurez la guerre.

La guerre est là, parce que la France n’a pas voulu défendre son honneur dans les zones où la république a lâchement abandonné les siens.

Alors la France se réveille, et ce réveil est difficile. Elle a du mal à trouver les mots après tant d’années d’autocensure. Mais elle sent un nouvel air frais avec un courage nouveau celui de pouvoir dire ensemble et surtout avec les autres nations victimes du terrorisme islamiste son refus de cet islamo nazisme qui gangrène la planète.

La gauche l’a chloroformée pendant des décennies. Rappelons-nous les années 1990 et 2000 quand durant la première et la seconde intifada les actes antisémites étaient qualifiés d’actes d’incivilité?

Manuel Valls est un homme courageux, François Hollande, l’est aussi. Mais ne le sont-ils pas parce que la vraie guerre est déclarée et que l’ennemi est passé à l’action, alors qu’on l’a laissé s’installer pendant des années, disposer ses troupes, les armer intellectuellement comme physiquement, pour qu’elles soient prêtes au combat et qu’il suffit presque d’un mot d’ordre pour que la France soit à feu et à sang, avec des milliers de terroristes déjà en place.

La France n’est pas Charlie, parce que jusqu’à présent elle n’a pas eu le courage de Charlie. Maintenant, Charlie, c’est du passé. Si la France veut se réveiller vraiment, elle doit alors être la VRAIE FRANCE, celle du courage, celle qui doit se trouver aux côtés des démocraties, non celle qui soutient les terroristes du Hamas, du Hezbollah tout en combattant Daesh.

La France doit être l’héritière des lumières, non de l’obscurantisme et de l’islamisme.

Elle doit imposer sa culture dans ses écoles, dans ses lieux publics, dans ses institutions et dans ses administrations.

Elle traquer sur ses réseaux sociaux les propagateurs de haine, et surtout elle doit veiller à ce que les faiseurs d’opinions comme les médias, ne se trompent plus de cibles, en mettant les victimes du terrorisme comme Israël, sur le même plan que les terroristes du Fatah et du Hamas.

Et surtout la France doit veiller à ce que les Juifs de France qui sont son baromètre ou son thermomètre affichent bien les bonnes valeurs, parce que ce sont les Juifs qui sont les bons marqueurs d’une France saine.

Sauf que voilà, ils ont peur et s’en vont. La France est donc malade. Elle n’est pas Charlie.

Aujourd’hui elle se réveille, alors souhaitons lui un prompte et rapide rétablissement. Une réfouah chéléma, pour qu’elle redevienne la France que l’on aime.

Moshé COHEN SABBAN

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

0 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Françoise

La France s’est réveiller ? c’est une plaisanterie ? tant que les français ne prendront pas la mesure du conflit qui se prépare, rien ne changera, et ce n’est pas les discours de bisounours a l’assemblée nationale et du sénat que les choses vont vraiment changer, loin de là ! beaucoup d’actions a entreprendre, mais le pouvoir sera t-il a la hauteur ?

Kreuzer

« La France a du mal à dire », écrivez-vous…
Marine Le Pen le dit pour ceux qui manquent de courage.
A part l’imam Chalgoumi, que toutes les télévisions, toutes les radios sollicitent pour parler au nom de l’islam de « tolérance, d’amour et de paix, en avez-vous entendu bcp d’autres susceptibles de se proclamer « Charlie » ? A moi, cela m’a échappé.
La France s’est réveillée, hier. A vrai dire, je n’en sais rien; et entendant les équipes d’anesthésistes distiller à nouveau leurs émanations soporifiques, je crains bien qu nous ne restions longtemps encore dés-armés.

KM

Personnellement je pense que le rassemblement « œcuménique » d’hier, était un grand snif de coc pour les Français en manque de Religiosité Catholique. C’est vrai, 3 000 mosquées et autant à prévoir sont en train de remplacer les Eglises !
C’est bien la FRANCE d’avant, celle que j’ai aimée, que j’ai retrouvée hier.
A part ça, rien de neuf au pays des sourds/aveugles !

Jlt

Merci pour ce texte. Absolument d’accord

André

«{Donc quand les foules manifestent pour le droit d’expression, elles se trompent. Ce droit n’est pas en cause pour tous les sujets, il ne l’est que pour les sujets qui touchent à l’Islam, qui a en son sein des défenseurs prêts à aller jusqu’aux crimes de masses pour défendre leur vision du monde.}»

Honte au Crif qui s’était couché, lui aussi, face à la pression des musulmans en condamnant Charlie Hebdo pour la parution des caricatures de Mahomet en 2012…