Mehdi Nemmouche, resté muet en garde à vue, sera présenté mercredi matin à un magistrat de Versailles pour se voir notifier son mandat d’arrêt européen, a appris MYTF1News auprès du parquet.Première étape en vue de son extradition probable vers la Belgique.

La garde à vue de Mehdi Nemmouche touche à sa fin.

Selon nos informations, le Français soupçonné d’être le tueur du Musée juif de Bruxelles, devrait être présenté mercredi en fin de matinée à un magistrat du parquet général de la cour d’appel de Versailles afin de se voir notifier son mandat d’arrêt européen émis par la Belgique.

Il devra ensuite être présenté dans les cinq jours à la chambre de l’instruction de la Cour d’appel qui décidera alors de sa remise ou non aux autorités belges.

Pendant ce délai, un magistrat délégué pourra décider, soit de se remise en liberté, soit, et c’est ce qui semble le plus probable, de son placement en détention provisoire à la prison de Bois d’Arcy, dans les Hauts-de-Seine.

L’avocat de Mehdi Nemmouche a déclaré mardi à la presse que son client ne devrait « en principe » pas s’opposer à sa remise à la Belgique. « Je viens d’en parler avec lui. En principe, il ne s’y oppose pas.

Je ne peux pas trop m’avancer, il peut changer d’avis », a déclaré Me Apolin Pepiezep.

Si Mehdi Nemmouche restait sur sa position de ne pas s’opposer à sa remise à la justice belge, l’arrêt devrait être rendu dans un délai de sept jours et ne serait pas susceptible de recours.

En revanche, s’il changeait d’avis et contestait finalement son extradition, le délai pour statuer passerait à vingt jours et Mehdi Nemmouche pourrait le contester en introduisant un pourvoi en cassation.

Ceci rallongerait d’autant le processus.

Nemmouche reste muet en garde à vue

Invoquant son droit au silence, Mehdi Nemmouche refuse depuis le début de sa garde à vue de s’exprimer sur la fusillade du Musée juif de Bruxelles.

Les enquêteurs n’ont donc toujours pas pu déterminer comment le principal suspect de la fusillade qui a fait trois morts le 24 mai « a fait pour se procurer des armes et à quelles conditions ».

Mais son avocat Me Apolin Pepiezep, qui a rappelé que « jusqu’à preuve du contraire, il reste présumé innocent », n’a toutefois pas exclu que son client annonce « le moment venu » « s’il a été l’auteur de ces attentats ou pas » (voir la vidéo ci-dessus).

Alexandra Guillet avec AFP/03-06-2014

La suite sur :

My TF 1 NEWS Article original

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

0 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire