Grande-Bretagne : Confrontation entre le ministre des Affaires étrangères et le grand rabbin.
Le ministre britannique des Affaires étrangères, Ed Miliband, a rejeté l’avertissement du grand rabbin de Grande-Bretagne selon lequel les Juifs britanniques seraient davantage menacés suite aux sanctions. Le ministre a déclaré : « En tant que Juif, je suis en désaccord avec lui. »
Le conflit concernant les sanctions imposées par la Grande-Bretagne sur les produits de Judée-Samarie s’intensifie : le grand rabbin de Grande-Bretagne, Ephraim Mirvis, a vivement critiqué la décision du gouvernement britannique et a averti qu’elle mettait en danger la communauté juive du pays, tandis que le ministre juif des Affaires étrangères, Ed Miliband, a rejeté ses commentaires et défendu cette politique.
Le rabbin Mirvis a averti que la décision du gouvernement n’était rien de plus qu’un « déploiement politique de rhétorique anti-israélienne mensongère », ajoutant qu’elle pourrait exacerber les manifestations de haine envers les Juifs.
« L’annonce du gouvernement n’est rien de plus qu’un instrument politique servant de prétexte à une rhétorique anti-israélienne mensongère. Ce genre de politique de façade alimente un discours de plus en plus hostile à l’égard d’Israël, et l’effet cumulatif de telles politiques punitives est de renforcer encore davantage ceux qui, au pays comme à l’étranger, utilisent la haine comme une arme contre les Juifs », a-t-il déclaré.
Le ministre britannique des Affaires étrangères, Ed Miliband, a déclaré lors d’un entretien avec la BBC qu’il respectait le grand rabbin, mais qu’il était en désaccord avec lui. « Je suis en désaccord avec le grand rabbin, une personne que je respecte beaucoup. Quiconque tient les Juifs britanniques, ou même les Juifs du monde entier, responsables des actions du gouvernement israélien fait preuve d’antisémitisme pur et simple. »
Il a déclaré : « Nous devons tous faire davantage pour lutter contre l’antisémitisme, mais je crois que nous pouvons y arriver et défendre les valeurs britanniques. »
Le Premier ministre britannique Andy Burnham a également défendu la décision de son gouvernement d’imposer ces sanctions, déclarant au Parlement que « la Grande-Bretagne doit se dresser contre l’injustice et faire régner la justice. Là où des personnes sont harcelées devant chez elles, nous serons toujours aux côtés des plus vulnérables. »
C’est justement la Grande-Bretagne qui est à l’origine de l’une des plus grandes injustices. Lorsqu’elle était en charge de la Palestine mandataire, elle a rétrocédé, entre 1920 et 1922, 76,6 % du territoire initial à un royaume arabe hachémite créé ex nihilo.
Sur les 120 466 km² placés sous mandat britannique, englobant les deux rives du Jourdain, la Grande-Bretagne a ainsi soustrait 92 300 km², soit environ 76,6 % de la superficie totale, pour les attribuer à l’émirat de Transjordanie, qui deviendra ensuite le royaume de Jordanie.
Elle a ensuite voulu diviser le territoire restant, soit 28 166 km², en deux États : l’un juif, l’autre arabe. À cette époque, personne ne parlait encore d’un État palestinien.
C’est de cette injustice, dont la Grande-Bretagne s’est rendue coupable, qu’est en partie issu un conflit qui dure depuis plus d’un siècle.
JForum.Fr
 |
 |