Comment le Hezbollah a poussé Israël et l’Iran au bord de la guerre

Chaim Lax

La récente flambée de violence entre Israël et l’Iran n’est pas apparue soudainement – ​​elle est la conséquence directe de l’attitude belliqueuse persistante du Hezbollah et de ses violations du cessez-le-feu.

Depuis le 8 octobre 2023, Israël et le Hezbollah se sont affrontés à plusieurs reprises, alternant combats et cessez-le-feu. Même pendant ces cessez-le-feu, le Hezbollah a continué de les violer, d’attaquer les forces israéliennes et les civils, et de tester les limites de la riposte israélienne face à l’intransigeance de ce groupe terroriste.
Bien que le Hezbollah et l’Iran prétendent défendre le peuple libanais, il est clair que leurs attaques anti-israéliennes sont menées à leur propre avantage et non dans l’intérêt du peuple libanais.

Au cours des dernières 72 heures, la République islamique d’Iran a tiré plusieurs salves de missiles sur Israël pour la première fois depuis l’entrée en vigueur, le 8 avril 2026, d’un cessez-le-feu fragile entre les États-Unis, Israël et l’Iran.

En réponse, Israël a mené des frappes contre des cibles stratégiques en Iran.

À l’heure où nous écrivons ces lignes, il reste difficile de savoir si les dernières violences dégénéreront en une guerre régionale plus vaste ou si les tensions s’apaiseront à nouveau.

Pour comprendre comment Israël et l’Iran en sont arrivés là, il est toutefois nécessaire de regarder au-delà de Téhéran et de Jérusalem.

Le catalyseur immédiat de l’escalade actuelle se trouve au sud du Liban, où le Hezbollah a passé des mois à violer les accords de cessez-le-feu, à reconstruire son infrastructure militaire et, finalement, à relancer sa guerre contre Israël.

Alors que les médias présentent souvent la crise actuelle comme une confrontation directe entre Israël et l’Iran, les actions du Hezbollah ont joué un rôle crucial dans la préparation du terrain pour cette nouvelle vague de combats.

 

La lutte d’Israël contre le terrorisme du Hezbollah (octobre 2023 – novembre 2024)

Suite à l’invasion terroriste du sud d’Israël par le Hamas le 7 octobre 2023, le Hezbollah a ouvert un deuxième front contre Israël le lendemain, lançant des attaques depuis le sud du Liban pour soutenir son allié palestinien et membre de ce qu’on appelle l’« Axe de la résistance » iranien.

Durant les onze mois suivants, le Hezbollah a maintenu un pilonnage incessant de roquettes, de missiles, de drones et de tirs antichars contre les localités du nord d’Israël. Ces attaques, ainsi que la riposte militaire israélienne, ont forcé des dizaines de milliers de civils à se déplacer de part et d’autre de la frontière.

En septembre 2024, Israël avait considérablement affaibli le Hamas à Gaza et s’était concentré sur la menace croissante posée par le Hezbollah.

Ce même mois, Israël a mené une opération de renseignement très sophistiquée au cours de laquelle des engins explosifs dissimulés dans du matériel de communication du Hezbollah ont explosé à travers le Liban, tuant et blessant des milliers de membres. L’opération a été suivie d’une campagne soutenue de frappes ciblées contre la direction et l’infrastructure militaire du Hezbollah, notamment l’assassinat du chef du groupe, Hassan Nasrallah.

Le 30 septembre, Israël a lancé une opération terrestre visant à repousser les forces du Hezbollah loin de la frontière et à démanteler l’infrastructure terroriste qui menace les communautés du nord d’Israël.

Le conflit s’est poursuivi jusqu’au 26 novembre 2024, date à laquelle Israël et le Hezbollah ont convenu d’un cessez-le-feu négocié par les États-Unis .

Aux termes de l’accord, le Hezbollah était tenu de désarmer conformément à la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies, de se retirer du Sud-Liban et de laisser les Forces armées libanaises assurer la sécurité dans la région. Israël et le Liban conservaient également le droit d’agir en légitime défense.

Le cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah (novembre 2024 – février 2026)

Le cessez-le-feu a apporté une certaine stabilité à la région.

Israël s’est retiré de la majeure partie du sud du Liban, ne conservant que cinq positions stratégiques surplombant la frontière.

Le Hezbollah, cependant, n’a pas respecté ses obligations au titre de l’accord.

Au lieu de désarmer et de se retirer de la région, le groupe terroriste soutenu par l’Iran a continué de reconstruire ses capacités militaires et de maintenir une présence armée dans le sud du Liban.

Une analyse de la période de cessez-le-feu entre novembre 2024 et décembre 2025 a révélé que le Hezbollah avait commis près de 2 000 violations de l’accord.

Israël a répondu à nombre de ces violations par des actions militaires ciblant des dépôts d’armes, des sites de lancement, des agents impliqués dans la reconstruction de l’infrastructure du Hezbollah et des terroristes préparant des attaques contre Israël.

Malgré ces violations répétées, le cessez-le-feu a largement réussi à empêcher une reprise des hostilités et a permis aux civils déplacés des deux côtés de la frontière de commencer à rentrer chez eux.

Même pendant la guerre de douze jours entre Israël et l’Iran en juin 2025, le Hezbollah s’est abstenu de participer directement aux combats.

Ce calme relatif, cependant, ne dura pas.

Le Hezbollah reprend sa guerre contre Israël (mars 2026 – aujourd’hui)

Le 28 février 2026, les États-Unis et Israël ont lancé des frappes contre l’Iran, ciblant des éléments de ses programmes de missiles balistiques et nucléaires, tout en encourageant la possibilité d’un changement de régime.

Dans le cadre de cette opération, le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a été tué.

Deux jours plus tard, le Hezbollah a repris ses attaques contre Israël, lançant des missiles sur des localités du nord du pays en représailles à la mort de son principal protecteur.

En réponse, Israël a réintégré certaines parties du sud du Liban afin de repousser le Hezbollah loin de la frontière et de réduire la menace pesant sur les civils israéliens. La reprise des combats a une fois de plus déplacé de nombreux civils libanais et menace de faire basculer la fragile stabilité instaurée depuis fin 2024.

En résumé, le Hezbollah a choisi de rompre le cessez-le-feu et de rouvrir un conflit qui avait été largement contenu pendant plus d’un an.

Une semaine après la fin des hostilités entre Israël, les États-Unis et l’Iran, Israël et le Hezbollah ont conclu un nouveau cessez-le-feu négocié par les États-Unis.

Israël et le Liban ont ensuite entamé des discussions directes visant à transformer la trêve temporaire en un accord plus durable.

Pourtant, le Hezbollah a continué d’attaquer les forces israéliennes opérant dans le sud du Liban et des localités du nord d’Israël.

Selon le centre de recherche Alma, entre le 17 avril et le 8 juin, le Hezbollah a lancé 975 vagues d’attaques contre les forces israéliennes et les civils.

Le 3 juin, Israël et le Liban ont conclu un nouvel accord de cessez-le-feu exigeant du Hezbollah la cessation de toutes ses attaques contre Israël et son désarmement au sud du fleuve Litani. Cet accord prévoyait également la création de zones pilotes où l’armée libanaise exercerait un contrôle sécuritaire exclusif et délogerait les groupes armés non étatiques.

Le Hezbollah a rejeté l’accord le lendemain, le qualifiant de capitulation face à Israël, et a poursuivi ses attaques.

Parallèlement, face aux inquiétudes américaines concernant une escalade régionale plus large et aux efforts diplomatiques en cours avec l’Iran, Israël a largement évité de cibler les infrastructures du Hezbollah à Beyrouth, se concentrant plutôt sur les menaces au sud du Liban.

Cela a changé le 7 juin.

Suite aux attaques continues de roquettes et de drones contre des localités du nord d’Israël, Israël a frappé une installation du Hezbollah dans le quartier de Dahieh à Beyrouth, un bastion important du groupe terroriste.

Cette frappe était particulièrement significative car l’Iran avait auparavant averti que des attaques contre Beyrouth déclencheraient une riposte directe contre Israël.

Quelques heures plus tard, l’Iran a lancé plusieurs vagues de missiles sur l’État juif.

 

Cette  dernière escalade souligne à quel point les décisions militaires du Hezbollah restent étroitement liées aux ambitions régionales de l’Iran.

Malgré des accords de cessez-le-feu répétés, des négociations en cours entre Israël et le Liban et des opportunités de réduire les tensions, le Hezbollah a systématiquement choisi la confrontation plutôt que la désescalade.

Comme l’a récemment déclaré le président libanais Joseph Aoun à CNN, l’Iran a utilisé le Liban comme « monnaie d’échange » dans ses négociations avec les États-Unis et n’a aucun droit de s’ingérer dans les affaires libanaises.

Ces commentaires soulignent une frustration croissante au sein même du Liban : les décisions prises à Téhéran et par le Hezbollah continuent d’imposer des coûts énormes au peuple libanais.

Il reste incertain que les échanges de tirs actuels dégénèrent en une guerre régionale plus étendue.

Ce qui est clair, c’est que cette dernière confrontation n’est pas apparue soudainement. Elle a été précédée de mois de violations du cessez-le-feu par le Hezbollah, de nouvelles attaques contre Israël et d’une décision délibérée de placer une fois de plus le Liban au centre du conflit entre l’Iran et l’État hébreu.

Photo de Chaim Lax

Originaire de Toronto, au Canada, Chaim s’est installé en Israël en 2018. Il est titulaire d’une licence (avec mention) en sciences politiques et histoire de l’Université York, ainsi que d’une maîtrise en études israéliennes de l’École internationale Rothberg de l’Université hébraïque de Jérusalem. Avant de rejoindre HonestReporting, Chaim a travaillé pour diverses organisations de défense des droits d’Israël, tant au Canada qu’en Israël.

JForum.fr avec HonestReporting

 

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

0 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire