Tsahal Annonce une Enquête sur les Lacunes Militaires Après les Attaques du Hamas
Le porte-parole des Forces de Défense Israéliennes (FDI), le contre-amiral Daniel Hagari, a annoncé vendredi la nécessité de mener une « enquête opérationnelle » sur les lacunes de Tsahal lors des attaques du 7 octobre dans le sud d’Israël. Cette déclaration fait suite à une réunion houleuse du Cabinet de sécurité au cours de laquelle le chef d’état-major de Tsahal, Herzi Halevi, a été vivement critiqué par des législateurs de droite pour avoir suggéré que l’armée devrait examiner ses propres erreurs liées à l’incursion du Hamas.
Le débat a persisté jusqu’à vendredi, lorsque le ministre du Cabinet de la Guerre, Benny Gantz, a appelé le Premier ministre Benjamin Netanyahu à donner la priorité à l’unité plutôt qu’aux manœuvres politiques. En réponse, les ministres du Likoud ont défendu leur conduite.
Lors d’une conférence de presse, le contre-amiral Hagari a souligné que l’enquête visait à améliorer les opérations de Tsahal et à minimiser les pertes. Il a déclaré qu’une telle enquête, un principe fondamental de Tsahal, serait cruciale pour tirer des leçons des erreurs passées et se préparer aux futurs défis de sécurité. « 2024 sera une année de combats et il y a des leçons à tirer », a-t-il souligné. L’état-major prépare actuellement l’organisation de l’enquête, qui inclura des évaluations internes et des contributions externes d’anciens responsables de la défense. Une fois terminés, les résultats seront rendus publics. L’enquête examinera les échecs militaires avant l’incursion du 7 octobre par environ 3 000 terroristes du Hamas, entraînant des pertes civiles et des prises d’otages à des niveaux sans précédent dans l’histoire d’Israël.
La controverse s’est intensifiée avec des informations faisant état d’une session houleuse du cabinet où Netanyahu aurait mis fin brusquement à la réunion au milieu d’affrontements entre ministres et responsables militaires. Les responsables de Tsahal ont exprimé leur frustration, affirmant être la cible d’attaques politiques alors qu’ils géraient les conflits à Gaza, au Liban et en Cisjordanie. Gantz a défendu l’initiative de Halevi, soulignant la nécessité de tirer des leçons opérationnelles, tout en faisant allusion aux échecs politiques ayant conduit aux événements du 7 octobre. Le conflit a ravivé les spéculations sur la stabilité de la coalition d’urgence et l’avenir de Gantz au sein du gouvernement. Pendant ce temps, le ministre de la Défense Yoav Gallant a soutenu Halevi, tandis que le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir a accusé Gantz de tenter d’étouffer le débat. Le chef de l’opposition, Yair Lapid, a condamné le comportement du cabinet, soulignant les attaques inhabituelles contre les dirigeants militaires en temps de guerre.
Jforum.fr
 |
 |