Le «cold case» de 41 ans du commandant disparu du CGRI enfin résolu.
Ahmad Motevaselian a disparu au Liban en 1982 et pendant de nombreuses décennies, l’Iran a blâmé Israël pour sa disparition.
Le sort d’un attaché militaire iranien au Liban qui était commandant du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) dans les années 1980 fait l’objet d’intrigues et de mystères dans la région depuis 41 ans.
Ahmad Motevaselian a disparu au Liban en 1982 et pendant de nombreuses décennies, l’Iran a blâmé Israël pour sa disparition. Cependant, des informations de l’époque indiquaient qu’un groupe armé chrétien libanais était impliqué dans son assassinat ainsi que celui de plusieurs autres Iraniens arrêtés à un poste de contrôle pendant la guerre civile libanaise. L’Iran a longtemps affirmé que Motevaselian était un diplomate et a affirmé qu’il était protégé par des protocoles diplomatiques.
Le chef du CGRI, Hossein Salami, aurait révélé que Motevaselian était un « martyr » lors d’une rencontre avec la famille de l’homme pendant les vacances de Norouz le 20 mars en Iran. Cette tournure des événements est intéressante car l’Iran a souvent utilisé cette affaire pour blâmer Israël pour l’incident de 1982. Maintenant, l’Iran semble changer son discours.
Les nouvelles révélations de l’Iran et l’intérêt des médias régionaux pour la mort de Motevaselian sont importants car son rôle en tant qu’officier du CGRI au début des années 1980 reflète le rôle actuel de l’Iran en Syrie et au Liban . Le régime islamique iranien a commencé sa campagne pour étendre son influence sur l’Irak, la Syrie et le Liban au début des années 1980. Il a également commencé à se concentrer sur l’attaque d’Israël à cette époque. Par conséquent, l’histoire de la disparition de Motevaselian est en fait une histoire de ce qui se passe aujourd’hui.
L’année dernière, l’Iran a demandé à l’ONU de condamner Israël pour ce meurtre. « La République islamique d’Iran attend de toutes les organisations de défense des droits et de l’ONU qu’elles prennent les mesures nécessaires en utilisant les mécanismes appropriés pour forcer le régime sioniste à coopérer pleinement afin de déterminer le sort de ces chers diplomates », a déclaré le ministère iranien des Affaires étrangères.
Le journal pro-régime Iranien Tehran Times a affirmé l’année dernière que « les quatre diplomates ont été enlevés par des agents du régime israélien à la frontière entre le Liban et la Palestine occupée ». À l’époque, l’Iran affirmait qu’« il y a quarante ans, en 1982, quatre diplomates iraniens nommés Seyyed Mohsen Mousavi, Ahmad Motevaselian, Kazem Akhavan et Taghi Rastegar Moghaddam avaient été enlevés par les mercenaires du régime sioniste dans une région du Liban qui était sous Occupation israélienne à l’époque.
L’importance d’Ahmad Motevaselian
Motevaselian était la figure iranienne la plus importante du groupe. Sa couverture était en tant qu’attaché militaire, mais il était également membre du CGRI et commandant que l’Iran avait envoyé en Syrie et au Liban pour organiser des combattants contre Israël . Les autres hommes dans le véhicule comprenaient un employé de l’ambassade, le chargé d’affaires de l’Iran et un journaliste de l’IRNA.
Motevaselian avait été commandant de la 27e brigade Mohammad Rasoul-Allah et avait joué un rôle dans la bataille de Khorramshahr. On pense qu’il était le commandant des forces expéditionnaires du CGRI en Iran, un lien clé avec le Hezbollah à l’époque. La voiture dans laquelle il conduisait a été arrêtée le 5 juillet 1982 par la Phalange, la branche armée du parti Kataeb au Liban, un important groupe chrétien. Ceux-ci sont devenus plus tard une partie des Forces libanaises. L’Iran a déclaré au fil des ans que « la République islamique d’Iran tient toujours le régime sioniste et ses partisans pour responsables politiquement et légalement de l’enlèvement et de cet acte de terrorisme ».
Maintenant, l’Iran semble avoir changé de ton. Alors que le ministère iranien des Affaires étrangères a blâmé Israël au fil des ans, affirmant ne pas connaître le sort de l’officier, il semble que le CGRI sache que son officier était mort depuis des années. Salami aurait dit à la famille que sa mort est confirmée et qu’il était « le premier martyr iranien pour la libération de Jérusalem, et que les conquêtes de l’axe de la résistance aujourd’hui sont le fruit du chemin que le martyr Motevaselian a commencé, pour libérer Jérusalem et libérer le peuple opprimé de Palestine, du joug de la domination et de l’oppression de l’occupation sioniste et de son soutien.
Que s’est-il vraiment passé?
Selon un article du média Al-Ain dans le Golfe, la véritable histoire du meurtre est plus complexe. Selon ce rapport, Motevaselian a été tué en 1982 et enterré dans un chantier de construction à Beyrouth. Il s’avère qu’en 2019, peu de temps avant qu’il ne soit lui aussi tué, le commandant de la Force Al-Qods du CGRI, Qasem Soleimani, a révélé que Motevaselian avait été tué la même nuit qu’il était détenu au Liban.
Plus tard, l’Iran a apparemment obtenu des os d’une source qui a affirmé avoir trouvé le corps de Motevaselian. Le rapport indique que ces os ne correspondaient pas réellement à l’homme, mais l’Iran a supposé qu’il était mort. L’Iran n’a cependant pas changé ses affirmations officielles. Il a continué à dénigrer Israël chaque année à l’occasion de l’anniversaire du supposé « enlèvement ». Maintenant, le CGRI a finalement admis qu’il était mort.
L’histoire d’Ahmad Motevaselian
Motevaselian est né en 1954 dans le sud de Téhéran. Il a terminé ses études dans les années 1970 et a effectué son service militaire dans une unité de chars iraniens. Il a été détenu par la police secrète du Shah pour activités politiques. Après la révolution de 1979, il a participé à des opérations contre les forces d’opposition kurdes à Sanandaj. Il a ensuite été envoyé en Syrie avec une unité du CGRI avant de revenir brièvement pour aider à combattre les Irakiens dans la guerre Iran-Irak.
Selon le site Internet Al-Khanadeq, Motevaselian a rencontré l’ayatollah Khomeiny et a été envoyé au Liban. À l’époque, le Liban était dans une guerre civile majeure et les groupes chiites étaient généralement mis à l’écart. Israël a envahi le Liban en 1982 pour neutraliser les groupes terroristes palestiniens, et l’Iran a envoyé Motevaselian « au sud du Liban, pour aider le peuple libanais dans la lutte contre Israël, mais leur mission a été modifiée pour devenir aider et former les Libanais afin d’établir une résistance armée. . » C’est important parce que lorsqu’Israël est entré pour la première fois au Liban, il a été généralement accueilli positivement dans le sud du Liban par les chiites qui y vivent.L’objectif de l’Iran était de radicaliser et de détourner cette communauté et d’en faire un front contre Israël. De là, les graines du Hezbollah ont poussé. Motevaselian a été envoyé travailler pour l’ambassade d’Iran au Liban pour couvrir ses véritables activités du CGRI. Selon ce rapport, une statue a ensuite été érigée dans le parc Maroun al-Ras en 2015, « le montrant pointant du doigt la Palestine occupée ».
En 2005, Al-Jazeer a rapporté que « l’Iran surveillait les développements au Liban depuis que le président libanais Emile Lahoud a signé mardi une amnistie graciant Geagea. Téhéran affirme que Geagea et sa milice chrétienne des Forces libanaises ont kidnappé les diplomates et les ont livrés à Israël. L’Iran a menacé de s’assurer Geagea à l’époque. L’Iran a continué année après année à accuser Israël de détenir les Iraniens et des rapports sont parus en 2008, 2016 et 2018 concernant ces allégations.
Dans le même temps, le Hezbollah a affirmé que le groupe des Forces libanaises savait où se trouvaient les Iraniens disparus. Le chef du Hezbollah Hassan Nasrallah a déclaré en 2009 que « le groupe des Forces libanaises maintenant dirigé par Samir Geagea est responsable du sort de quatre diplomates iraniens qui ont disparu au Liban le 4 juillet 1982 ». Selon Nasrallah, « le groupe des Forces libanaises est la seule source qui peut confirmer si les diplomates iraniens ont été tués par le groupe ou remis à Israël », a souligné Nasrallah.
Les nouvelles sur le sort réel de l’officier du CGRI sont importantes. Le CGRI iranien le décrit comme le « premier martyr de la libération de Jérusalem ». Cela signifie que l’Iran relie sa mort aux pertes actuelles du CGRI en Syrie. Cela a également un impact sur la politique libanaise car le Hezbollah, un allié de l’Iran, continue de l’utiliser contre les politiciens politiques chrétiens au Liban.
Source : jpost.com – Par Seth J.Frantzman
![]() |
![]() |





































