Le Hamas accepte deux conditions majeures d’Israël dans un accord de trêve : avancées et enjeux
Selon un rapport publié par le Wall Street Journal, le Hamas aurait accepté de satisfaire deux exigences centrales posées par Israël dans le cadre des discussions autour d’une trêve à Gaza. Cette avancée marquante intervient dans un contexte de négociations intenses médiées par plusieurs acteurs internationaux, dont l’Égypte et le Qatar, avec le soutien des États-Unis.
Le groupe aurait consenti, pour la première fois, à deux demandes stratégiques d’Israël. Tout d’abord, le Hamas aurait accepté que les forces israéliennes maintiennent temporairement leur présence dans la bande de Gaza durant la suspension des combats. Cette disposition, bien que limitée dans le temps, représente un tournant significatif dans la posture du mouvement.
Ensuite, le Hamas a remis une liste d’otages prévoyant leur libération progressive. Parmi ces otages figurent notamment des citoyens américains, ce qui pourrait renforcer l’implication des États-Unis dans la mise en œuvre de l’accord. Cette démarche marque une rupture après une longue période où aucune libération d’otages n’avait été signalée depuis novembre dernier.
Le plan en discussion, conçu par l’Égypte, vise à profiter de l’élan créé par le cessez-le-feu récemment conclu au Liban. Il ambitionne d’établir une base solide pour des négociations entre Israël et le Hamas. Mercredi, des pourparlers cruciaux ont eu lieu à Doha entre le chef du Mossad, David Barnea, et le Premier ministre qatari, Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, pour finaliser les détails de cet accord.
Ces discussions interviennent alors que les autorités israéliennes cherchent à conclure un accord avant l’investiture imminente du président élu américain, Donald Trump. Les enjeux politiques et stratégiques de ces négociations sont considérables, tant pour les parties impliquées que pour les puissances internationales engagées dans la région.
L’acceptation par le Hamas de ces conditions peut être interprétée comme un signe d’ouverture vers une résolution partielle du conflit. Cependant, ces concessions pourraient également s’inscrire dans une stratégie visant à gagner du temps ou à obtenir des avantages diplomatiques. La mise en œuvre effective de cet accord, notamment la libération des otages et le maintien temporaire des forces israéliennes, reste suspendue aux développements des discussions en cours.
En somme, cette évolution illustre l’importance du dialogue et du rôle central des médiateurs internationaux dans la recherche d’une stabilisation durable de la région. Mais elle souligne également les défis persistants d’une paix encore lointaine.
Jforum.fr
 |
 |
Désolé, mais les médiateurs internationaux actuels ne sont pas fiables.
Comment imaginer que le Qatar-Terroriste-Voyou joue son rôle de façon honnête ?
Ces crapules ne sont là que pour défendre farouchement les intérêts du hamas qu’elles veulent protéger, et de faire capituler Tsahal à Gaza.
Les Etats-Unis intègrent toujours ces salopards Qataris en raison de la présence d’importantes bases militaires dans ce pays.
En fait, les USA défendent leurs intérêts géo-stratégiques et se contrefichent de la situation à Gaza, ils ne sont là que pour lister leurs exigences.
Pire, depuis le début de la guerre à Gaza, la clique qui active Biden le sénile fait tout son possible pour empêcher Tsahal de faire son boulot, et l’empêcher de gagner.
C’est pareil pour le Liban/hezbollah, les envoyés spéciaux Américains défilent sans cesse dans le seul but d’empêcher Israël de finir son intervention militaire.
Avec ces « amis Américains » on n’est pas sortis de l’auberge…