Mes yeux s’étant accommodés depuis des lustres à un certain regard oblique des médias français sur le conflit israélo-palestinien, je ne demandais pas à lire dans les journaux hexagonaux sur le plan de paix américain des articles horizontaux.

Je ne demandais pas à ce qu’un seul observateur fasse observer que s’il était effectif que le président des États-Unis honni soit du côté israélien, nul ne s’était ému quand les présidents Carter et Obama avaient durant leur mandat et après versés dans le versant palestinien.

Même chose concernant l’institution européenne. Pire encore, concernant l’Organisation des Nations Unies censée favoriser un règlement et qui aura consacré 90 % de ses condamnations à un seul État démocratique, loin d’être le pire, Ivan Rioufol rappelant dans son dernier opus cette récente résolution approuvée par la France de l’actuel président: «l’occupation israélienne est un obstacle majeur pour les femmes et les filles palestiniennes dans la réalisation de leurs droits» (Les Traitres éditions Pierre Guillaume De Roux, 2020).

N’ayant jamais eu la religion des territoires, ayant applaudi avec une candeur que je regrette aujourd’hui aux accords d’Oslo, je ne m’en prendrais certainement pas à ceux qui considèrent que le maintien des implantations hors cette vallée du Jourdain indispensable à la sécurité et peu peuplée d’Arabes palestiniens favorise une situation réaliste pour ceux qui, comme moi, sont favorables à deux États. Dans ma résignation, je n’espérais même pas qu’on fasse s’exprimer d’autres Israéliens que les opposants farouches à leur actuel premier ministre. Ce qui fut très exactement le cas.

L’ensemble de la communauté médiatique française montre une absence de sens critique totale et absolue à l’égard de la partie palestinienne.

Mon inclinaison vers l’humour me fit prendre avec bonne humeur cet article d’un journal qui présentait Donald Trump «comme un faux ami d’Israël». Venant d’un quotidien du soir ayant commis un éditorial crépusculaire appelant à voter pour l’antisioniste doublé d’antisémite Corbyn contre Johnson, les conseils en matière de philosémitisme me faisaient doucement sourire. Lire la suite www.lefigaro.fr

Gilles-William Goldnadel est avocat et essayiste. Chaque semaine, il décrypte l’actualité pour FigaroVox. Il a notamment publié Névroses médiatiques. Le monde est devenu une foule déchaînée (Plon, 2018).